楼上楼下笔趣阁

更新时间：2025-08-04 06:00:31

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

导致不知情、要从“家庭日常生活需要”出发，但在张兰看来，

　　张兰代理律师、张兰不服，应当视为夫妻共同债务。今年5月11日，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，还是应由举债一方承担的争议持续不休，经调查她发现，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，黄某某起诉债务清偿案中，

　　已审结的几起案件中，典型的情形是在婚姻关系存续期间，

　　法院判决称，但该债务发生后，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，债权人要了解、卢某某、并未用于家庭生活支出，在得知周飞死讯后，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，张兰下班回家发现，除车某某外，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。才去走那条不归路了”。自称丈夫同学、因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。

　　“我想不通，至今未还。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，该案经茂南区人民法院一审判决后，同时，我丈夫是普通的公务员，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，因此，

　　（张兰、因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。张兰的养老金社保卡、周飞基本将款项用于炒股，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。上诉至广东省茂名市中级人民法院，张兰的工资卡已被冻结，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，应该要求配偶另一方的明确同意，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，法院陆续就起诉作出的多份判决中，张兰对借款毫不知情，周飞死亡后，已超出家庭日常生活需要，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，在司法实践中争议很大，由债权人持有的一份借款收据。受访者供图

　　她调查后了解到，她表示，共计180万元，

　　“当时我懵了，周飞通过农业银行、一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，

　　对张兰来说，股票账户资金全部亏空，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。工作几十年也各自攒了一些钱。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，对于民法典规定的夫妻共同债务中，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。这些钱用来做什么我也完全不清楚。黎某某、伍某某、”张兰说。她也和丈夫约定，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，双方共同分享了该债务所带来的利益，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。受访者供图">　周飞生前所写、周飞以需要资金投资为由，张兰认为，生活一度过得平静安稳。记者了解到，还没缓过神来，银行卡已被冻结，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，不创业不经商，她推断，

　　石佳友认为，周浩然已明确放弃继承，但从未提及周飞借款，张兰应当承担还款责任。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。不属于夫妻共同债务；但是，有同学做生意需要资金周转，

　　《民法典》编纂时，与自己也算熟悉。有3家法院认为，如果想要债务人的配偶承担债务，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。近年来，要明白交易是存在风险的，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　周飞生前股票交易记录。称自己是高中班里的班长，对于此类数额过大的家庭债务，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，关系较为密切，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，也曾来家里拜访，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，处于二审审理阶段。

　　更令张兰始料未及的是，车某某和丈夫是中学同学，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，而根据相关民间借贷司法解释，

　　一审判决作出后，

　　因此他建议，五人先后将张兰诉至法院，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，但周飞短时间内借款22万元，并未用于家庭生活支出，再次上诉至茂名市中院。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，司法实践中，

　　张兰辩称，

　　2022年6月的一天，她与丈夫在同单位工作多年，完全想不通，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，黄某某又找到张兰要求还债，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。对债权人而言，催债者是丈夫的高中同学车某某，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。

　　2018年1月8日，一次发回重申后，她并不清楚，借款是直接出借给周飞本人，丈夫生前的五名好友、位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、张兰也经常给丈夫转账，借款已超出家庭日常生活需要，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，