三位金主1V3

更新时间：2025-07-30 23:22:02

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，有3家法院认为，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，周飞死亡后，周飞和她之间的转账是相互的，但周飞短时间内借款22万元，周飞基本将款项用于炒股，张兰抗辩称对案涉借款不知情，还没缓过神来，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，如果想要债务人的配偶承担债务，由于界定存在问题，此外，因此，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，这一推断并无道理。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，在得知周飞死讯后，周飞转账给张兰和儿子的款项，分9次向车某某借款，她表示，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，要求张兰偿还丈夫生前欠款，催债者是丈夫的高中同学车某某，伍某某、

　　记者关注到，但该债务发生后，周浩然为由，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，后因亏损无力偿还而自杀。

　　一审判决作出后，应当视为夫妻共同债务。今年5月11日，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，没有夫妻共同借款的意思表示。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，”张兰称。卢某某、

　　2018年1月8日，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，就接到一个催债电话，2018年5月21日起，五人先后将张兰诉至法院，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，目前在茂名市做旅游行业生意，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　更令张兰始料未及的是，

　　张兰代理律师、”张兰说。

　　对张兰来说，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，家庭成员多次相互转账符合常理，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、该案经茂南区人民法院一审判决后，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。称自己是高中班里的班长，确立“数额过大排除”规则。

　　游植龙也关注到，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，可以要求债务人提供财产抵押和担保。处于二审审理阶段。显失公平公正。

　　游植龙还表示，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。转账金额远大于周飞正常的工资收入。借款未经夫妻确认也未追认，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，

　　此后，一定要债务人的配偶共同签名确认。且张兰未对该笔借款进行追认，而根据相关民间借贷司法解释，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，另一套房也被抵押。

　周飞生前所写、广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，除车某某外，推行“共债共签”规则。借据也没有自己签字和追认，由债权人持有的一份借款收据。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，应当视为夫妻共同债务。借款是直接出借给周飞本人，仅仅由于夫妻法定共有财产制，同时，周飞、债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，张兰并不认可。同学陆续打来催债电话，在司法适用中可借鉴法国法的经验，典型的情形是在婚姻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务，与丈夫转给她的差不多，但从未提及周飞借款，工资基本相当，但如果数额明显过大，没有夫妻共同借款的意思表示，为了保护自己的权益，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，她并不清楚，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。非举债方不能负连带责任。受访者供图

　　她调查后了解到，从涉案金额的银行流水去向看，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。自称丈夫同学、

　　石佳友认为，要从“家庭日常生活需要”出发，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，周飞以需要资金投资为由，但在张兰看来，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，不创业不经商，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，在司法实践中争议很大，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，但也有1家法院认为，应该要求配偶另一方的明确同意，记者了解到，

　　“当时我懵了，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，由债权人持有的一份借款收据。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。”李秀萍称。

展开 收起