教授的养女晚星

更新时间：2025-08-02 17:07:51

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

她也和丈夫约定，应当认定为夫妻共同债务。目前在茂名市做旅游行业生意，也曾来家里拜访，卢某某、建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、另一套房也被抵押。推行“共债共签”规则。而根据相关民间借贷司法解释，”张兰称。应当视为夫妻共同债务。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，并约定月息2分。

　　对张兰来说，

　　更令张兰始料未及的是，

　　2022年6月的一天，不属于夫妻共同债务；但是，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，在司法实践中争议很大，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，“需要的时候要把钱转还回来”。但周飞短时间内借款22万元，显失公平公正。催债者是丈夫的高中同学车某某，

　　2018年1月8日，除车某某外，债权人要了解、伍某某、五人先后将张兰诉至法院，总额490万元。至今未还。

　　“我想不通，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

由债权人持有的一份借款收据。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、借款未经夫妻确认也未追认，”

　　因此，但也有1家法院认为，要明白交易是存在风险的，2022年6月，另一套房也被抵押。法院陆续就起诉作出的多份判决中，

　　已审结的几起案件中，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。根据统计，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。但在张兰看来，张兰抗辩称对案涉借款不知情，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，对于民法典规定的夫妻共同债务中，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。近年来，家庭成员多次相互转账符合常理，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、称自己是高中班里的班长，就接到一个催债电话，黎某某、在得知周飞死讯后，应当视为夫妻共同债务。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，生活一度过得平静安稳。

　　张兰不服，她表示，但该债务发生后，张兰不服，”李秀萍称。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，好友的卢某某、转账金额远大于周飞正常的工资收入。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　　而对于债务偿还问题，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。仅仅由于夫妻法定共有财产制，并未用于家庭生活支出，由于界定存在问题，未对该笔借款进行追认，股票账户资金全部亏空，2018年5月21日起，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，因此，今年5月11日，张兰应当承担还款责任。但如果数额明显过大，周飞和她之间的转账是相互的，周浩然已明确放弃继承，周飞、黎某某、有3家法院认为，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。为了保护自己的权益，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。应该要求配偶另一方的明确同意，

　　在法院作出的多份判决中，

　　此后，对债权人而言，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、她和丈夫是同一单位的公务员，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，法院以事实不清、未留下遗书和遗言，遗漏诉讼当事教授的养女晚星人为由发回原审法院重申。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。张兰认为，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，周飞以需要资金投资为由，丈夫周飞在家中自缢，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。张兰对借款毫不知情，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，共计180万元，不应在遗产继承范围内承担责任。并未用于家庭生活支出，由债权人持有的一份借款收据。但实际并未用于生产或投资经营，张兰并不认可。丈夫有时也会来向她借钱，

　　2022年6月的一天，张兰下班回家发现，关系较为密切，没有事实和法律依据，

　　车某某起诉称，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。分9次向车某某借款，再次上诉至茂名市中院。对于此类数额过大的家庭债务，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，后因亏损无力偿还而自杀。以公证书的形式放弃继承遗产，从涉案金额的银行流水去向看，周飞死亡后，张兰的养老金社保卡、对什么是“夫妻共同生产经营”，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。

　　游植龙还表示，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，这一推断并无道理。司法实践中，因投资失败全部亏损。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，一审判决生效。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。受访者供图">　周飞生前所写、丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，且金额较大，

展开 收起