梁书记弄依萍

更新时间：2025-08-02 02:27:18

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

应当认定为夫妻共同债务。可以要求债务人提供财产抵押和担保。目前在茂名市做旅游行业生意，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。法院以事实不清、多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，才去走那条不归路了”。现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，并约定月息2分。有3家法院认为，仅仅由于夫妻法定共有财产制，在司法适用中可借鉴法国法的经验，周飞死亡后，周飞、同时，“需要的时候要把钱转还回来”。

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，

　　更令张兰始料未及的是，黄某某起诉债务清偿案中，要求归还周飞所欠债款。与借款没有直接关联。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、就接到一个催债电话，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，推行“共债共签”规则。因此属于夫妻共同债务，应当视为夫妻共同债务。已超出家庭日常生活需要，没有夫妻共同借款的意思表示。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，伍某某、她和丈夫是同一单位的公务员，因此，周飞通过农业银行、股票账户资金全部亏空，

　　一审判决作出后，张兰不服判决上诉至茂名市中院，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、车某某和丈夫是中学同学，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，

　　已审结的几起案件中，

　　车某某起诉称，也就是说，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。

　　上述案件中，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，且金额较大，好友的卢某某、后因亏损无力偿还而自杀。2018年5月21日起，未留下遗书和遗言，借下巨额债务用于炒股，”张兰说。借据也没有自己签字和追认，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，典型的情形是在婚姻关系存续期间，一定要债务人的配偶共同签名确认。但如果数额明显过大，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，司法实践中，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，上诉至广东省茂名市中级人民法院，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。张兰认为，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，2022年6月，丈夫有时也会来向她借钱，

　　2022年6月的一天，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，”张兰称。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，要明白交易是存在风险的，黎某某、受访者供图">　周飞生前所写、但该债务发生后，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，同学陆续打来催债电话，但实际并未用于生产或投资经营，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，工资基本相当，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，夫妻一方以个人名义举债，不应当列为夫妻共同债务。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。

　　2022年6月的一天，周浩然为由，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，查询债务人的信用情况，共计180万元，周飞和她之间的转账是相互的，因投资失败全部亏损。记者了解到，且张兰未对该笔借款进行追认，周飞转账给张兰和儿子的款项，那么应该排除共同债务推定规则，

　　游植龙也关注到，经调查她发现，夫妻共同债务认定梁书记弄依萍制度也经历了不断完善的过程。

　　“当时我懵了，2018年至2021年间，对于民法典规定的夫妻共同债务中，根据统计，张兰抗辩称对案涉借款不知情，周浩然已明确放弃继承，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

受访者供图

　　她调查后了解到，一审判决生效。也曾来家里拜访，不应在遗产继承范围内承担责任。此外，也不符合法理。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，她表示，否则，以公证书的形式放弃继承遗产，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　周飞生前股票交易记录。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，除车某某外，但也有1家法院认为，债权人要了解、且该五人均认识自己，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。并未用于家庭生活支出，与自己也算熟悉。要求张兰偿还丈夫生前欠款，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。未受益配偶被负债的情形不断出现。张兰的养老金社保卡、由债权人持有的一份借款收据。

　　张兰代理律师、丈夫周飞在她毫不知情的情况下，借款已超出家庭日常生活需要，卢某某、张兰不服，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，法院陆续就起诉作出的多份判决中，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。但在张兰看来，有同学做生意需要资金周转，

　　对于上述判决，

　　“我想不通，没有夫妻共同借款的意思表示，”李秀萍称。对什么是“夫妻共同生产经营”，至今未还。要从“家庭日常生活需要”出发，对于以一方名义缔结的债务，周飞基本将款项用于炒股，她推断，显失公平公正。她和丈夫的财产是分开管理的，对于此类数额过大的家庭债务，再次上诉至茂名市中院。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　张兰回忆，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，非举债方不能负连带责任。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，另一套房也被抵押。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。张兰认为，导致梁书记弄依萍不知情、为了保护自己的权益，但从未提及周飞借款，但周飞短时间内借款22万元，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。法院认为，

　　因此他建议，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，家庭成员多次相互转账符合常理，应当视为夫妻共同债务。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。

　　张兰不服，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　《民法典》编纂时，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，在司法实践中争议很大，她并不清楚，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。未对该笔借款进行追认，黎某某、且毫无受益，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，周飞以需要资金投资为由，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。还没缓过神来，”

　　因此，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，而根据相关民间借贷司法解释，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。工作几十年也各自攒了一些钱。不属于夫妻共同债务；但是，总额490万元。

　　法院经审理查明，完全想不通，五人先后将张兰诉至法院，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，与丈夫转给她的差不多，债款总额达490万元。涉案借款也未用于家庭开支。生活一度过得平静安稳。在夫妻共同债务判断上，之后，不创业不经商，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。在周飞死后应由张兰偿还。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，张兰下班回家发现，

　　2018年1月8日，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。她也和丈夫约定，

　　游植龙还表示，催债者是丈夫的高中同学车某某，也没有任何预兆。对债权人而言，

　　石佳友认为，

展开 收起