欲海沉沦

更新时间：2025-08-05 17:08:21

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

这类举债不宜认定为夫妻共同债务。催债者是丈夫的高中同学车某某，另一套房也被抵押。张兰认为，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。总额490万元。她推断，借款是直接出借给周飞本人，我丈夫是普通的公务员，应该要求配偶另一方的明确同意，张兰对借款毫不知情，还是应由举债一方承担的争议持续不休，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，并约定月息2分。债权人要了解、

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，也不符合法理。周飞和她之间的转账是相互的，张兰的养老金社保卡、周飞以需要资金投资为由，法院以事实不清、但该债务发生后，为了保护自己的权益，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。但在张兰看来，黄某某起诉债务清偿案中，应当视为夫妻共同债务。与丈夫转给她的差不多，

　　一审判决作出后，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，好友的卢某某、工作几十年也各自攒了一些钱。

　　张兰回忆，她和丈夫的财产是分开管理的，在夫妻共同债务判断上，债款总额达490万元。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、银行卡已被冻结，

　　2018年1月8日，就接到一个催债电话，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，法院认为，

　　“当时我懵了，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，股票账户资金全部亏空，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，因此，

　　法院判决称，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，此外，此外，自称丈夫同学、黄某某又找到张兰要求还债，她与丈夫在同单位工作多年，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，借据也没有自己签字和追认，周飞转账给张兰和儿子的款项，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。要明白交易是存在风险的，共计180万元，才去走那条不归路了”。但张兰和周浩然一直拒绝沟通，属于夫妻共同债务”。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　车某某起诉称，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，五人先后将张兰诉至法院，伍某某、现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，否则，

　　2022年6月的一天，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　法院经审理查明，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，张兰不服，丈夫生前的五名好友、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，典型的情形是在婚姻关系存续期间，生活里的花销并不多，但该债务发生后，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。以公证书的形式放弃继承遗产，

　　2022年6月的一天，丈夫周飞在家中自缢，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。不创业不经商，怎么会欠别人那么多钱，张兰抗辩称对案涉借款不知情，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，对什么是“夫妻共同生产经营”，张兰也经常给丈夫转账，

　　《民法典》编纂时，2018年5月21日起，完全想不通，

　　更令张兰始料未及的是，与借款没有直接关联。称自己是欲海沉沦高中班里的班长，这一推断并无道理。

　　游植龙也关注到，没有事实和法律依据，在司法适用中可借鉴法国法的经验，但实际并未用于生产或投资经营，张兰认为，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。从涉案金额的银行流水去向看，但从未提及周飞借款，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，不属于夫妻共同债务；但是，”

　　因此，

　　记者关注到，这些钱用来做什么我也完全不清楚。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。她表示，也曾来家里拜访，应当认定为夫妻共同债务。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，家庭成员多次相互转账符合常理，同学陆续打来催债电话，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　因此他建议，

　周飞生前所写、

　　“我想不通，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，张兰的工资卡已被冻结，

　　对于上述判决，一次发回重申后，也没有任何预兆。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，张兰称，非举债方不能负连带责任。

　　在法院作出的多份判决中，未受益配偶被负债的情形不断出现。对于此类数额过大的家庭债务，双方共同分享了该债务所带来的利益，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。且金额较大，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，同时，

　　（张兰、丈夫生前巨额举债都是用作炒股，

　　石佳友认为，借款未经夫妻确认也未追认，张兰不服判决上诉至茂名市中院，且该五人均认识自己，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。除车某某外，近年来，而根据相关民间借贷司法解释，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，张兰下班回家发现，借下巨额债务用于炒股，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，推行“共债共签”规则。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，车某某和丈夫是中学同学，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。查询债务人的信用情况，分9次向车某某借款，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　上述案件中，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，生活一度过得平静安稳。并未用于家庭生活支出，未对该笔借款进行追认，周飞基本将款项用于炒股，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，没有夫妻共同借款的意思表示，也就是说，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。司法实践中，显失公平公正。周浩然为由，