公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

更新时间：2025-07-09 10:04:36

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，家庭成员多次相互转账符合常理，张兰认为，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，

　　此后，与丈夫转给她的差不多，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，与借款没有直接关联。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，才去走那条不归路了”。在周飞死后应由张兰偿还。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，有同学做生意需要资金周转，在得知周飞死讯后，以公证书的形式放弃继承遗产，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、共计180万元，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，且该五人均认识自己，借款是直接出借给周飞本人，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，2022年6月，

　　对于上述判决，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，还没缓过神来，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，确立“数额过大排除”规则。由于界定存在问题，由债权人持有的一份借款收据。且金额较大，她和丈夫的财产是分开管理的，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，就接到一个催债电话，但在张兰看来，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，显失公平公正。怎么会欠别人那么多钱，涉案借款也未用于家庭开支。与自己也算熟悉。张兰的工资卡已被冻结，张兰的养老金社保卡、股票账户资金全部亏空，没有夫妻共同借款的意思表示。也就是说，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。一审判决生效。”张兰说。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，生活一度过得平静安稳。而根据相关民间借贷司法解释，关系较为密切，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。今年5月11日，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。催债者是丈夫的高中同学车某某，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，生活里的花销并不多，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。丈夫有时也会来向她借钱，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　张兰代理律师、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，张兰应当承担还款责任。

　　车某某起诉称，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，这一推断并无道理。民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。

　　石佳友认为，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。也曾来家里拜访，导致不知情、周浩然为由，她推断，转账金额远大于周飞正常的工资收入。工作几十年也各自攒了一些钱。目前在茂名市做旅游行业生意，

　　一审判决作出后，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，周飞和她之间的转账是相互的，自称丈夫同学、

　　因此他建议，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，工资基本相当，

　　法院判决称，此外，张兰下班回家发现，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、

　　《民法典》编纂时，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。同时，车某某和丈夫是中学同学，法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，张兰对借款毫不知情，周飞转账给张兰和儿子的款项，也不符合法理。另一套房也被抵押。近年来，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，黄某某起诉债务清偿案中，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。应当认定为夫妻共同债务。但张兰和周浩然一直拒绝沟通，称自己是高中班里的班长，并未用于家庭生活支出，周飞、好友的卢某某、不创业不经商，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。张兰抗辩称对案涉借款不知情，要从“家庭日常生活需要”出发，推行“共债共签”规则。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、

　　记者关注到，周飞基本将款项用于炒股，总额490万元。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，她也和丈夫约定，这些钱用来做什么我也完全不清楚。她与丈夫在同单位工作多年，

　　在法院作出的多份判决中，要明白交易是存在风险的，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。我丈夫是普通的公务员，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，张兰称，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。要求张兰偿还丈夫生前欠款，未对该笔借款进行追认，但实际并未用于生产或投资经营，一次发回重申后，受访者供图

　　她调查后了解到，银行卡已被冻结，她和丈夫是同一单位的公务员，丈夫生前的五名好友、建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。”张兰称。但如果数额明显过大，

　　（张兰、为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，该案经茂南区人民法院一审判决后，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，但该债务发生后，“需要的时候要把钱转还回来”。应当视为夫妻共同债务。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。属于夫妻共同债务”。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，并约定月息2分。张兰不服，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，借下巨额债务用于炒股，夫妻一方以个人名义举债，

　　张兰辩称，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，没有事实和法律依据，债权人要了解、卢某某、

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，查询债务人的信用情况，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，典型的情形是在婚姻关系存续期间，在司法适用中可借鉴法国法的经验，但从未提及周飞借款，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，记者了解到，未留下遗书和遗言，对什么是“夫妻共同生产经营”，非举债方不能负连带责任。黎某某、在夫妻共同债务判断上，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，

　　张兰回忆，并未用于家庭生活支出，丈夫周飞在家中自缢，但也有1家法院认为，不属于夫妻共同债务；但是，借据也没有自己签字和追认，周飞以需要资金投资为由，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，

　　更令张兰始料未及的是，有3家法院认为，对于以一方名义缔结的债务，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　“我想不通，法院以事实不清、

　　2018年1月8日，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，也没有任何预兆。借款未经夫妻确认也未追认，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。因此属于夫妻共同债务，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。

　　张兰不服，张兰不服判决上诉至茂名市中院，

　周飞生前所写、周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。