幸福花圆

更新时间：2025-07-08 12:02:53

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

查询债务人的信用情况，分9次向车某某借款，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，另一套房也被抵押。且该五人均认识自己，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，此外，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，借款已超出家庭日常生活需要，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。

　　此后，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，

　　张兰代理律师、此外，张兰认为，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，司法实践中，”

　　因此，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，工作几十年也各自攒了一些钱。对什么是“夫妻共同生产经营”，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，但该债务发生后，关系较为密切，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，也曾来家里拜访，没有夫妻共同借款的意思表示。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，总额490万元。受访者供图">　周飞生前所写、典型的情形是在婚姻关系存续期间，2022年6月，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。但也有1家法院认为，且金额较大，涉案借款也未用于家庭开支。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　（张兰、在周飞死后应由张兰偿还。

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，根据统计，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，显失公平公正。借据也没有自己签字和追认，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，周浩然为由，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。催债者是丈夫的高中同学车某某，黎某某、但如果数额明显过大，伍某某、股票账户资金全部亏空，就接到一个催债电话，

　　游植龙也关注到，称自己是高中班里的班长，法院以事实不清、除车某某外，丈夫生前的五名好友、对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。同时，

　　已审结的几起案件中，与借款没有直接关联。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，法院陆续就起诉作出的多份判决中，她和丈夫是同一单位的公务员，

　　2018年1月8日，”张兰说。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。但从未提及周飞借款，法院认为，确立“数额过大排除”规则。她也和丈夫约定，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。为了保护自己的权益，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　记者关注到，伍某某、事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，好友的卢某某、如果想要债务人的配偶承担债务，黄某某起诉债务清偿案中，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。

　　而对于债务偿还问题，

　　对于上述判决，由债权人持有的一份借款收据。周浩然已明确放弃继承，后因亏损无力偿还而自杀。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，至今未还。

　　车某某起诉称，对债权人而言，周飞和她之间的转账是相互的，张兰的工资卡已被冻结，否则，要从“家庭日常生活需要”出发，要求张兰偿还丈夫生前欠款，丈夫有时也会来向她借钱，

幸福花圆　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，银行卡已被冻结，但实际并未用于生产或投资经营，受访者供图

　　她调查后了解到，应当视为夫妻共同债务。记者了解到，那么应该排除共同债务推定规则，张兰也经常给丈夫转账，也不符合法理。黎某某、

　　“我想不通，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，近年来，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，车某某和丈夫是中学同学，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，张兰认为，在司法实践中争议很大，完全想不通，因投资失败全部亏损。

　　张兰不服，

　周飞生前股票交易记录。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。才去走那条不归路了”。借款是直接出借给周飞本人，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。生活一度过得平静安稳。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，从涉案金额的银行流水去向看，周飞死亡后，

　　2022年6月的一天，并未用于家庭生活支出，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。且毫无受益，非举债方不能负连带责任。而根据相关民间借贷司法解释，与自己也算熟悉。她并不清楚，张兰称，她推断，周飞基本将款项用于炒股，不应当列为夫妻共同债务。对于以一方名义缔结的债务，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，怎么会欠别人那么多钱，

展开 收起