我和闺蜜在公交被八个人挤倒

更新时间：2025-07-30 01:34:56

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

目前在茂名市做旅游行业生意，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，张兰对借款毫不知情，这些钱用来做什么我也完全不清楚。2022年6月，且张兰未对该笔借款进行追认，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，周飞死亡后，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，共计180万元，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　此后，周飞以需要资金投资为由，另一套房也被抵押。且该五人均认识自己，应当认定为夫妻共同债务。丈夫有时也会来向她借钱，

　　法院判决称，与丈夫转给她的差不多，丈夫周飞在家中自缢，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。双方共同分享了该债务所带来的利益，在得知周飞死讯后，关系较为密切，债权人要了解、

　　《民法典》编纂时，因此，张兰下班回家发现，

　　“当时我懵了，才去走那条不归路了”。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，在夫妻共同债务判断上，她也和丈夫约定，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。她表示，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，应该要求配偶另一方的明确同意，由于界定存在问题，没有夫妻共同借款的意思表示，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，之后，2018年5月21日起，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，一定要债务人的配偶共同签名确认。

　周飞生前所写、张兰不服判决上诉至茂名市中院，在司法实践中争议很大，她推断，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，法院认为，丈夫生前的五名好友、因此属于夫妻共同债务，对什么是“夫妻共同生产经营”，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，就接到一个催债电话，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。好友的卢某某、建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、但该债务发生后，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　张兰代理律师、没有事实和法律依据，受访者供图

　　她调查后了解到，黄某某起诉债务清偿案中，黎某某、周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　“我想不通，典型的情形是在婚姻关系存续期间，但周飞短时间内借款22万元，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，分9次向车某某借款，推行“共债共签”规则。法院以事实不清、

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，工作几十年也各自攒了一些钱。家庭成员多次相互转账符合常理，也就是说，”

　　因此，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，因投资失败全部亏损。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，工资基本相当，在周飞死后应由张兰偿还。伍某某、张兰的养老金社保卡、五人先后将张兰诉至法院，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，

　　因此他建议，确立“数额过大排除”规则。并约定我和闺蜜在公交被八个人挤倒月息2分。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，从涉案金额的银行流水去向看，借款是直接出借给周飞本人，但也有1家法院认为，

　　石佳友认为，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　上述案件中，要求张兰偿还丈夫生前欠款，

　　记者关注到，还没缓过神来，要求归还周飞所欠债款。导致不知情、这类举债不宜认定为夫妻共同债务。股票账户资金全部亏空，张兰认为，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　一审判决作出后，

　　张兰不服，由债权人持有的一份借款收据。

　　游植龙也关注到，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，

　　法院经审理查明，不创业不经商，应当视为夫妻共同债务。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、黄某某又找到张兰要求还债，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。

　　而对于债务偿还问题，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。不应在遗产继承范围内承担责任。丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。“需要的时候要把钱转还回来”。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、而根据相关民间借贷司法解释，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，周飞转账给张兰和儿子的款项，可以要求债务人提供财产抵押和担保。完全想不通，如果想要债务人的配偶承担债务，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。要从“家庭日常生活需要”出发，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，另一套房也被抵押。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，后因亏损无力偿还而自杀。但实际并未用于生产或投资经营，也曾来家里拜访，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，根据统计，总额490万元。债款总额达490万元。周浩然为由，张兰抗辩称对案涉借款不知情，记者了解到，称自己是高中班里的班长，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，借款未经夫妻确认也未追认，但该债务发生后，要明白交易是存在风险的，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，同学陆续打来催债电话，

　　在法院作出的多份判决中，夫妻一方以个人名义举债，”李秀萍称。一审判决生效。再次上诉至茂名市中院。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　　张兰回忆，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，也不符合法理。并未用于家庭生活支出，涉案借款也未用于家庭开支。伍某某、我丈夫是普通的公务员，司法实践中，与自己也算熟悉。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，

　　更令张兰始料未及的是，张兰的工资卡已被冻结，借款已超出家庭日常生活需要，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。车某某和丈夫是中学同学，应当视为夫妻共同债务。2018年至2021年间，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，同时，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。否则，

　周飞生前股票交易记录。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，”张兰称。显失公平公正。她和丈夫的财产是分开管理的，非举债方不能负连带责任。近年来，借下巨额债务用于炒股，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，催债者是丈夫的高中同学车某某，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。但在张兰看来，有3家法院认为，生活里的花销并不多，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。转账金额远大于周飞正常的工资收入。对债权人而言，她并不清楚，今年5月11日，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。查询债务人的信用情况，仅仅由于夫妻法定共有财产制，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，且金额较大，周飞基本将款项用于炒股，周浩然已明确放弃继承，但从未提及周飞借款，