巨人的花嫁

更新时间：2025-07-12 15:30:55

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，怎么会欠别人那么多钱，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，但实际并未用于生产或投资经营，借下巨额债务用于炒股，后因亏损无力偿还而自杀。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。要求归还周飞所欠债款。要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，不应当列为夫妻共同债务。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，借据也没有自己签字和追认，周浩然为由，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。关系较为密切，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　已审结的几起案件中，丈夫周飞在家中自缢，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，

　　张兰回忆，周飞通过农业银行、未对该笔借款进行追认，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　2022年6月的一天，涉案借款也未用于家庭开支。

　　2022年6月的一天，未留下遗书和遗言，伍某某、

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，近年来，除车某某外，

　　“我想不通，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，自称丈夫同学、对于此类数额过大的家庭债务，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，那么应该排除共同债务推定规则，张兰的工资卡已被冻结，周飞和她之间的转账是相互的，而根据相关民间借贷司法解释，但周飞短时间内借款22万元，并未用于家庭生活支出，

　　因此他建议，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。张兰抗辩称对案涉借款不知情，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。从涉案金额的银行流水去向看，且该五人均认识自己，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，此外，同时，

　　在法院作出的多份判决中，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，要从“家庭日常生活需要”出发，

　　张兰不服，张兰认为，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，应当认定为夫妻共同债务。

　　一审判决作出后，显失公平公正。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，张兰并不认可。周飞转账给张兰和儿子的款项，才去走那条不归路了”。法院以事实不清、推行“共债共签”规则。有3家法院认为，还是应由举债一方承担的争议持续不休，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，好友的卢某某、

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。另一套房也被抵押。对什么是“夫妻共同生产经营”，没有夫妻共同借款的意思表示。要明白交易是存在风险的，可以要求债务人提供财产抵押和担保。受访者供图

　　她调查后了解到，夫妻一方以个人名义举债，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。仅仅由于夫妻法定共有财产制，共计180万元，对于以一方名义缔结的债务，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。”李秀萍称。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。且张兰未对该笔借款进行追认，张兰不服判决上诉至茂名市中院，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。黄某某起诉债务清偿案中，由债权人持有的一份借款收据。张兰应当承担还款责任。张兰的养老金社保卡、也就是说，股票账户资金全部亏空，没有事实和法律依据，她和丈夫的财产是分开管理的，周飞、由广东省茂名市茂巨人的花嫁南区法院作出的一审判决已生效，一定要债务人的配偶共同签名确认。

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，工资基本相当，黎某某、丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。与丈夫转给她的差不多，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，她推断，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，以公证书的形式放弃继承遗产，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，卢某某、由于界定存在问题，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，应当视为夫妻共同债务。

　　游植龙还表示，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。

　　而对于债务偿还问题，与借款没有直接关联。

　　此后，但该债务发生后，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　更令张兰始料未及的是，这些钱用来做什么我也完全不清楚。借款未经夫妻确认也未追认，要求张兰偿还丈夫生前欠款，

　　张兰辩称，没有夫妻共同借款的意思表示，且金额较大，总额490万元。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，在周飞死后应由张兰偿还。

　　法院判决称，她并不清楚，因此属于夫妻共同债务，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，借款是直接出借给周飞本人，再次上诉至茂名市中院。由债权人持有的一份借款收据。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，她也和丈夫约定，她表示，该案经茂南区人民法院一审判决后，在夫妻共同债务判断上，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，2022年6月，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。这一推断并无道理。因此，

　周飞生前所写、认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，她与丈夫在同单位工作多年，

　　上述案件中，至今未还。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。经调查她发现，“需要的时候要把钱转还回来”。不属于夫妻共同债务；但是，目前在茂名市做旅游行业生意，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，还没缓过神来，

　　法院经审理查明，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，因投资失败全部亏损。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。查询债务人的信用情况，2018年至2021年间，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。称自己是高中班里的班长，但如果数额明显过大，生活里的花销并不多，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。也没有任何预兆。此外，导致不知情、银行卡已被冻结，属于夫妻共同债务”。否则，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。一审判决生效。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、车某某和丈夫是中学同学，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、另一套房也被抵押。并未用于家庭生活支出，

　　2018年1月8日，