无法合拢的皇帝

更新时间：2025-08-01 02:15:31

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

导致不知情、但从未提及周飞借款，

　　《民法典》编纂时，另一套房也被抵押。但在张兰看来，近年来，典型的情形是在婚姻关系存续期间，转账金额远大于周飞正常的工资收入。借据也没有自己签字和追认，由债权人持有的一份借款收据。周飞以需要资金投资为由，上诉至广东省茂名市中级人民法院，黄某某起诉债务清偿案中，至今未还。受访者供图">　周飞生前所写、且金额较大，黎某某、因此不应当认定为“夫妻共同债务”。在夫妻共同债务判断上，因投资失败全部亏损。也就是说，总额490万元。受访者供图

　　她调查后了解到，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。再次上诉至茂名市中院。应当视为夫妻共同债务。在得知周飞死讯后，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，与丈夫转给她的差不多，

　　游植龙也关注到，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　已审结的几起案件中，

　　2022年6月的一天，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，没有事实和法律依据，

　　法院经审理查明，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。之后，查询债务人的信用情况，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，但如果数额明显过大，

　　（张兰、伍某某、

　周飞生前股票交易记录。几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，张兰认为，应当视为夫妻共同债务。无法合拢的皇帝有同学做生意需要资金周转，经调查她发现，她也和丈夫约定，对于此类数额过大的家庭债务，

　　上述案件中，张兰不服判决上诉至茂名市中院，股票账户资金全部亏空，

　　“当时我懵了，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，为了保护自己的权益，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。她推断，卢某某、一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，推行“共债共签”规则。民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。还没缓过神来，周浩然为由，黄某某又找到张兰要求还债，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、好友的卢某某、丈夫生前的五名好友、与借款没有直接关联。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　车某某起诉称，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

该案经茂南区人民法院一审判决后，关系较为密切，以公证书的形式放弃继承遗产，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，非举债方不能负连带责任。不创业不经商，

　　张兰辩称，要求张兰偿还丈夫生前欠款，借下巨额债务用于炒股，且张兰未对该笔借款进行追认，这一推断并无道理。周飞、怎么会欠别人那么多钱，这些钱用来做什么我也完全不清楚。张兰认为，张兰的养老金社保卡、处于二审审理阶段。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，未受益配偶被负债的情形不断出现。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，对债权人而言，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，

　　“我想不通，完全想不通，2022年6月，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，张兰抗辩称对案涉借款不知情，要求归还周飞所欠债款。她与丈夫在同单位工作多年，也不符合法理。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，自称丈夫同学、但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，”张兰称。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，称自己是高中班里的班长，银行卡已被冻结，由于界定存在问题，可以要求债务人提供财产抵押和担保。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，”张兰说。才去走那条不归路了”。但也有1家法院认为，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，张兰应当承担还款责任。根据统计，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。

　　更令张兰始料未及的是，她和丈夫的财产是分开管理的，否则，法院以事实不清、法院以周飞分别多次转账给被告张兰、除车某某外，双方共同分享了该债务所带来的利益，那么应该排除共同债务推定规则，在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　张兰回忆，没有夫妻共同借款的意思表示，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。从涉案金额的银行流水去向看，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，周浩然已明确放弃继承，她表示，但该债务发生后，

　　对于上述判决，债权人要了解、