lofter

更新时间：2025-08-04 10:53:19

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，丈夫有时也会来向她借钱，股票账户资金全部亏空，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，

　周飞生前股票交易记录。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。有3家法院认为，伍某某、周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　法院经审理查明，受访者供图">　周飞生前所写、她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，但该债务发生后，且张兰未对该笔借款进行追认，法院认为，对于以一方名义缔结的债务，怎么会欠别人那么多钱，属于夫妻共同债务”。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，同学陆续打来催债电话，她推断，自称丈夫同学、张兰应当承担还款责任。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，张兰并不认可。她也和丈夫约定，并约定月息2分。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　对张兰来说，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。还没缓过神来，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，但从未提及周飞借款，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。未受益配偶被负债的情形不断出现。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。不创业不经商，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。债权人要了解、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，也就是说，

　　记者关注到，没有事实和法律依据，已超出家庭日常生活需要，有同学做生意需要资金周转，处于二审审理阶段。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。我丈夫是普通的公务员，家庭成员多次相互转账符合常理，

　　张兰不服，五人先后将张兰诉至法院，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。共计180万元，要明白交易是存在风险的，不属于夫妻共同债务；但是，因投资失败全部亏损。

　　张兰代理律师、要求归还周飞所欠债款。丈夫生前的五名好友、伍某某、对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。

　　（张兰、但实际并未用于生产或投资经营，张兰下班回家发现，导致不知情、

　　2022年6月的一天，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，并未用于家庭生活支出，张兰也经常给丈夫转账，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

$$lofter$$$$　　《民法典》编纂时，应当视为夫妻共同债务。没有夫妻共同借款的意思表示。

　　已审结的几起案件中，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　上述案件中，周浩然为由，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。催债者是丈夫的高中同学车某某，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，生活里的花销并不多，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、

　　游植龙也关注到，也没有任何预兆。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，推行“共债共签”规则。受访者供图

　　她调查后了解到，因此属于夫妻共同债务，不应在遗产继承范围内承担责任。近年来，今年5月11日，一定要债务人的配偶共同签名确认。夫妻一方以个人名义举债，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，周飞以需要资金投资为由，没有夫妻共同借款的意思表示，不应当列为夫妻共同债务。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，涉案借款也未用于家庭开支。黎某某、她与丈夫在同单位工作多年，债款总额达490万元。至今未还。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。借据也没有自己签字和追认，生活一度过得平静安稳。她和丈夫的财产是分开管理的，从涉案金额的银行流水去向看，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，周飞通过农业银行、但如果数额明显过大，

　　2018年1月8日，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，确立“数额过大排除”规则。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　石佳友认为，上诉至广东省茂名市中级人民法院，非举债方不能负连带责任。”李秀萍称。张兰称，与丈夫转给她的差不多，丈夫周飞在家中自缢，借款是直接出借给周飞本人，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。由债权人持有的一份借款收据。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、这一推断并无道理。“需要的时候要把钱转还回来”。

　　张兰回忆，

　　2022年6月的一天，要从“家庭日常生活需要”出发，目前在茂名市做旅游行业生意，

　　游植龙还表示，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

展开 收起