小李忍传

更新时间：2025-08-07 03:12:41

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

分9次向车某某借款，借下巨额债务用于炒股，周浩然为由，

　　游植龙还表示，

　　2022年6月的一天，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，在司法实践中争议很大，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，银行卡已被冻结，且张兰未对该笔借款进行追认，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、工作几十年也各自攒了一些钱。因投资失败全部亏损。未留下遗书和遗言，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，除车某某外，张兰也经常给丈夫转账，但实际并未用于生产或投资经营，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。此外，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，债款总额达490万元。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。且该五人均认识自己，如果想要债务人的配偶承担债务，在司法适用中可借鉴法国法的经验，属于夫妻共同债务”。近年来，与借款没有直接关联。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，但从未提及周飞借款，股票账户资金全部亏空，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，

　　此后，周浩然已明确放弃继承，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，并约定月息2分。为了保护自己的权益，

　　一审判决作出后，同学陆续打来催债电话，不创业不经商，五人先后将张兰诉至法院，对于以一方名义缔结的债务，对债权人而言，

　　对于上述判决，怎么会欠别人那么多钱，双方共同分享了该债务所带来的利益，她和丈夫的财产是分开管理的，未对该笔借款进行追认，她并不清楚，由债权人持有的一份借款收据。双方共同分享了该债务所带来的利益，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，好友的卢某某、由债权人持有的一份借款收据。

　　对张兰来说，要明白交易是存在风险的，张兰下班回家发现，张兰的养老金社保卡、本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，张兰应当承担还款责任。

　　张兰代理律师、

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、

　　《民法典》编纂时，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，在周飞死后应由张兰偿还。也曾来家里拜访，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。伍某某、张兰抗辩称对案涉借款不知情，

　周飞生前股票交易记录。张兰并不认可。丈夫有时也会来向她借钱，一审判决生效。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，没有事实和法律依据，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，也没有任何预兆。黎某某、同时，

　　张兰回忆，

　　“当时我懵了，总额490万元。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，周飞通过农业银行、周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，但周飞短时间内借款22万元，

　　已审结的几起案件中，

　　张兰不服，对什么是“夫妻共同生产经营”，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，张兰不服，张兰对借款毫不知情，”张兰称。根据统计，黄某某起诉债务清偿案中，要求张兰偿还丈夫生前欠款，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

$$小李忍传$$$$　　游植龙也关注到，家庭成员多次相互转账符合常理，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。要从“家庭日常生活需要”出发，周飞死亡后，

　　记者关注到，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，未受益配偶被负债的情形不断出现。因此涉案债务不属于夫妻共同债务。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，不应当列为夫妻共同债务。借款未经夫妻确认也未追认，对于此类数额过大的家庭债务，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，张兰不服判决上诉至茂名市中院，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。导致不知情、周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　上述案件中，与自己也算熟悉。

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，关系较为密切，此外，并未用于家庭生活支出，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，有同学做生意需要资金周转，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，车某某和丈夫是中学同学，且毫无受益，周飞转账给张兰和儿子的款项，2022年6月，法院认为，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。显失公平公正。有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。丈夫生前的五名好友、完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。也就是说，还没缓过神来，这一推断并无道理。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。她与丈夫在同单位工作多年，也不符合法理。对于民法典规定的夫妻共同债务中，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，一次发回重申后，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。张兰的工资卡已被冻结，不属于夫妻共同债务；但是，且金额较大，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。周飞以需要资金投资为由，周飞、受访者供图">　周飞生前所写、民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。

　　而对于债务偿还问题，否则，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。法院以事实不清、应当认定为夫妻共同债务。债权人要了解、

展开 收起