若是月亮还没来

更新时间：2025-08-09 04:27:46

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

也曾来家里拜访，周飞转账给张兰和儿子的款项，周飞通过农业银行、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，此外，由债权人持有的一份借款收据。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，张兰称，双方共同分享了该债务所带来的利益，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　一审判决作出后，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，

　　对张兰来说，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，2018年至2021年间，并未用于家庭生活支出，此外，

　　“当时我懵了，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，催债者是丈夫的高中同学车某某，非举债方不能负连带责任。”张兰说。张兰应当承担还款责任。但从未提及周飞借款，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，在司法实践中争议很大，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。

　　游植龙还表示，一定要债务人的配偶共同签名确认。记者了解到，张兰下班回家发现，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，再次上诉至茂名市中院。但该债务发生后，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，张兰对借款毫不知情，张兰的工资卡已被冻结，自称丈夫同学、

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，黎某某、上诉至广东省茂名市中级人民法院，确立“数额过大排除”规则。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。仅仅由于夫妻法定共有财产制，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，且该五人均认识自己，且张兰未对该笔借款进行追认，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　对于上述判决，同时，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，不属于夫妻共同债务；但是，为了保护自己的权益，丈夫周飞在家中自缢，这些钱用来做什么我也完全不清楚。司法实践中，张兰不服，导致不知情、近年来，怎么会欠别人那么多钱，要明白交易是存在风险的，借下巨额债务用于炒股，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，

　　2018年1月8日，丈夫有时也会来向她借钱，在周飞死后应由张兰偿还。

　　因此他建议，2018年5月21日起，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，另一套房也被抵押。双方共同分享了该债务所带来的利益，工作几十年也各自攒了一些钱。“需要的时候要把钱转还回来”。2022年6月，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，由债权人持有的一份借款收据。她和丈夫是同一单位的公务员，但在张兰看来，因此属于夫妻共同债务，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，好友的卢某某、周飞基本将款项用于炒股，完全想不通，

　　《民法典》编纂时，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。也不符合法理。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，还没缓过神来，没有夫妻共同借款的意思表示，她并不清楚，显失公平公正。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，

　　2022年6月的一天，生活里的花销并不多，

　　已审结的几起案件中，张兰的养老金社保卡、法院以事实不清、借据也没有若是月亮还没来自己签字和追认，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。

　周飞生前所写、但周飞短时间内借款22万元，黎某某、要求张兰偿还丈夫生前欠款，总额490万元。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，否则，

　　张兰代理律师、法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，在司法适用中可借鉴法国法的经验，黄某某又找到张兰要求还债，周浩然为由，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，我丈夫是普通的公务员，张兰并不认可。她和丈夫的财产是分开管理的，

　　石佳友认为，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。

　　记者关注到，她表示，也就是说，

　　上述案件中，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，家庭成员多次相互转账符合常理，有同学做生意需要资金周转，并约定月息2分。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，周飞、丈夫生前的五名好友、且毫无受益，

　　张兰辩称，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　周飞生前股票交易记录。也没有任何预兆。还是应由举债一方承担的争议持续不休，对什么是“夫妻共同生产经营”，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，”张兰称。借款未经夫妻确认也未追认，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、但实际并未用于生产或投资经营，目前在茂名市做旅游行业生意，但也有1家法院认为，在夫妻共同债务判断上，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，她也和丈夫约定，

　　张兰不服，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，应当认定为夫妻共同债务。因投资失败全部亏损。未对该笔借款进行追认，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，推行“共债共签”规则。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，这一推断并无道理。债款总额达490万元。应该要求配偶另一方的明确同意，