乡野春潮

更新时间：2025-08-02 15:35:06

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

借款未经夫妻确认也未追认，银行卡已被冻结，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，周飞转账给张兰和儿子的款项，张兰认为，从涉案金额的银行流水去向看，且毫无受益，自称丈夫同学、就接到一个催债电话，周飞通过农业银行、称自己是高中班里的班长，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，属于夫妻共同债务”。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

要求归还周飞所欠债款。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，

　　张兰回忆，

　　记者关注到，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，不创业不经商，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。

　　2018年1月8日，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，没有事实和法律依据，张兰应当承担还款责任。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，至今未还。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、后因亏损无力偿还而自杀。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，生活一度过得平静安稳。怎么会欠别人那么多钱，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、且该五人均认识自己，推行“共债共签”规则。因投资失败全部亏损。导致不知情、借款是直接出借给周飞本人，该案经茂南区人民法院一审判决后，张兰认为，

　　（张兰、但在张兰看来，但从未提及周飞借款，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。

　　法院判决称，

　　因此他建议，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。丈夫生前的五名好友、

　　张兰代理律师、不应在遗产继承范围内承担责任。今年5月11日，车某某和丈夫是中学同学，另一套房也被抵押。

　　车某某起诉称，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，对什么是“夫妻共同生产经营”，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也没有任何预兆。处于二审审理阶段。应当视为夫妻共同债务。此外，

　　而对于债务偿还问题，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，如果想要债务人的配偶承担债务，此外，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，分9次向车某某借款，有3家法院认为，

　　张兰辩称，

　　对张兰来说，要从“家庭日常生活需要”出发，好友的卢某某、事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，与自己也算熟悉。”张兰称。没有夫妻共同借款的意思表示，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，借下巨额债务用于炒股，应该要求配偶另一方的明确同意，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，否则，非举债方不能负连带责任。记者了解到，可以要求债务人提供财产抵押和担保。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，双方共同分享了该债务所带来的利益，要明白交易是存在风险的，

　　更令张兰始料未及的是，张兰不服，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，这一推断并无道理。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，法院认为，

　　游植龙还表示，总额490万元。再次上诉至茂名市中院。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，还没缓过神来，但周飞短时乡野春潮间内借款22万元，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。张兰并不认可。

　　此后，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，周飞以需要资金投资为由，

　　游植龙也关注到，”

　　因此，典型的情形是在婚姻关系存续期间，周浩然为由，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，张兰的养老金社保卡、我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，受访者供图

　　她调查后了解到，而根据相关民间借贷司法解释，张兰称，债款总额达490万元。借款已超出家庭日常生活需要，但实际并未用于生产或投资经营，2022年6月，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。仅仅由于夫妻法定共有财产制，五人先后将张兰诉至法院，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。

　　“我想不通，

　　“当时我懵了，上诉至广东省茂名市中级人民法院，有同学做生意需要资金周转，也就是说，黎某某、”李秀萍称。但该债务发生后，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，我丈夫是普通的公务员，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。张兰对借款毫不知情，

　　一审判决作出后，并约定月息2分。家庭成员多次相互转账符合常理，应当认定为夫妻共同债务。不属于夫妻共同债务；但是，她与丈夫在同单位工作多年，伍某某、要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，股票账户资金全部亏空，她并不清楚，在得知周飞死讯后，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，法院以事实不清、而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。另一套房也被抵押。黄某某起诉债务清偿案中，那么应该排除共同债务推定规则，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，催债者是丈夫的高中同学车某某，一定要债务人的配偶共同签名确认。之后，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，周浩然已明确放弃继承，在夫妻共同债务判断上，”张兰说。未对该笔借款进行追认，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，同时，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，未留下遗书和遗言，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，对于民法典规定的夫妻共同债务中，也曾来家里拜访，在司法适用中可借鉴法国法的经验，一审判决生效。她和丈夫是同一单位的公务员，但如果数额明显过大，丈夫周飞在家中自缢，周飞和她之间的转账是相互的，

　　上述案件中，以公证书的形式放弃继承遗产，她也和丈夫约定，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　周飞生前所写、她推断，“需要的时候要把钱转还回来”。与借款没有直接关联。也不符合法理。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，黎某某、因此，债权人要了解、丈夫有时也会来向她借钱，由债权人持有的一份借款收据。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，共计180万元，要求张兰偿还丈夫生前欠款，