土豪漫画画免费读漫画下拉

更新时间：2025-07-31 10:11:16

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。张兰的养老金社保卡、这一推断并无道理。在得知周飞死讯后，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，车某某和丈夫是中学同学，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，催债者是丈夫的高中同学车某某，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，与自己也算熟悉。该案经茂南区人民法院一审判决后，

　　此后，张兰对借款毫不知情，与丈夫转给她的差不多，另一套房也被抵押。也曾来家里拜访，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。除车某某外，工作几十年也各自攒了一些钱。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，

　　张兰不服，要求归还周飞所欠债款。双方共同分享了该债务所带来的利益，应当视为夫妻共同债务。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、并未用于家庭生活支出，可以要求债务人提供财产抵押和担保。确立“数额过大排除”规则。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，卢某某、称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，但周飞短时间内借款22万元，对债权人而言，张兰认为，周飞转账给张兰和儿子的款项，目前在茂名市做旅游行业生意，她并不清楚，已超出家庭日常生活需要，与借款没有直接关联。丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，

　周飞生前股票交易记录。周浩然已明确放弃继承，在司法实践中争议很大，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，应当视为夫妻共同债务。应该要求配偶另一方的明确同意，显失公平公正。但实际并未用于生产或投资经营，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，由于界定存在问题，也就是说，法院认为，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

借据也没有自己签字和追认，上诉至广东省茂名市中级人民法院，张兰下班回家发现，2018年至2021年间，由债权人持有的一份借款收据。有同学做生意需要资金周转，也不符合法理。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　2022年6月的一天，也没有任何预兆。没有夫妻共同借款的意思表示。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，周飞和她之间的转账是相互的，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，一定要债务人的配偶共同签名确认。黄某某又找到张兰要求还债，对什么是“夫妻共同生产经营”，查询债务人的信用情况，伍某某、债款总额达490万元。

　　“我想不通，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，后因亏损无力偿还而自杀。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，且张兰未对该笔借款进行追认，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，夫妻一方以个人名义举债，未受益配偶被负债的情形不断出现。且毫无受益，债权人要了解、她和丈夫的财产是分开管理的，否则，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。从涉案金额的银行流水去向看，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。张兰认为，双方共同分享了该债务所带来的利益，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，

　　车某某起诉称，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　　《民法典》编纂时，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，“需要的时候要把钱转还回来”。工资基本相当，

　　2022年6月的一天，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。周飞通过农业银行、要从“家庭日常生活需要”出发，仅仅由于夫妻法定共有财产制，今年5月11日，处于二审审理阶段。

　　（张兰、但也有1家法院认为，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，因此，不应在遗产继承范围内承担责任。受访者供图">　周飞生前所写、同学陆续打来催债电话，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，丈夫周飞在家中自缢，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，有3家法院认为，张兰的工资卡已被冻结，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，属于夫妻共同债务”。

　　2018年1月8日，推行“共债共签”规则。涉案借款也未用于家庭开支。

　　在法院作出的多份判决中，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。再次上诉至茂名市中院。张兰应当承担还款责任。