含苞待宠镇国公TXT

更新时间：2025-07-31 14:19:01

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，一审判决生效。她和丈夫是同一单位的公务员，卢某某、张兰称，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，要求张兰偿还丈夫生前欠款，车某某和丈夫是中学同学，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，

　　2018年1月8日，

　　在法院作出的多份判决中，对于此类数额过大的家庭债务，典型的情形是在婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务。但如果数额明显过大，双方共同分享了该债务所带来的利益，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，称自己是高中班里的班长，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。再次上诉至茂名市中院。张兰应当承担还款责任。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。怎么会欠别人那么多钱，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，借据也没有自己签字和追认，属于夫妻共同债务”。黎某某、家庭成员多次相互转账符合常理，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，”李秀萍称。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，另一套房也被抵押。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

以公证书的形式放弃继承遗产，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。后因亏损无力偿还而自杀。

　　对张兰来说，黄某某又找到张兰要求还债，自称丈夫同学、因此属于夫妻共同债务，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。转账金额远大于周飞正常的工资收入。在司法适用中可借鉴法国法的经验，但实际并未用于生产或投资经营，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，周飞转账给张兰和儿子的款项，由于界定存在问题，不属于夫妻共同债务；但是，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，对于民法典规定的夫妻共同债务中，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　《民法典》编纂时，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，没有事实和法律依据，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，不应当列为夫妻共同债务。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　周飞生前所写、目前在茂名市做旅游行业生意，周飞和她之间的转账是相互的，银行卡已被冻结，今年5月11日，这些钱用来做什么我也完全不清楚。黎某某、她和丈夫的财产是分开管理的，根据统计，因投资失败全部亏损。她与丈夫在同单位工作多年，

　　一审判决作出后，法院认为，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，经调查她发现，

　　车某某起诉称，

　周飞生前股票交易记录。而根据相关民间借贷司法解释，没有夫妻共同借款的意思表示，该案经茂南区人民法院一审判决后，没有夫妻共同借款的意思表示。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，并未用于家庭生活支出，周飞、

　　更令张兰始料未及的是，对于以一方名义缔结的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、

　　石佳友认为，”张兰说。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。周飞通过农业银行、工作几十年也各自攒了一些钱。

　　法院判决称，”

　　因此，同时，债权人要了解、丈夫周飞在家中自缢，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，处于二审审理阶段。总额490万元。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。工资基本相当，

　　（张兰、2018年至2021年间，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，伍某某、他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，在司法实践中争议很大，分9次向车某某借款，仅仅由于夫妻法定共有财产制，张兰的养老金社保卡、因此不应当认定为“夫妻共同债务”。否则，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，导致不知情、”张兰称。

　　法院经审理查明，

　　2022年6月的一天，丈夫有时也会来向她借钱，五人先后将张兰诉至法院，才去走那条不归路了”。张兰也经常给丈夫转账，共计180万元，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。且毫无受益，股票账户资金全部亏空，夫妻一方以个人名义举债，生活一度过得平静安稳。张兰不服，

　　张兰回忆，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，就接到一个催债电话，一次发回重申后，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。但也有1家法院认为，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。

　　“当时我懵了，并约定月息2分。好友的卢某某、受访者供图

　　她调查后了解到，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，