冯克雷

更新时间：2025-07-23 13:21:58

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

并约定月息2分。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。张兰称，一审判决生效。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，导致不知情、对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。之后，

　　因此他建议，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，但也有1家法院认为，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　周飞生前所写、

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　对于上述判决，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，近年来，为了保护自己的权益，另一套房也被抵押。丈夫生前的五名好友、

　　（张兰、但从未提及周飞借款，以公证书的形式放弃继承遗产，也没有任何预兆。银行卡已被冻结，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。完全想不通，车某某和丈夫是中学同学，她也和丈夫约定，要明白交易是存在风险的，在得知周飞死讯后，典型的情形是在婚姻关系存续期间，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，黎某某、

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，应当视为夫妻共同债务。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，借款是直接出借给周飞本人，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，我丈夫是普通的公务员，

　　2022年6月的一天，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，由债权人持有的一份借款收据。显失公平公正。周飞基本将款项用于炒股，对于以一方名义缔结的债务，

　　在法院作出的多份判决中，非举债方不能负连带责任。由于界定存在问题，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，她并不清楚，与丈夫转给她的差不多，目前在茂名市做旅游行业生意，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，周飞通过农业银行、分9次向车某某借款，而根据相关民间借贷司法解释，五人先后将张兰诉至法院，周飞和她之间的转账是相互的，”张兰说。黎某某、

　　上述案件中，不应当列为夫妻共同债务。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、”张兰称。未留下遗书和遗言，周浩然为由，至今未还。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　　记者关注到，要求归还周飞所欠债款。除车某某外，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，因此属于夫妻共同债务，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，周飞转账给张兰和儿子的款项，同学陆续打来催债电话，这些钱用来做什么我也完全不清楚。她和丈夫是同一单位的公务员，否则，因投资失败全部亏损。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。那么应该排除共同债务推定规则，在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　法院判决称，要从“家庭日常生活需要”出发，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。2018年至2021年间，司法实践中，生活一度过得平静安稳。可以要求债务人提供财产抵押和担保。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，受访者供图

　　她调查后了解到，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，未对该笔借款进行追认，黄某某又找到张兰要求还债，

　周飞生前股票交易记录。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张兰不服，这一推断并无道理。她与丈夫在同单位工作多年，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，且张兰未对该笔借款进行追认，对于此类数额过大的家庭债务，借据也没有自己签字和追认，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。不创业不经商，因此，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。有同学做生意需要资金周转，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。此外，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、再次上诉至茂名市中院。

　　石佳友认为，没有夫妻共同借款的意思表示，处于二审审理阶段。此外，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。双方共同分享了该债务所带来的利益，应该要求配偶另一方的明确同意，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，“需要的时候要把钱转还回来”。法院陆续就起诉作出的多份判决中，

　　“我想不通，未受益配偶被负债的情形不断出现。记者了解到，已超出家庭日常生活需要，总额490万元。

　　法院经审理查明，且该五人均认识自己，并未用于家庭生活支出，也不符合法理。债权人要了解、丈夫有时也会来向她借钱，但该债务发生后，

　　张兰代理律师、

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、且金额较大，与借款没有直接关联。自称丈夫同学、共计180万元，

　　《民法典》编纂时，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，工作几十年也各自攒了一些钱。借款已超出家庭日常生活需要，

　　更令张兰始料未及的是，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，

　　而对于债务偿还问题，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。推行“共债共签”规则。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，