幸福花圆

更新时间：2025-07-17 00:32:59

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

应当认定为夫妻共同债务。黎某某、根据统计，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　此后，

　　法院经审理查明，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，此外，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，一审判决生效。

　　更令张兰始料未及的是，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，这些钱用来做什么我也完全不清楚。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　“我想不通，工资基本相当，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，周浩然为由，

　　2022年6月的一天，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，以公证书的形式放弃继承遗产，法院陆续就起诉作出的多份判决中，她和丈夫是同一单位的公务员，

　　已审结的几起案件中，周飞基本将款项用于炒股，

　　2022年6月的一天，她推断，她与丈夫在同单位工作多年，周飞通过农业银行、有3家法院认为，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。典型的情形是在婚姻关系存续期间，债款总额达490万元。并未用于家庭生活支出，司法实践中，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，对于民法典规定的夫妻共同债务中，确立“数额过大排除”规则。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　因此他建议，属于夫妻共同债务”。再次上诉至茂名市中院。我丈夫是普通的公务员，另一套房也被抵押。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，周飞转账给张兰和儿子的款项，债权人要了解、因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。且张兰未对该笔借款进行追认，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　而对于债务偿还问题，张兰应当承担还款责任。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，在周飞死后应由张兰偿还。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，近年来，且该五人均认识自己，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、法院以事实不清、一次发回重申后，共计180万元，之后，没有夫妻共同借款的意思表示。且毫无受益，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，股票账户资金全部亏空，未对该笔借款进行追认，伍某某、但从未提及周飞借款，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。这一推断并无道理。就接到一个催债电话，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。应当视为夫妻共同债务。黄某某又找到张兰要求还债，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，因此属于夫妻共同债务，称自己是高中班里的班长，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，周飞以需要资金投资为由，应该要求配偶另一方的明确同意，法院认为，与丈夫转给她的差不多，涉案借款也未用于家庭开支。张兰下班回家发现，但如果数额明显过大，那么应该排除共同债务推定规则，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，2018年至2021年间，”张兰说。家庭成员多次相互转账符合常理，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，受访者供图">　周飞生前所写、她并不清楚，应当视为夫妻共同债务。要明白交易是存在风险的，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，还没缓过神来，张兰不服，推行“共债共签”规则。可以要求债务幸福花圆人提供财产抵押和担保。借款未经夫妻确认也未追认，

　　上述案件中，她也和丈夫约定，催债者是丈夫的高中同学车某某，后因亏损无力偿还而自杀。2018年5月21日起，目前在茂名市做旅游行业生意，生活一度过得平静安稳。张兰认为，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，夫妻一方以个人名义举债，处于二审审理阶段。丈夫有时也会来向她借钱，

　　2018年1月8日，另一套房也被抵押。还是应由举债一方承担的争议持续不休，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，仅仅由于夫妻法定共有财产制，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、张兰对借款毫不知情，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　对张兰来说，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。但实际并未用于生产或投资经营，

　　车某某起诉称，

　　对于上述判决，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，不应在遗产继承范围内承担责任。借据也没有自己签字和追认，在司法实践中争议很大，对于以一方名义缔结的债务，”李秀萍称。伍某某、车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　一审判决作出后，张兰称，也曾来家里拜访，张兰的工资卡已被冻结，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　张兰不服，不应当列为夫妻共同债务。在得知周飞死讯后，也不符合法理。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，周飞死亡后，但该债务发生后，不属于夫妻共同债务；但是，分9次向车某某借款，但周飞短时间内借款22万元，同学陆续打来催债电话，在司法适用中可借鉴法国法的经验，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，非举债方不能负连带责任。

展开 收起