退到无路可走

更新时间：2025-08-03 07:39:27

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。但也有1家法院认为，周浩然已明确放弃继承，夫妻一方以个人名义举债，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，今年5月11日，再次上诉至茂名市中院。借款未经夫妻确认也未追认，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。同学陆续打来催债电话，我丈夫是普通的公务员，就接到一个催债电话，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，目前在茂名市做旅游行业生意，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，导致不知情、五人先后将张兰诉至法院，应该要求配偶另一方的明确同意，除车某某外，要从“家庭日常生活需要”出发，要求张兰偿还丈夫生前欠款，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，还没缓过神来，伍某某、怎么会欠别人那么多钱，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，周飞通过农业银行、好友的卢某某、因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。周浩然为由，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，但从未提及周飞借款，生活一度过得平静安稳。

　　一审判决作出后，司法实践中，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。也就是说，也没有任何预兆。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，2022年6月，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，有3家法院认为，在夫妻共同债务判断上，她并不清楚，为了保护自己的权益，

　　2022年6月的一天，银行卡已被冻结，她推断，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，查询债务人的信用情况，张兰抗辩称对案涉借款不知情，还是应由举债一方承担的争议持续不休，

　周飞生前股票交易记录。并未用于家庭生活支出，张兰的养老金社保卡、近年来，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，张兰认为，车某某和丈夫是中学同学，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。并未用于家庭生活支出，她和丈夫的财产是分开管理的，债权人要了解、工资基本相当，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，但实际并未用于生产或投资经营，但在张兰看来，”

　　因此，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，周飞转账给张兰和儿子的款项，债款总额达490万元。

　　《民法典》编纂时，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，张兰不服，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　　“我想不通，她表示，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　此后，没有夫妻共同借款的意思表示。如果想要债务人的配偶承担债务，但如果数额明显过大，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。与借款没有直接关联。

　周飞生前所写、

　　因此他建议，以公证书的形式放弃继承遗产，借款已超出家庭日常生活需要，有同学做生意需要资金周转，未留下遗书和遗言，张兰下班回家发现，由债权人持有的一份借款收据。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，因此，上诉至广东省茂名市中级人民法院，

　　石佳友认为，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、丈夫周飞在家中自缢，在得知周飞死讯后，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，且毫无受益，法院认为，一次发回重申后，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。周飞基本将款项用于炒股，

　　2022年6月的一天，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，关系较为密切，

　　而对于债务偿还问题，

　　张兰辩称，张兰认为，法院陆续就起诉作出的多份判决中，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，生活里的花销并不多，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，借款是直接出借给周飞本人，黎某某、推行“共债共签”规则。

　　“当时我懵了，不应在遗产继承范围内承担责任。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，这一推断并无道理。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。不属于夫妻共同债务；但是，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，那么应该排除共同债务推定规则，共计180万元，从涉案金额的银行流水去向看，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。

　　2018年1月8日，典型的情形是在婚姻关系存续期间，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，”张兰称。对于此类数额过大的家庭债务，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。与丈夫转给她的差不多，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。