竹

遣词造句著文章，高风亮节寓意长

来自苹果APP客户端

世人皆知林逋的名句“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，这句是从五代南唐江为的残句“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”化用而来。林逋只改动了两个字，就使得原本寂寂无闻的平庸之句化腐朽为神奇。

江为的句子之所以默默无闻，是因为这两句不论写竹子还是桂香都没有做到“独一无二”的刻画。也就是，江为的这句诗没有抓出“竹影”与“桂香”的各自独有的“气质神韵”，如果不是在句子前面缀上“竹”与“桂”字，根本看不出是在写“竹影”或者“桂香”。

阁下的作品也是如此，如果把诗题《竹》去掉，根本看不出是在写竹子。

来自苹果APP客户端

李曦 发表于 2021-12-05 17:13
世人皆知林逋的名句“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，这句是从五代南唐江为的残句“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”化用而来。林逋只改动了两个字，就使得原本寂寂无闻的平庸之句化腐朽为神奇。

江为的句子之所以默默无闻，是因为这两句不论写竹子还是桂香都没有做到“独一无二”的刻画。也就是，江为的这句诗没有抓出“竹影”与“桂香”的各自独有的“气质神韵”，如果不是在句子前面缀上“竹”与“桂”字，根本看不出是在写“竹影”或者“桂香”。

阁下的作品也是如此，如果把诗题《竹》去掉，根本看不出是在写竹子。

很好地诠释了我写这首诗的写作意图！

来自安卓APP客户端

覆水难收 发表于 2021-12-05 18:45
很好地诠释了我写这首诗的写作意图！

？什么意图。

来自苹果APP客户端

非花非树又何如，我本芊芊草一株。诗有别思

来自安卓APP客户端

李曦 发表于 2021-12-05 18:56
？什么意图。

很简明啊，颂扬竹之淡泊心性！当然啰，以竹自比是为自拔了！

来自安卓APP客户端

覆水难收 发表于 2021-12-05 19:29
很简明啊，颂扬竹之淡泊心性！当然啰，以竹自比是为自拔了！

阁下可能没看明白我的意思。我是说，你这诗的内容用来写“狗尾巴草”“芦苇”啥的也合适。

咏物诗，如果在形似做不到的情况下，连神似都做不到，就是一首失败的作品。

来自苹果APP客户端

李曦 发表于 2021-12-05 19:38
阁下可能没看明白我的意思。我是说，你这诗的内容用来写“狗尾巴草”“芦苇”啥的也合适。

咏物诗，如果在形似做不到的情况下，连神似都做不到，就是一首失败的作品。

我还不至于愚蠢到你说什么都不明白！问题是，我为什么要把题目去掉！

来自安卓APP客户端

覆水难收 发表于 2021-12-05 19:53
我还不至于愚蠢到你说什么都不明白！问题是，我为什么要把题目去掉！

所以，你这首诗的水平也就和江为的那个残句“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”一样，属于平平之句。需要借助指示词眼，来进行“咏物诗”的创作。

是我把阁下的咏物诗当成林逋一样高度的诗作来衡量，但是实际上，阁下的水平充其量只是江为的高度。

我言语多有不周处，还请阁下恕我快言快语。

来自苹果APP客户端

李曦 发表于 2021-12-05 20:01
所以，你这首诗的水平也就和江为的那个残句“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”一样，属于平平之句。需要借助指示词眼，来进行“咏物诗”的创作。

是我把阁下的咏物诗当成林逋一样高度的诗作来衡量，但是实际上，阁下的水平充其量只是江为的高度。

我言语多有不周处，还请阁下恕我快言快语。

嗯嗯，不过尔尔！一株草而已！！

来自安卓APP客户端