《诗刊》，道歉，要真诚！

近日，《诗刊》重点推出某诗人的作品，一个页面的两首短诗中，竟有三个错别字（看图片），闹得诗歌界一片哗然。

                               
登录/注册后可看大图

错就错了，能真诚道歉，也不失国刊的风度。但看《诗刊》发的声明，却让人骨鲠在喉。现摘录如下：

经查，“墓志铭”误为“暮志铭”确属输入错误，而我刊编辑校对人员在审稿、校对过程中没有发现，在此向广大读者和诗人朋友致以诚挚的歉意......

至于“山陂”和“带着红色的围巾”，则属于作者个性化的语言修辞，并不是文字错误。“山陂”，意思是：山坡。古汉语中较为常见，用在现代汉语中，追求的是一种陌生化的效果和独特的语言质感。“带着红色的围巾”，下一句是“带着尘世的一丝温暖”，作者的本意就是连用两个“带着”，使语意更为顺畅，并没有强调此围巾是“戴”在颈上，而只是“带”在身上。此外，从“墓志铭”误输入为“暮志铭”也能看出，作者使用的是五笔输入法，所以在技术层面“戴”也不太可能误输入为“带”。在日常的编辑校对工作中，我们不时会遇到类似的个性化的语言方式，如果用语文教学式的一板一眼的汉语规范来审视，似乎是错误，但对于诗人、文学写作者来讲，却是彰显个性的语言操作。

“山陂”何意？可查字典，根据诗的语境，硬说“不是文字错误”实在牵强，更可恨的是“声明”还狡辩——“属于作者个性化的语言修辞”，“追求的是一种陌生化的效果和独特的语言质感”。

如此个性化，如此陌生化效果，如此独特的语言质感，《诗刊》编辑把读者都看成二百五了。

再看最后一句——“如果用语文教学式的一板一眼的汉语规范来审视，似乎是错误，但对于诗人、文学写作者来讲，却是彰显个性的语言操作。”

按照这个“高明”论调，怕写错别字，就去做诗人，怕写病句，还是去做诗人。做诗人多好，病句和错别字不是错，是个性。这也难怪在《诗刊》上经常读到狗屁不通的诗。

话说到这儿，我还真想读读第一首《我的生命，没有引起尘世一点声响》，也挑点儿“毛病”——

“你会蹬个水鞋”，“个”似乎用得不妥。
“乌鸫鸟拍着翅膀.......”,“鸟”字可以省略。
“我想，我再说说我这一生”，一句诗中有三个“我”，诗人也太自我了。

不说了，说多了讨人嫌。

文末附原文及众多诗刊粉丝留言。

作者：诗评媒主编 时风

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

不知道诗刊这多年刊出的诗歌，流传了几首？

来自安卓APP客户端

我指出错误后，完全没有任何反应。当然这只是诗人个人素质问题，没必要深究。但是这两千多阅读，竟然只有我一个人发评论质疑。看来还是我水平太低，竟然不知道“祝贺”可以用“严重”修饰。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

夏风 发表于 2019-03-12 22:42
我指出错误后，完全没有任何反应。当然这只是诗人个人素质问题，没必要深究。但是这两千多阅读，竟然只有我一个人发评论质疑。看来还是我水平太低，竟然不知道“祝贺”可以用“严重”修饰。

细看后，发现诗刊这文字玩的6啊，不亏是是诗刊，下边那些留言夸好的人，也是醉了[捂脸]

来自苹果APP客户端

夏风 发表于 2019-03-12 22:42
我指出错误后，完全没有任何反应。当然这只是诗人个人素质问题，没必要深究。但是这两千多阅读，竟然只有我一个人发评论质疑。看来还是我水平太低，竟然不知道“祝贺”可以用“严重”修饰。

@汪贵沿 看下

来自苹果APP客户端

夏风 发表于 2019-03-12 22:42
我指出错误后，完全没有任何反应。当然这只是诗人个人素质问题，没必要深究。但是这两千多阅读，竟然只有我一个人发评论质疑。看来还是我水平太低，竟然不知道“祝贺”可以用“严重”修饰。

已作复审删除。

来自苹果APP客户端

那里的诗歌太朦胧了

来自安卓APP客户端

小采然 发表于 2019-03-12 22:50
细看后，发现诗刊这文字玩的6啊，不亏是是诗刊，下边那些留言夸好的人，也是醉了[捂脸]

不愿意承认，但事实就是如此。经常逛诗歌中国，读到一篇我毫无感触的诗，但由于诗人是高等级，下面便会出现一堆评论“拜读佳作”的人。这还好，难受的是，读出了语法错误和用词不当之类的，不敢指出来，毕竟我只是LV.1。

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2019-03-12 22:54
已作复审删除。

风清扬先生，这不是个例。值得深思的是，诗歌下面的评论经常是“拜读佳作”之类，很少有批评的，这不利于诗人的进步，也不利于诗歌中国里的诗的整体水平的提高。

来自安卓APP客户端

夏风 发表于 2019-3-12 23:03
风清扬先生，这不是个例。值得深思的是，诗歌下面的评论经常是“拜读佳作”之类，很少有批评的，这不利于 ...

诚如是。