【处罚公告】会员潇湘颂收回免审，严重警告一次

我好像没有看见潇湘诗兄在诗歌中国打广告哟！请问你们谁看见了，可以发给我看看吗？

那位举报的诗友，不知道你有没有被骗，能告诉我们吗？还有，请问他跟你私聊跟诗歌中国有关系吗？

往事如风 发表于 2018-10-6 11:40
那位举报的诗友，不知道你有没有被骗，能告诉我们吗？还有，请问他跟你私聊跟诗歌中国有关系吗？
...

在诗歌中国私聊就有关系

往事如风 发表于 2018-10-6 11:34
我好像没有看见潇湘诗兄在诗歌中国打广告哟！请问你们谁看见了，可以发给我看看吗？
...

要把他在诗歌中国与其他会员的私聊记录截图发出来吗？

简爱 发表于 2018-10-6 11:10
人家自己出钱帮诗友出书而且是私聊又何来到诗歌平台打广告之说？

针对《九英诗简》合出诗集一事，我还是坚持初始观点，先说服老久再与风清扬挑明，让这本诗集成为“诗歌中国”的首本合集（以后每年或几年出续集），功在当代，利在千秋；我想这何尝不是风清扬理藏在心底的愿望，老久作成了风清扬想干而未付诸行动之事。

把“诗歌中国平台”当作大家庭，“九英”为核心，将众诗友的诗以质量为前题精挑细选（设立评审团，分古诗、词、赋与现代诗两大版块，若需要费用可以众筹或按每首诗平摊及诗集持有量付费），给大家一个公正公平的机会，使诗人感到没日没夜勤奋笔耕虽换不来面包、钞票，至少获得了心里、精神的安慰，以在诗集中留墨为耀，既对得起良心、也无愧于后人。

如此作的好处——

一、因志趣相同，不忘初心，弘扬中国诗歌，力扛中国诗歌大旗才相聚于诗歌中国平台，这是缘份；

二、如果当初小平台不只九人，而是九十人呢？这无形中给了别的诗友不平等的感觉；

三、公开出诗集，让爱写诗的人更爱诗；说不定这本诗集的出版会为中国未来诗坛孵化出大师级的诗人、形成中国未来诗歌“新诗潮”、“新流派”也未可知。

四、更显示出老久及九人团队的人格魅力和度量，时时刻刻都想着同道中人；

五、有胸襟才有大格局，我们必须站在时代的高度，用发展的眼光看待未来，人才为本，质量取胜，高屋建翎，方成大业。

要相信老久、风清扬都是非常聪明之人，一定会双手紧握，并在大事大非面前共同择正确键，而不会随口说出愚蠢的“不”字，留下一辈子的骂名。

愚兄     潇湘颂

这种有百利而无一害的事为什么不干呢？可以肯定的说“各种社团和诗歌平台都会因各种原因而被时间消灭”，但是优秀的诗歌和诗集会永存。

————

诗歌中国“读者第一，作者第二，管理团队最后”的理念一直不曾改变动摇过，你们以为你们懂风清扬，懂诗歌中国，懂会员，风清扬要的不是什么九英，不是什么管理崭露头角，他想的是如何百花齐放，百家争鸣，兼容并包，思想自由，想的是读者如何能看到好诗歌，作者如何写出好诗歌，管理团队如何通过良性机制保障读者和会员的阅读和创作热情；诗歌中国立足的是满足会员的深层次需求，而不是此类的随便一个机构平台都可以满足的浅层次需求：随便发个奖，出个诗集，发了奖出了诗集之后呢？功成名就了，大功告成了？诗歌文学的真正繁荣和复兴，岂是出本诗集就能搞定的？岂是所谓的“九英”就足够了！不是百花齐放的春天，是真正的春天吗？“一枝独放不是春，百花齐放春满园”！

有些东西默默做就好，讲多了，又被人拿去当幌子，用来忽悠诗人。你们好自为之，论坛惜才，一再给予机会，但能给的机会毕竟是有限的。

往事如风 发表于 2018-10-6 11:40
那位举报的诗友，不知道你有没有被骗，能告诉我们吗？还有，请问他跟你私聊跟诗歌中国有关系吗？
...

再有抨击举报人的言行，不要怪平台不客气，你们私聊骚扰到人家，人家举报是人家的权利，还被你们倒打一耙还行。打骚扰电话发骚扰短信的人还怪人家被骚扰的人了，没上当受骗骚扰电话和短信是不是就可以随意发了，什么道理！要不开始就别骚扰人家。这点基本道理不懂？你们在微信或哪里私聊，诗歌中国管不着，也不会伸长了手去管，在诗歌中国就不行。

我跟着前辈们走，不忘初心

潇湘诗友如果在诗歌中国平台发布广告我认为是不合适的。如果是私下通过微信，qq平台或者电话私下交流，（没打着诗歌中国的名义广告）不论是其动机如何，在诗歌中国这个平台做处罚是不合适的。脱离诗歌中国平台，不打着诗歌中国的名义从事私下的业务，诗歌中国对其行为进行处罚，我很不理解。即或是诗歌中国平台有约束会员的一些制度，也不应该约束会员的私人行为。个人意见，只代表个人观点