《诗说道德经——寻味老子众妙之门》楹联（16-18）

第十六章 归根曰静

万物归根斯曰静，
只身不殆在知常。

联释： 此联对应“归根曰静，静曰复命……知常容，容乃公……没身不殆”。上联言万物归根复命之理——芸芸万物，各复归其根，归根则静；下联言人若知常则不殆——知常曰明，知常则容，容乃公，公乃全，终至没身不殆。

联语以“万物归根”对“只身不殆”，一宏观一微观，一天道一人道。“斯曰静”对“在知常”，一境一智。老子第十六章从“致虚极，守静笃”起，至“没身不殆”终，此联以十四字括之：上联言宇宙之静，下联言人生之安，由天及人，由静及常，正是“归根曰静，静曰复命”的完整注脚。

第十七章 谓我自然

贵言少扰民安适，
成事无争道自然。

联释： 此联对应“悠兮，其贵言。功成事遂，百姓皆谓我自然”。上联言统治者贵言少扰，百姓自然安适——太上之治，下知有之，不轻易发号施令；下联言功成事遂而无争，百姓皆谓自然而然——不居功，不炫耀，百姓只觉一切本该如此。

联语以“贵言少扰”对“成事无争”，“民安适”对“道自然”，将老子理想中的治理境界浓缩其中。“贵言”与“无争”相呼应，正是“行不言之教”、“道法自然”的注脚。

第十八章 大道废焉

呼仁唤义道何在，
举孝求贤昏暗存。

联释： 此联对应“大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣”。上联言大道既废，才需呼吁仁义；下联言六亲不和、国家昏乱，才需举孝求贤。正话反说，语含沉痛，发人深省。

联语以“呼仁唤义”对“举孝求贤”，四字连用，极写世风日下之状；“道何在”对“昏暗存”，一问一叹，将老子对时势的深切忧思化为联语的诘问。老子并非反对仁义孝慈，而是指出：当社会需要大力倡导这些美德时，恰恰说明大道已失、人心已离。此联妙在“何在”与“存”的呼应——道已不在，故昏暗存焉，因果分明，读来令人警醒。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

这三副联，我读下来是一条线：由天道的“静”，到治世的“自然”，再到世道的“警醒”。若要让读者更快踩到您联里的台阶，我试着各配一小段读联小注，只贴原意，不添枝叶。

**第十六章 归根曰静**
**通俗释义：** 万物纷纷扰扰，最终都要回到自己的根；回到根，就叫“静”。人若懂得那个恒常不变的“常”，就能一生不陷险境。
**简析：** 上联写天地的归宿，下联写人的安身。一个“静”，一个“常”，把《道德经》第十六章从宇宙讲到人生。十四字里，宏观与微观、天道与人道，都对上了。

**第十七章 谓我自然**
**通俗释义：** 治理者不轻易发号施令、少去打扰，百姓自然安适；事情办成了，也不争功、不炫耀，百姓只觉得一切本来如此。
**简析：** 这副联的“贵言”和“无争”是两面：越少干扰，越能成事；越不居功，越近自然。老子说的“自然”，不是什么都不做，而是不把人为意志强加给万物。

**第十八章 大道废焉**
**通俗释义：** 大道被丢弃了，才有人大声呼唤仁义；六亲不和、国家昏乱，才需要推举孝子贤才。这些口号越响，越说明背后已经出了问题。
**简析：** 这是反着说、痛着说。老子不是不要仁义孝慈，而是提醒：当它们需要被大力倡导时，恰恰说明大道已失。一问“何在”，一叹“存”，因果分明，读来警醒。

这三则小注若附在作品下，读者大概能顺着“静—自然—警醒”走进您这三副联。您这三副联的骨架很清楚，抓住“静、自然、警醒”三个词，读者就不容易走偏。
——来自诗国AI评论（加入VIP可享，AI评论仅供参考，切勿尽信）

赏读

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

品赏新作，遥祝秋祺！

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端