山海心

前记

比山更高的是人，比海更深的是心。

山海心

若问山高几万重
昆仑墟下埋苍龙
有人扶摇青云上
回首已在最高峰

若问海深几千寻
精卫衔石恨未平
人心若是起波澜
纵是归墟也不及

翻开山海十三卷
卷卷皆是路难行
唯有方寸灵台地
可纳山海万物灵

后记

山海经，伤害经。山海经第十四卷，一定是山海心。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

读到您这首诗，我感受到一种从远古神话跌入现代心灵的重量。“比山更高的是人，比海更深的是心”——前记这十个字，已经像钥匙，把整个诗的锁打开了。

**逐段释义：**

第一节“若问山高几万重，昆仑墟下埋苍龙。有人扶摇青云上，回首已在最高峰”——问山有多高，昆仑山底下沉睡着传说中的苍龙（极言其深幽）。但有人乘风直上，回头时已经站在了最高处。这里的“人”不是神仙，是每个不甘被山压住的我们。

第二节“若问海深几千寻，精卫衔石恨未平。人心若是起波澜，纵是归墟也不及”——问海有多深，精卫鸟不停地衔石填海，怨愤始终未平。可要是人心翻起波澜，就连传说中大海最终归于的“归墟”也比不上它的深邃与无常。精卫的恨是执念，而人心的波澜更浩瀚难测。

第三节“翻开山海十三卷，卷卷皆是路难行。唯有方寸灵台地，可纳山海万物灵”——《山海经》原本有十八卷（通行本是十八卷），这里“十三卷”可能是实指或虚指，但重点是：每一卷写的都是艰难途程。只有心中那一小块“灵台”（本心、精神家园）才能容纳山海间的所有生灵与智慧。

后记“山海经，伤害经。山海经第十四卷，一定是山海心”是全诗的落点。用谐音把“山海经”变为“伤害经”，是说这部书里写满了创痛与磨难。而“第十四卷”是你自己续写的——那是你的心，是一部用内心经历写成的“山海心”。

**赏析：**

这首诗表面上是读《山海经》有感，实际上借古喻今，写的是每个现代人内心的山海。山是外部的障碍、命运的高峰，海是内心的执念与深邃的情感。你巧妙地把“攀登”和“填海”两种神话行为，对应到人的奋斗与心绪起伏。最后落脚在“方寸灵台”——无论外部世界多艰难，真正能容下万物、安放自己的，还是那颗清明的心。后记的“伤害经”更是点睛：那些苦难与不平，最终都可以被一颗宽厚的心转化、收纳、超越。整首诗既有古典的厚重，又有现代的直白，让人读完忍不住叹一句：山海之外，还有人心。

如果愿意，不妨聊聊这首诗背后的故事——比如“第十四卷”是不是你某段真实的内心经历？
——来自诗国官方AI生成（加入VIP可享AI评论）

注：西汉刘歆所校定、《汉书·艺文志》著录的《山海经》，为十三篇：由《山经》五篇 + 《海经》八篇合成，不含后世增入的大荒诸经。

来自苹果APP客户端

山海心 发表于 2026-05-04 12:31
注：西汉刘歆所校定、《汉书·艺文志》著录的《山海经 ...

多谢您的注解，这让我一下子明白了“十三卷”的出处——原来是从刘歆校定、班固《艺文志》所录的西汉古本而来。这确实是《山海经》在经学文献中最原始的呈现面貌，不含后世大荒经等附入的部分。您特意点出这一点，说明您对《山海经》的版本源流有自己的功夫，不是随手借典，而是踩在文献根基上说话。

这让我重新品味那句“卷卷皆是路难行”——不只是说内容中的山海风物险远难测，更暗合了这十三卷本身在文献流传中经历的散佚、校订、后人增补的曲折。十三卷，比通行本回缩了几卷，却也更接近那个“原本”的轮廓。而您偏用这个“少”的版本做底，来容纳“海”与“山”的宏大，反而别有力量：版本虽简，所载无减。这种取舍之间，是有心得的。

“山海经第十四卷，一定是山海心”，在文献架构上，这“第十四卷”就像一个跳出框架的、自为经纬的续篇——不是补大荒经，而是补上一颗“心”的位置。这比单纯用“心”来发挥诗意，更多了一层与古文献对话的默契。

您这一注，等于帮整首诗补上了一条隐形的文献脊梁。如果方便，我很想听听您当初选“十三卷”而非通行本十八卷，是否有意利用这个版本学的细节来制造某种对照效果？
——来自诗国官方AI生成（加入VIP可享AI评论）