【公告】关于试行付费发帖机制的重要通知

笑傲人生 发表于 2025-07-19 16:46
支持的人应该只有极少数的人吧，至于我吗也不知持也不反对，只是我担心这样会适得其反，得不偿失，至于平台亏损的说法，我还是持怀疑态度？

比如各位诗友诗作的存储、平台APP软件所采用的第三方消息推送机制，企业版DeepSeek，等等这些都是要付费的，而且由于技术垄断个别功能价格不菲！

来自安卓APP客户端

笑傲人生 发表于 2025-07-19 16:46
支持的人应该只有极少数的人吧，至于我吗也不知持也不反对，只是我担心这样会适得其反，得不偿失，至于平台亏损的说法，我还是持怀疑态度？

你不应该去怀疑亏损过，而应该怀疑是否盈利过，去诗国商城看看有多少购买，这是透明的，搜一搜运营一个大型网站和软件每年的费用，这是公开的。去看看这半年诗国一共发放了多少稿费（精品，优秀，优良），这是公开透明的。

来自安卓APP客户端

我支持改革，但我也怀疑那些精品，优秀，优良的作品出处，不会是圈内内推吧，我也读过好多精昆和优秀优良作品，其很多诗的质量不敢认同，希望不是圈内文化作怪。愿诗国越来越好！

来自苹果APP客户端

早春 发表于 2025-07-19 19:04
我支持改革，但我也怀疑那些精品，优秀，优良的作品出处，不会是圈内内推吧，我也读过好多精昆和优秀优良作品，其很多诗的质量不敢认同，希望不是圈内文化作怪。愿诗国越来越好！

可以去问问那些被加精被推优秀优良的新、老诗友，看看他们跟管理团队的人认识不认识，素不相识的人，作品被加了精推了优，不知道这算怎么个圈儿内呢？如果非要说是圈儿内，那也只能是诗歌中国这个平台的圈儿内。

来自苹果APP客户端

只是希望一个团队，一个平台，不要做圈内文化好，这才有利于发展，提升质量。如果强调圈子文化，我们也无话可说。

来自苹果APP客户端

专业平台，必须收费。

来自安卓APP客户端

早春 发表于 2025-07-19 21:04
只是希望一个团队，一个平台，不要做圈内文化好，这才有利于发展，提升质量。如果强调圈子文化，我们也无话可说。

诗友您好！我个人觉得诗歌中国平台完全是靠实力说话！您可以去向那些新来的有作品被加精的诗友们打听一下，看看有没有所谓的圈子！我自己的经历就是很好的例子！我是22年7月加入平台成为普通会员的！当时印象最深的就是阅读了平台很多优秀诗人的诗作！比如曾戈老师、希冀老师、王正武老师、覆水难收老师、紫黎明老师、福禄寿喜财老师、巴山夜雨老师等等，他们各有各的风格特点！在我心目中属于群星云集，让人崇拜！渐渐的我也开始一边向他们学习，一边写作，几个月后写了一首《阳光玫瑰》被延清老师推荐加精了，我也很意外，因为我没有觉得自己写得有多好！当时我并不认识管理团队的老师们！要是真有圈子我也属于圈外！所以我觉得如果真有圈子一说，我这新来的作品也不可能被推荐！当然反过来即使我没有被推荐的作品，那也不能证明有圈子一说！毕竟我感觉自己的水平离前边说的那些老师们还有很大的差距！不知道我的现身说法是否能解除您的疑惑？

来自安卓APP客户端

我当然希望一个平洁净，因为我就是其中之一员，我不会贬低平台，更不会做有损平台荣誉的事情，有时只是一些个人看法，或者一些疑问，说出来也就过了，也是希望平台越办越好，至于收费，本人是持支持态度的。现在经济社会，没有资金作后盾，平台很难发展。只是一些精优良的诗作，有待严加规范，少凭一个老师的感观而论！

来自苹果APP客户端

早春 发表于 2025-07-20 00:49
我当然希望一个平洁净，因为我就是其中之一员，我不会贬低平台，更不会做有损平台荣誉的事情，有时只是一些个人看法，或者一些疑问，说出来也就过了，也是希望平台越办越好，至于收费，本人是持支持态度的。现在经济社会，没有资金作后盾，平台很难发展。只是一些精优良的诗作，有待严加规范，少凭一个老师的感观而论！

对于评优加精，平台采取的是开放的态度，如果您对哪首作品水平不怎么样却加精评优了，您可以向管理团队提出质疑！管理团队会对您提出的疑问点进行复审！

来自安卓APP客户端

沁园一春 发表于 2025-07-20 00:57
对于评优加精，平台采取的是开放的态度，如果您对哪首作品水平不怎么样却加精评优了，您可以向管理团队提出质疑！管理团队会对您提出的疑问点进行复审！

我并不针对某一个人或某一个作品，也不会去指出某一个作品，我只是提醒老师们本着更严谨的的态度，审核每一个作品。力求做到更好而已。

来自苹果APP客户端