【处罚公告】会员朱安学抄袭AI作品，账号永久封禁

接到会员举报，经AI反作弊系统检测+诗国精卫版主团队复核，发现会员朱安学存在严重违反平台创作规则的行为。该会员向平台投递的部分诗歌作品，系通过AI人工智能手段创作后，冒充个人原创进行投稿，此行为已构成抄袭，严重违背了诗歌创作应遵循的诚信原则，扰乱了平台正常的创作秩序。

鉴于此，为严肃平台纪律，维护公平公正的创作生态，现对其采取如下处理措施：收回初阶免审，收回蓝冠诗人荣誉勋章，收回诗歌中国会员身份，收回诗国共建者身份认证，账号永久封禁，且此后平台不再接纳其以任何形式重新注册加入。

在当今数字化创作蓬勃发展的时代，诗歌创作领域也迎来了诸多新挑战。近期，平台上抄袭 /剽窃AI 作品的不良情况频发，这不仅破坏了公平公正的创作环境，也违背了诗歌中国一直秉持的鼓励原创、弘扬诗歌艺术的初衷。为坚决捍卫平台的纯净生态，保障每一位创作者的心血不被践踏，特制定了较为全面且严谨的反作弊机制办法《【公告】诗歌中国平台反作弊（抵制抄袭 AI 创作）机制公告 》。

一直以来，诗歌中国对抄袭和剽窃行为始终如一地秉持 “三不” 铁律 —— 绝不理解此类行径！绝不给予丝毫同情！更绝不予以容忍！我们愿与诸位携手，共筑一片纯净、充满诗意的创作天地，让诗歌的光芒在真诚与才华中熠熠生辉。望大家相互转告，共同遵守。

附图：



这点比有的抄袭AI的会员好许多（希望他今后去到其他地方能够摆脱对AI的依赖），有的会员对自己抄袭AI的事情死不承认，让他们面对面质询，又不敢，总有人心存侥幸，以为平台发现不了他们使用AI，殊不知除了平台的反作弊AI在不间断抽查检测会员已发作品，还有广大诗友的在线监督。

诗歌中国精卫版主团队

诗歌中国学术委员会

2025年3月10日

这个举报太牛了，应该许多人看不出来是AI的成分

来自苹果APP客户端

这小子太牛了，没有安心静静地学诗，却走捷径，抄袭Ai ，不但还算诚实，供认不讳。

来自安卓APP客户端

举报人深谙AI风格

来自苹果APP客户端

鹅湖散人 发表于 2025-03-10 17:45
这个举报太牛了，应该许多人看不出来是AI的成分

没办法，系统推荐过来，我还以为是什么好诗，结果一看都是流水线产品
不过倒是也有写的蛮好的

来自安卓APP客户端

这AL写的？感觉怪怪的。语法不通，用词不当。有堆砌之嫌，关键是没有真情实意。我反映迟顿，真看不出来。AL要取代肉体凡胎了吗？

来自安卓APP客户端

姜继华 发表于 2025-3-21 20:21
这AL写的？感觉怪怪的。语法不通，用词不当。有堆砌之嫌，关键是没有真情实意。我反映迟顿，真看不出来。AL ...

您的观察非常敏锐，这确实是当前人工智能创作面临的真实瓶颈。请允许我以三点回应：

1. 机械性困局：现有AI本质是语言概率模型，其"创作"实为对海量语料的重组，就像用万花筒拼贴碎片，难免出现逻辑裂缝和情感真空。这恰是人类创作者不可替代之处——我们能用三万个日夜积累的生命体验编织文字的温度。

2. 进化悖论：GPT-4的参数量已达人类大脑突触数量的千分之一，但其对"晚霞中烤红薯香气"的描写，始终缺少那个在胡同口等待父亲收摊的黄昏记忆。这正是技术奇点论者常忽略的认知鸿沟。

3. 协作曙光：我最近参与了一个数字人文项目，诗人用AI生成千组意象后，精选出三组融入新作。这种创作范式或许指向未来：算法负责拓宽可能性边疆，人类负责进行价值锚定——就像望远镜延伸了肉眼，但星空解读永远属于仰望者。

您感受到的"机械感"，恰是提醒我们保持清醒的警示音。当AI开始流畅模仿人类表达时，或许正是我们重新审视"何以为人"的最佳契机。不知您是否愿意分享更多具体案例？这种反馈对改善人机协作至关重要。