这两首作品精卫团队难以决断，征求会员意见【结束探讨】

风清扬 发表于 2018-5-10 20:20

                               
登录/注册后可看大图

切勿进行道德绑架，论坛发起探讨，是为严肃的文学探讨，切勿偏离到攻击人身，对作者施加舆论压力上，就作 ...

行了，那就不参与了！

                               
登录/注册后可看大图

墨青 发表于 2018-5-10 20:02

                               
登录/注册后可看大图

都垫三层卫生纸了，还说啥事也没有?呵呵

如果你们的留言再讲的低俗些，将直接封号处理。论坛发起的是严肃的文学探讨，就诗论诗才是，如果你们不是拿着文学的眼光和艺术的审美来参与探讨作品，而是拿着世俗的眼光和低俗语言发表意见的话，就要小心了，一次提醒。

维风 发表于 2018-5-10 18:12

                               
登录/注册后可看大图

雾霾都是这样的！

和雾霾一样，看着好似朦胧。其实对人还是有害的。

第一首仿余炒，第二首爱挑逗。都是为挑起读者神经。论坛风生水起，二首同时保留。

诗的内涵深邃，返璞归真，是人性的回归，但表达是容易引起歧义。

只不过是想穿过大半中国而已。

山东永清 发表于 2018-5-10 20:52

                               
登录/注册后可看大图

第一首有仿的嫌疑，第二首应该不算挑逗，而是批判，我觉得上一层楼说的很中肯，对吧。
...

第二首就是用爱挑逗人神经，语言没写到位，图片到位。论坛有这样的诗是好事！

覆水难收 发表于 2018-5-10 18:51

                               
登录/注册后可看大图

那更得静下心来，写出不让人诟病的诗作来才是啊！征求意见帖你和朵儿两位诗友本身就应该规避！因为这不是 ...

这覆水诗友说到点上。尽心，不负。

我感觉
这样的诗
很
很
无聊
我
不想
多说

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图