论坛作品审核标准(1)——《好诗的标准》

50年代以后的诗歌是不是都不能看了，海子，北岛，顾城，舒婷，应该写的也不好，特别是海子，你只能猜。
掌握一个平台，收拢诗歌话语权，一些半吊子都不是的人，无底线拍马屁，写一些无病呻吟的矫情，还以为是自己是个诗人。
外国人用诗意表达生活的时候，中国的诗友们（没看过几首诗，或者还是课本里的那几首）还纠结韵脚呢，哎，真的是别人进步，中国还有人研究如何倒退。
先锋诗人的作品也不知道大家看了几首，或者知道几个人的名字？朋友千万别上来，心里就想着：哇，林徽因，木心，鲁迅，艾青，行了，这种人就赶紧去查百度去吧。
还有现代诗，终究是舶来品，也不知道谁买过几本真正的诗集。（马克 斯特兰德，阿多尼斯，保罗策兰，特朗斯特罗姆，兰波，波德莱尔？）普希金，泰戈尔，荷马就不解释了，没听过后面这三个人的诗友，干脆洗洗睡算了，起什么哄呢？
最后想说，世界是论资排辈的，这个时代掌握话语权的人说，这个好，一群有心机的人就跟着附和，那等到话语权继承到80年代人的身上，先锋诗歌又会是什么样子呢？
我们终究不是诗人，请尊重诗歌。

来自苹果APP客户端

燕别虎 发表于 2021-01-22 19:06
50年代以后的诗歌是不是都不能看了，海子，北岛，顾城，舒婷，应该写的也不好，特别是海子，你只能猜。
掌握一个平台，收拢诗歌话语权，一些半吊子都不是的人，无底线拍马屁，写一些无病呻吟的矫情，还以为是自己是个诗人。
外国人用诗意表达生活的时候，中国的诗友们（没看过几首诗，或者还是课本里的那几首）还纠结韵脚呢，哎，真的是别人进步，中国还有人研究如何倒退。
先锋诗人的作品也不知道大家看了几首，或者知道几个人的名字？朋友千万别上来，心里就想着：哇，林徽因，木心，鲁迅，艾青，行了，这种人就赶紧去查百度去吧。
还有现代诗，终究是舶来品，也不知道谁买过几本真正的诗集。（马克 斯特兰德，阿多尼斯，保罗策兰，特朗斯特罗姆，兰波，波德莱尔？）普希金，泰戈尔，荷马就不解释了，没听过后面这三个人的诗友，干脆洗洗睡算了，起什么哄呢？
最后想说，世界是论资排辈的，这个时代掌握话语权的人说，这个好，一群有心机的人就跟着附和，那等到话语权继承到80年代人的身上，先锋诗歌又会是什么样子呢？
我们终究不是诗人，请尊重诗歌。

这里也想说，可能回复会被删除，因为楼主也不懂诗歌，楼主应该是懂诗词，却不一定能写出来好的。就比如你让李白写现代诗，他肯定写不好，环境语境都不对。闭关锁国不是诗人的气度。古诗词再过几十年是不是也该申请“非物质文化遗产”了？这么好的平台，应该为诗歌做些贡献，而不是拒绝一切的进步和包容。
况且，谁又能阻止时代呢？先锋诗歌是时代的产物，甚至口水诗歌，意识流诗歌，散文诗歌等等。不懂就别喷了，社会进不到：日本的和尚能结婚生子，中国的和尚能喝酒吃肉，智能ai已经能开始写诗了。还韵律美，真情流露，是不是有些俗套。俗人俗话，说的有些尖锐，请谅解。
我也是真情流露，确实不好意思。

来自苹果APP客户端

老师把写诗的几点特性总结的很全面，很到位，完全符合标准化要求，支持点赞！

来自安卓APP客户端

一家之言！匹夫，中华的诗文化就断送在你们这些自以为是，不懂思忖的懦夫手中！你们也可为诗？

来自安卓APP客户端

中国现代诗，就是需要有一些人，维护它的标准。为标准点赞，为维护者点赞

来自安卓APP客户端

说了这么多我想发的帖子迟迟没有回应

来自苹果APP客户端

灬仙灬 发表于 2021-05-31 22:34
说了这么多我想发的帖子迟迟没有回应

一般48小时内完成审核

来自苹果APP客户端

风清扬 发表于 2021-05-31 23:24
一般48小时内完成审核

看到了审核不通过，怎么查看原因呢？

来自苹果APP客户端

风清扬 发表于 2021-05-31 23:24
一般48小时内完成审核

是不是不符合管理员的文学审美就不能在这个平台上发作品呢？

来自苹果APP客户端

灬仙灬 发表于 2021-06-06 11:03
是不是不符合管理员的文学审美就不能在这个平台上发作品呢？

这主帖是没看么？

来自苹果APP客户端