论坛作品审核标准(1)——《好诗的标准》

看来阁下不懂新诗，只是一个黄毛小儿，如果诗歌是一群文人骚客玩弄的无知游戏，那么诗也就不再有意义了，西方的诗从波特莱尔的《恶之花》开始就诞生了象征派艺术新诗，新诗不断发展才有了今天后象征派艺术，这种诗又晦涩又难懂，所以遭黄毛小儿们唾弃，但是它却能反映人与自然与未知的宇宙之间的联系，也许在我们这个世界里逻辑思维等都有现行公式，但是在我们另外一个世界里这些晦涩难懂却是清晰明了的，诗歌就是要联通两个世界的桥梁。

来自安卓APP客户端

孙琪尤 发表于 2019-05-11 10:13
真傻逼，好诗还有标准

粗言秽语，警告一次。

来自苹果APP客户端

我看了几篇诗词，平仄有问题怎么审核通过了呢。比如"不"应是仄声，而词中是平声。我老师讲，凡平仄用错一处，则全篇作废。此平台代表中国，才多说一句。

来自安卓APP客户端

雨润心语 发表于 2019-06-16 17:43
我看了几篇诗词，平仄有问题怎么审核通过了呢。比如"不"应是仄声，而词中是平声。我老师讲，凡平仄用错一处，则全篇作废。此平台代表中国，才多说一句。

此平台只代表此平台，哪个老师讲的“凡平仄用错一处，则全篇作废”？请你这位老师分析下崔颢的这首《黄鹤楼》是怎么废了全篇的，也不知道李白他老人家同意不同意你老师的观点：
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

来自苹果APP客户端

这八条收集的特别好，概括了好诗的欣赏标准和写作标准，这符合现代思维水平，不提倡抽像朦懂类、八股文类、低俗类和似诗非诗类的篇幅巨作。这八条给我们指明了写作方向，提出了作品要求，总结了写作技巧，明确了写作目的，为适应社会新时代写出好诗奠定了基础。

尘噬甲 发表于 2016-06-01 01:11
超级不喜欢牢骚诗，满口的平话说生活。但诗不该是高于生活的美吗，我们该遇见它的美好

诗如果只美好。那么很快变枯燥无味。

来自安卓APP客户端

诗歌的美分人，领悟透彻了，自然美，而有一些思想上的戏精读者，一首不怎么样的诗也可以解释的完美。

来自安卓APP客户端

哦。知道了

来自安卓APP客户端

这个标准其实就是诗歌创作指导

来自安卓APP客户端

好的一定是通俗易懂的？这是搞一刀切吧

李商隐的通俗易懂么？海子的通俗易懂么？再看看诺奖诗，特朗斯特螺母的诗通俗易懂么，博尔赫斯的诗通俗易懂么，普利策奖的策兰的诗通俗易懂么？中国古典里也有很多，离骚通俗易懂么？

来自安卓APP客户端