春风歌

浪客诗音 发表于 2021-04-04 06:22
我实在不知道，诗国怎么会有攻击评论者人身的败类

我攻击了你人身败类了吗？请你主观上要符合客观事实？

来自安卓APP客户端

浪客诗音 发表于 2021-04-04 06:43
难有归处，难能归合到一起，归到一处，在你看来，归难道只有回的意思？阅读理解不行吧？换律太频后面还跟了个音律有亏，难能流畅。意象颇杂直接就典故没有来源了？我这每一句的第一个逗号后的每一句话都是为前文服务。后边的哪句说没有找到来源了？知道为什么只有“春意浓密”这样的评语吗？还不能说明什么么？也就只能说说春意浓密了。

你怕是没理解我的意思

来自安卓APP客户端

浪客诗音 发表于 2021-04-04 06:43
难有归处，难能归合到一起，归到一处，在你看来，归难道只有回的意思？阅读理解不行吧？换律太频后面还跟了个音律有亏，难能流畅。意象颇杂直接就典故没有来源了？我这每一句的第一个逗号后的每一句话都是为前文服务。后边的哪句说没有找到来源了？知道为什么只有“春意浓密”这样的评语吗？还不能说明什么么？也就只能说说春意浓密了。

还有天书诗友的评论被屏蔽了呢，本来评论的人不多，我也不在乎评论，不同的人有不同的评论，并且每一个评论的者角度不同。春意浓密是春意盎然，也有浓浓的惜春之情，对自然的热爱。

来自安卓APP客户端

浪客诗音 发表于 2021-04-04 06:14
好家伙，头回听说，《琵琶行》能比你这首音律还亏的。
况且，你觉得真的流畅么？

我这首总四次换韵。我是问换韵太频，会导致音律有亏吗？琵琶行的换韵次数比我的还多，那么按你的意思且不更亏？韵脚的作用是读起来朗朗上口。能影响流畅吗？流畅有语言上的流畅，和音律上的流畅，根据你说的意思，你说的是音律上，那么我有失韵吗？
我觉得换韵频的影响是情感和节奏上更加紧促，有力度。而换韵不频，那么情感上和节奏上更加悠长，缠绵。

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-04-04 08:57
我攻击了你人身败类了吗？请你主观上要符合客观事实？

看清楚定语再发言

来自安卓APP客户端

浪客诗音 发表于 2021-04-04 06:43
难有归处，难能归合到一起，归到一处，在你看来，归难道只有回的意思？阅读理解不行吧？换律太频后面还跟了个音律有亏，难能流畅。意象颇杂直接就典故没有来源了？我这每一句的第一个逗号后的每一句话都是为前文服务。后边的哪句说没有找到来源了？知道为什么只有“春意浓密”这样的评语吗？还不能说明什么么？也就只能说说春意浓密了。

意象颇杂，难有归处。你是说意象上太杂，难以归纳在一起。这个我上面回答你了，都是春的意象所以反问你。至于你说我归理解成回，我倒是没有理解成回，是你自己没有理解我的意思。

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-04-04 09:06
你怕是没理解我的意思

你又何时懂了我的意思？

来自安卓APP客户端

浪客诗音 发表于 2021-04-04 06:43
难有归处，难能归合到一起，归到一处，在你看来，归难道只有回的意思？阅读理解不行吧？换律太频后面还跟了个音律有亏，难能流畅。意象颇杂直接就典故没有来源了？我这每一句的第一个逗号后的每一句话都是为前文服务。后边的哪句说没有找到来源了？知道为什么只有“春意浓密”这样的评语吗？还不能说明什么么？也就只能说说春意浓密了。

“春意浓密”如果你仅看到了这，还请你不要主观上恶意评价臆断，我生气了说一些骂人的话就不要怪我了。

来自安卓APP客户端

我实在不知道，诗国怎么会有攻击评论者人身的败类。
也不知道，那个败类连定语都看不清楚。
现在知道了。

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-04-04 10:00
意象颇杂，难有归处。你是说意象上太杂，难以归纳在一起。这个我上面回答你了，都是春的意象所以反问你。至于你说我归理解成回，我倒是没有理解成回，是你自己没有理解我的意思。

来自安卓APP客户端