无题

高产

来自苹果APP客户端

海棠春 发表于 2021-01-18 21:46
风清扬对王冠诗人的定位是比肩古人。你说你可以比肩古人谁呢？

我觉得像孟郊

来自安卓APP客户端

瓷意 发表于 2021-01-18 23:21
怎么要求江南的诗每一首都要非常好呢？难道古人一张口就都是千古文章？老是古人古人的，今人就那么上不了桌面吗？毛爷爷笔下不是说：数风流人物，还看今朝吗？江南就是江南，我们也都是我们！做好自己就够了！

哥们，有人感觉这首诗不好，并不是要求江南每首都好，而是，对于这类不咋地的诗，也被加精，可能心理就有意见了。

古往今来，许多人在评论或者看一个人的诗作水平的时候，往往会把诗人的非诗人属性光环强加上去，把“差诗”或“平庸之作”因为诗人有其他成就或者地位，就“鼓吹”是好作品。还有的，是因为诗人在诗坛已经取得一定地位，便看他的诗理所当然都是“好诗”，而不假思索。这些行为都属于“隔雾看花”，要么是附庸风雅，要么是阿谀奉承，不是什么真正懂诗的人。

就江南本诗而言，诗作平平，纯粹的“直抒胸臆”，说教诗作，没有什么诗味。而且，还脱离实际，我不相信，他作为现代人住在楼房里，还要守“烛光”，还担心“窗透风而吹灭蜡烛”。

我一向反对今人写旧体诗，为了增加“古韵”，就强加进去现代人不可能存在的事物或行为举止到诗里面。例如，把“蜡烛”“骑马”“烽火”啥的作为自己的日常来描写。在诗国里还有一个喜欢这么做的“大佬”，就是“孔雀翎的翎”。这类诗人如果早生一百年，所写的一些事物，还符合社会实际，但是，很可惜，他们生在了“高速文明，信息爆炸，碎片化快速生活”的当代。

江南就这首诗而言，如果换做旁人，未必加精。

来自苹果APP客户端

流苏的夜雨 发表于 2021-12-05 07:45
我觉得像孟郊

我要是江南，看到阁下这种说法，当为汝“避席”。

来自苹果APP客户端

浪子听风吹 发表于 2021-01-18 23:34
凑合看吧。别酸了。大家都不是首首nb。你讲这些有个毛用。 爱看就看，不爱看不点赞完事。   

既然不是首首“nb”，那这首寻常之作，依阁下看，为何加精？！

来自苹果APP客户端

李曦 发表于 2021-12-05 08:25
既然不是首首“nb”，那这首寻常之作，依阁下看，为何加精？！

你管他加精不加精的。看诗还是看加精呢。加精就加精呗。  又无所谓。我又不少两块肉。

来自苹果APP客户端

浪子听风吹 发表于 2021-12-05 10:32
你管他加精不加精的。看诗还是看加精呢。加精就加精呗。  又无所谓。我又不少两块肉。

既然你无所谓，那别人说这首诗作平平，你出来反驳作甚？！合着，在你看来，别人说这首诗作平平，就是“酸了”？！

“爱看就看，不爱看就不点赞就完事”。在你看来，如果对一首作品不爱看，顶多就是不点赞。别人还不能发表不和谐的评论呗？！

来自苹果APP客户端

李曦 发表于 2021-12-05 11:03
既然你无所谓，那别人说这首诗作平平，你出来反驳作甚？！合着，在你看来，别人说这首诗作平平，就是“酸了”？！

“爱看就看，不爱看就不点赞就完事”。在你看来，如果对一首作品不爱看，顶多就是不点赞。别人还不能发表不和谐的评论呗？！

我是江南外脑残粉啊。   我没有反驳啊，这首确实一般啊。  但江南外确实强啊。你管人家加不加精。 写自己的东西就可以了。

来自苹果APP客户端

浪子听风吹 发表于 2021-12-05 12:04
我是江南外脑残粉啊。   我没有反驳啊，这首确实一般啊。  但江南外确实强啊。你管人家加不加精。 写自己的东西就可以了。

什么叫“你管人家加不加精”？！作为一个平台使用者，一个读者，我有“质询权”。连你这个“脑残粉”都看出来了，这首诗水平一般。那作为局外人的普通读者的我，对于这种“诗作平平却被加精”的现象，为什么不能提出质询，提出疑问了？！

我很讨厌在讨论一首诗优劣的时候，有人偏要把该诗人的“诗坛地位”拿出来压人，仿佛，只要说了这个人的诗坛地位，那么，那些说该诗人某首诗平庸的人，就是“酸”。至于，“梦在江南外”的诗整体水平到底如何，仁者见仁，智者见智，我在此不予置评。但是，就加精的这首诗而言，就是平庸之作，没有什么亮点。

关于论诗的原则，我希望你记住一点，那就是：“就诗论诗，而不是以该诗人的外在身份、地位以及既往成就等等非诗因素来论诗”。

来自苹果APP客户端

我没有压你啊。 有问题你跟上面反映啊。 你格局真的小，说些话也笑死我了。就詩论詩，这首诗我没觉得好啊。  但江南外牛又不是因为这一首，就算不加精，你又能怎么样呢。 证明你发现了一首加精不合格的作品吗。 哈哈哈哈哈哈  @梦在江南外 你不出来说两句吗。 小弟帮你说两句都被人锤了。

来自苹果APP客户端