是不是越高级的诗人，诗越让人看不懂？

同感，点赞。

来自安卓APP客户端

闫志敏 发表于 2020-10-03 06:19
欣赏此文！诗人同其它文艺人一样，都远离了人民。

，说来说去，诗友兄一语中的，这咧那的，都不是根本问题，根本问题就是远离了人民。甚至还看不起人民。认为人民沒文化，看不懂就不该懂似的。

来自安卓APP客户端

淮左凡客 发表于 2020-10-03 06:41
诗当归于平凡！

诗友兄高见，大道至简！有本事平凡中见奇崛。

来自安卓APP客户端

山雪 发表于 2020-10-03 09:26
同感，点赞。

感谢诗友兄墨宝留香，临帖勉励！祝假期快乐！

来自安卓APP客户端

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行！张打油的《咏雪》也不亚于柳宗元的《江雪》啊！各有千秋，但都能让人懂！为发此帖子的作者点赞！

来自安卓APP客户端

古城顽童 发表于 2020-10-04 09:52
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行！张打油的《咏雪》也不亚于柳宗元的《江雪》啊！各有千秋，但都能让人懂！为发此帖子的作者点赞！

感谢诗兄慰勉！上座敬茶！
好诗是很多，而且咱平台高阶也出了不少优秀诗歌，这个有目共睹。我这是只盯一个问题了，.也实在是堵心太久，言词过激了。

来自安卓APP客户端

今天才看到诗友这篇诗评，也细读了众多诗友的续评，虽是褒贬不一，但觉得这批评的风气很好，应该提倡发扬！一片赞扬声容易使人陶醉而忘乎所以，及时地批评可以醒人可以帮助提高写作水平。就我自己而言，作品总觉得有的放矢比言之空洞好，诗意婉约曲折比直白简单好，但是，具体到诗意的深入浅出，人人能懂，就不是一件简单的事了。每个人的作品都应该有自己的风格，如是按别人地去套，或是盲目地去海，就不容易写出新意来。若是硬要玩晦涩，能看懂的人就不会多。我们家有一句老话，一人干一样活，而搬来谈诗的创作，应该就是各有各的风格和造诣了。我们不能结论谁的方法好，但是可以看出谁的作品好，这一点即使不说出口，应该都是胸中有数的。或许是为了多些积分，往往任务式地来完成作品，操之过急而出些可嗟之品，也是可以理解的，这时就不单纯是方法和水平的问题了，应该是我们的心态需要调整了。如果不是为了增产而是有了触动才写，则生出的产品一定也会触动别人，也一定是佳作。好吧，来犹迟，写多了，也没多人看，以吐为快吧，只要能和诗友交流一下，也就感到宽慰了。

来自安卓APP客户端

造句 发表于 2020-10-05 21:29
今天才看到诗友这篇诗评，也细读了众多诗友的续评，虽是褒贬不一，但觉得这批评的风气很好，应该提倡发扬！一片赞扬声容易使人陶醉而忘乎所以，及时地批评可以醒人可以帮助提高写作水平。就我自己而言，作品总觉得有的放矢比言之空洞好，诗意婉约曲折比直白简单好，但是，具体到诗意的深入浅出，人人能懂，就不是一件简单的事了。每个人的作品都应该有自己的风格，如是按别人地去套，或是盲目地去海，就不容易写出新意来。若是硬要玩晦涩，能看懂的人就不会多。我们家有一句老话，一人干一样活，而搬来谈诗的创作，应该就是各有各的风格和造诣了。我们不能结论谁的方法好，但是可以看出谁的作品好，这一点即使不说出口，应该都是胸中有数的。或许是为了多些积分，往往任务式地来完成作品，操之过急而出些可嗟之品，也是可以理解的，这时就不单纯是方法和水平的问题了，应该是我们的心态需要调整了。如果不是为了增产而是有了触动才写，则生出的产品一定也会触动别人，也一定是佳作。好吧，来犹迟，写多了，也没多人看，以吐为快吧，只要能和诗友交流一下，也就感到宽慰了。

首先真诚感谢诗兄的认真劲。到我们这个年纪了，虽自知水平不高（每看摩天居士风轻扬帖子，严谨而系统化，水平高。咱要再年轻点胆怯点就不敢乱讲话了），但只本着善意，也只能着眼某一点，认为确实存存的问题，提出来大家讨论一下。咱又不太会讲理论，言词就难免偏激了点，难免片面一点。
但总觉有一点，不管风格也好造诣也好等等等等，不管是啥，总是得让人看得懂的前提下再去讲才好。如果连诗歌爱好者都看不懂，要硬说那是好诗，还是实在憋的慌！
其实，看不懂就是看不懂。需要反省的，更多一点的应该是诗人自己。而不是去责怪读者。
诗有别才，有感而发，不同于其它文体。没有生活没有感觉的硬头皮创作，本身就是很怪的。

来自安卓APP客户端

哈哈，兄弟真言快语！✨✨

来自安卓APP客户端

烟雨.江南 发表于 2020-10-06 18:29
哈哈，兄弟真言快语！✨✨

承蒙诗友兄勉励，不胜感激之至！实为不自量力之狂言乱语，看似抓住一点毛病，实则是没有文化的表现。惭愧！

来自安卓APP客户端