孔子

当真理还没被时间检验
麒麟也只能如丧家之犬
年复一年
失所流离
他却从未将政治理想放弃

在一棵大树下
他想讲讲修身克己
和齐家治国的道理
却被掌权者所不容
他们伐掉了大树
不给他一席之地

当时天下无道
为了芸芸众生
为了天下和平
他避人不避世
亲自驾车
带领学生

周游列国
一路撒下的
都是忠义和仁慈

他中年丧妻
又老年丧子
饱尝人生的苦痛
一度被低贱和贫困
紧紧相逼
但再大的风雨
也无法阻挡他
一直走下去

他生不逢时
圣人的思想
伟大的心声
治国的才能
蒙受一时的冤屈
可他始终不改
自己的性情

岁月悠悠
两千多年的磨砺
直到《论语》
翻到最后一张
引领我们脚步的
是儒家传统思想
看中国历史
乃至世界历史
他都是永远的孔子

虽然我也很敬仰孔子和儒家学说，但引领我们的传统思想不能全部归功于他们。老庄为代表的道家以及其它百家也不应忽视。应该是采众家之长。

非常中肯的评价，此一孔非彼一孔，我们该学的此一孔，该批的是彼一孔，两者不能混淆，否则那些别有用心的劣徒恶徒又要打着他的旗号兴风作浪，人民又要大难临头，禁言拍砖砍头血雨腥风了。给赞!!!诗友以为我说的对否？

如果所有的诗友都能正确地理解本真的孔子，正确地理解统治者歪曲过的孔子，想来也不会如此轩然大波。所幸的是，我们可从此风波中看出君子与小人都有怎样的面目，看出反动腐朽的势力多么強大顽固，看出真理是多么弱势，看出那些才疏学浅又喜欢装逼的嘴脸如何丑陋，收获甚大。可惜不能与祥云之作同时亮相，实在让人遗憾，若同时亮相，真孔子和假孔子更容易分辨出来，也不至于轩然大波。

武帝以前，骂孔子的人少，武帝以骂孔子的越多越多，竟然骂出了个新中国。主席说过"从孙中山到孔子得给一个总结"，孙中山我们给了，给孔子的说法已经在路上，我们翘首以待还孔子清白的一天。"古为今用，洋为中用""礼义廉耻，国之四维，四维不张，国将不国"，主席是个看透历史，看透环宇的伟人。

很好赞

莲元子 发表于 2017-8-23 12:51
诗友您好！待人以忠信，故谏一良言：希望您能从文革的思想中想开点，不要一想到儒学，就想到“反动统治” ...

对文革我实在没有多少发言权，也没经历文革的摔打，我只是从网上看过大量评价和讲座，正反全看，结合自己逻辑思维梳理，得出一个结论，文革不该是一家之词，主席无法开口申辨，这是最大的遗憾，小人可以把所有的错推给他，如同把封建的罪恶推给孔子，你都无法忍受，却不体谅我的苦衷。对过去的事我们都只有片面的观点，而且真理也只有少数人可知，智者可知，多数人都是走卒。文革一词从字面讲是文化革命，新文化对旧文化的革命，是意识形态的革命，而不该是拍砖吐口水武斗，为什么会发生动乱？当然是不同的观点对立大打出手了，代表旧思想旧文化的一方是谁？代表新文化新思想的又是谁？这个问题都沒人回答扯文革有意思吗？希望诗友不要动不动说人文革思维，这是典型的扣帽子文字狱，希望诗友别给我下套，我没招过惹过你，把我推入是非中心，陷我阴我于危机是不义之举，这不符合你推崇的仁义道德，我也只是随口一说，说的不对，你可以指教，万不可拿文革的棒子打我，否则我命休矣。

有道理，也有可能是自己才疏学浅，感觉现在儒道，儒法相互渗透，有些分不清了。

莲元子 发表于 2017-8-23 12:57
当您想到，说到有人骂孔子的时候，您可以举例，看看历史上到底有谁骂了孔子？切不可道听途说。在我记忆里 ...

统治者打着孔子的旗子奴役人民，让孔子背锅，我当然知道孔子冤。始皇帝骂过孔，汉文景二帝都骂过儒生，那时国家尊黄老弃孔子，武帝之后老百姓骂孔，这难道不是事实？算了不与你理论，我还想多活几天。

莲元子 发表于 2017-8-23 13:56
您说统治者打着儒家旗号奴役人民，是怎么奴役的？您说秦始皇骂过孔子，有文献资料没有？您说老百姓也骂过 ...

你是真没文化假没文化，焚书坑儒都砍脑袋了，还要怎么样才算骂？历次起义革命砍了多少脑袋，血海汪洋了，两军对垒，夺旗斩将，不把对方的旗子拔掉，那叫战争吗？一方举孔旗，一方举反孔旗，战争历来都是文化斗争的表现，名正言顺不就是夫子的语录吗？讨伐举什么旗，什么名义？所谓出师有名呀!当今中国举特色社会主义大旗，以你的观点，再举一杆孔子的大旗，中国从何安定？中央只说继承传统文化，儒家也在其中，你等儒家子弟是不是觉得可以东山再起了？把你们那一套作为国家意识形态和指导思想而重掌朝纲了？儒家子弟再当大官吗？我想这是不可能的吧，若有这种可能你就加强学习，以图进取吧，祝你心想事成。