【公告】关于实行诗歌中国站内诗人等级制度的通知

随着诗歌中国的发展，随着更多会员的涌入，诗歌中国的会员等级制度以及免审制一定程度上难以准确“标示”会员创作水平的问题日渐突出，经管理团队研究决定，即日起试行站内诗人等级制度。

诗歌中国站内诗人等级，主要依据会员加精作品的量对会员进行评级，等级认证图标的发放，首次由管理员主动手工发放，后续新会员的发放和老会员的升级，需会员主动申报（可于个人主页-资料下方或通过“发现—排行榜—主帖数/精华帖排行榜”，统计自己过审主帖数及加精主帖数，查看自己是否达标，由于会员众多，后台这块功能目前不是自动化的，人工难以每天统计，所以需要会员主动申报，根据等级评定标准，看到自己符合条件时，即可私聊管理员发放/调整等级认证）。

整体上来看，诗歌中国的加精作品的质量一定程度上是可以体现会员的创作功力和水平的，通过加精作品的量来评定诗歌中国站内的诗人等级，进一步凸显加精作品的作用，对会员等级制度、加精制和免审制起到补充，进一步激发会员“精益求精、宁缺毋滥”的创作心态。同时，不得不承认诗歌中国的加精覆盖还不够充分，还有不少优秀的作品可能符合加精条件，尚且还“沉寂”在诗国的作品海洋中，诗国加精团队的人力目前确实有限，在此邀请各位免审会员、铜冠诗人及以上级别的会员或毛遂自荐，或积极应招，加入到诗国服务众诗友的管理团队中来，以便更加充分地对会员的优秀作品进行发掘。有些问题只是时间问题，请一些拥有优秀作品尚未加精的会员耐住寂寞，静候加精操作。

诗歌中国站内诗人等级分为5个等级：王冠诗人（加精作品≥20篇）、金冠诗人（19篇≥加精作品≥10篇）、银冠诗人（9篇≥加精作品≥5篇）、铜冠诗人（4篇≥加精作品≥1篇）、蓝冠诗人（过审作品≥20篇），主要以诗歌作品为主，楹联书画非诗歌体裁作品不计入。无论管理还是普通会员，均照此标准执行。具体如下图：

注：2023年7月28日冠级规则有较大调整，具体授予标准，参看最新冠级规则：【公告】诗歌中国重大变革事项公告

另外多说一句，广大会员要有心理预期，诗歌中国的加精是极为严格的，加精贴数量相对于整体发帖量，比例是非常低的，既特别要求通俗易懂，又要求有较高的艺术价值，甚至佳句。这里其实有“矫枉过正”的“刻意”，当代原创诗歌过去一段时间一直是处在边缘化境地，圈子化和走圈子认同是导致边缘化的一个因素，诗歌中国要推进原创诗歌再度由小众走向大众，走出“圈子化”等方面的“陷阱”，就必须高举“通俗易懂”的大旗（通俗易懂的真正含义，见《风清扬：关于“通俗易懂”和“唯愿诗意满人间”的解释》）。

诗歌中国管理团队宣

2019年7月14日

1、诗国的加精是“弱水三千，只取一瓢饮”，是诗国这这座冰山水上的部分，水下部分的很多作品其实也是具有很高艺术价值的，因为平台特别强调“通俗易懂”，要建立平台与读者、诗人与读者之间的桥梁和纽带。加精作品是带动更多读者关注诗人们作品的“先遣军”，是刺破“圈子化”的利刃。

2、诗国加精之严格，不是其他平台或机构所具有的。会员每篇加精作品的背后可能是十数篇的优质作品，我们从中“优中选优”出来这么一篇，面向历史，比照古今，是比较苛刻的，希望广大会员也能理解这种“苛刻”：非如此不能将当代原创诗歌由边缘化推回到主流化，非如此不能将当代原创诗歌由小众再次推向大众。

3、大家眼光可以放长远些，平台未来某天如果一跃而起，成为架设在诗人与广大读者之间的稳固桥梁，那时候也必然是水涨船高，未获加精的作品，其展现量也会成倍增加，读者会随之而来，其数量一定也是远超目前的。大家可以将平台的加精作品分享出去，分享到自己的朋友圈、QQ空间以及微信群和QQ群（可以不限于诗歌类的群），去验证下这些加精作品的实际吸引力，是不是能够吸引到一些普通读者。

4、大家可以打开自己手机上的应用商店app，在里边搜索找到诗歌中国，在评价区评价下它，你们的评价有助推高下它的排名和展现，让它能被更多诗歌创作者、诗歌爱好者以及寻常大众搜索到并下载，你们自己作品的潜在读者也自然就在他们中。“一枝独放不是春，百花齐放春满园”，一定要有更多诗人能够走向更广大的读者，诗歌才有希望。

来自苹果APP客户端

顾盼知秋 发表于 2023-8-5 13:47
为什么我都没有加精作品，咋个系统还给我挂了个铜冠诗人

新的冠级规则，参看最新公告：
【公告】诗歌中国重大变革事项公告 https://www.qingfe.com/forum.php ... 25789&fromuid=1

在当下多元的文化生态中，对诗人创作进行等级区分，绝非是要构建某种官僚化的层级体系，其本质目的在于以一种客观、精准的视角去衡量诗人的创作水准。事实上，各行各业都依据从业者所掌握的专业技能，设立了相应的等级评定标准，以下是一些例子：

教育行业：教师有职称评定体系，包括初级教师、中级教师、高级教师等不同等级。以中级教师为例，通常要求教师具备一定的教学年限、教学成果，在教育教学方法上有一定的创新，能够熟练掌握所教学科的课程标准、教材内容，并且在指导学生学习、班级管理等方面有较好的表现。高级教师则需要在教育教学研究方面有突出成果，能够在区域内发挥引领示范作用，推动教育教学改革与发展。这种评级体系激励教师不断提升自己的专业素养和教育教学能力，为学生提供更优质的教育服务。

医疗行业：医生有执业资格和职称等级之分，如住院医师、主治医师、副主任医师、主任医师等。住院医师主要负责基本的医疗工作，包括询问病史、进行体格检查、书写病历等。随着经验和技能的积累，晋升为主治医师后，需要具备更全面的临床诊断和治疗能力，能够独立处理一些较为复杂的病症，并指导住院医师的工作。副主任医师和主任医师则在医疗技术、学术研究、学科建设等方面承担着更重要的责任，往往是所在领域的专家，能够解决疑难病症，开展新技术、新疗法的研究和应用。

艺术行业：以舞蹈演员为例，有不同的等级划分，如国家一级演员、二级演员等。国家一级演员通常在艺术造诣、表演水平、艺术贡献等方面达到了很高的水准。他们具有精湛的舞蹈技艺，能够塑造出鲜明、生动的艺术形象，在国内外重要的演出和比赛中表现出色，并且在传承和推广舞蹈艺术方面发挥着重要作用。二级演员在专业能力和艺术成就上也有一定水平，但相对一级演员而言，在艺术表现力、影响力等方面稍逊一筹。这种评级有助于激励舞蹈演员不断追求艺术的卓越，同时也为观众提供了一个了解演员艺术水平的参考。

诗歌创作作为一种独特的艺术表达形式，同样需要科学合理的评价体系来衡量诗人的创作水平。一个致力于汇聚诗歌创作者、繁荣诗歌文化的平台，有责任也有必要通过划分合理的创作等级，对入驻诗人进行精细化管理与维护。这能够让诗人清晰地认知到自己的位置，也能让平台精准地提供服务，促进诗歌文化的繁荣发展。

此举能促使更多更好的作品涌现，支持。

来自安卓APP客户端

私觉某些加精作品带着个人的审美色彩，这个头衔并不能完全代表创作实力，有的诗人加精作品也有，仍会写出很庸常的诗。恕直言！

来自苹果APP客户端

这些头衔只能代表你有没有加精作品，有没有得到管理人员的认可

来自苹果APP客户端

比如说，某管理人员跟谁好，就首先推荐谁的作品加精，那么他的加精机会就比其他会员多一点，这种情况有没有呢？我敢说风主你难管这种家务事

来自苹果APP客户端

风主此举高瞻，远虑，透明，表示支持！点赞！各个社会团体，各个集团机构，各个文化单位，都有“等级”尊卑的。诗歌网站更应该如此。在网群的会员，通过审核的作品，如果不分层次的话，不分水平高低的话，只求通过为高兴，作者的写作水平，怎样提高进步？怎样鉴赏优劣作品？怎样分清尊卑资格？

来自安卓APP客户端

如果可能，我建议为大家的作品打分，无论什么铜罐银罐诗人，只要以后有几篇诗作低于多少分，就摘下头冠，如果普通会员连续多少篇诗作高于多少分，就授予免审资格，这样对有头衔的诗人是一种监督，以免他们出烂诗，作好自我管理，对广大会员也是一种激励

来自苹果APP客户端

好！支持！让诗歌中国能成为推动中国诗歌的真正复兴而努力！！！

来自安卓APP客户端

爱诗族 发表于 2019-07-14 09:17
风主此举高瞻，远虑，透明，表示支持！点赞！各个社会团体，各个集团机构，各个文化单位，都有“等级”尊卑的。诗歌网站更应该如此。在网群的会员，通过审核的作品，如果不分层次的话，不分水平高低的话，只求通过为高兴，作者的写作水平，怎样提高进步？怎样鉴赏优劣作品？怎样分清尊卑资格？

跟尊卑能扯上什么关系，目今是现代社会，不是封建社会。

来自苹果APP客户端

风清扬 发表于 2019-07-14 09:33
那就细看下公告，看有没有其他协同机制，可以让你看到一个会员更全面的创作水平。开始我们也担心仅通过加精作品，是否可以客观呈现一个人的创作水平，但当我们把铜冠及以上级别的会员复核了一遍后发现，这些有着加精作品的会员，实际的创作实力普遍不俗，大家也可以留意下他们的作品。要知道诗国的加精往往是优中选优，在优的基础上还要特别考虑通俗易懂，古今最有才华的诗人，其作品也大都是通俗易懂的，反推亦同理，能写出通俗易懂又不乏诗意的诗歌的人，也往往都是很有才华的，他们多数人也不会满足于把这种才华只用在我们所加精的少量若干作品上吧，一定是在其他作品上也有所体现。诗国给这些会员加精的作品数量一定是少于大家认为的可加精数量的。

老大，平台你说了算！谁又真正去在意哪些罐罐呢？普通人仅把写诗当娱乐

来自苹果APP客户端