【公告】关于试行诗歌中国站内诗人等级制度的通知

随着诗歌中国的发展，随着更多会员的涌入，诗歌中国的会员等级制度以及免审制一定程度上难以准确“标示”会员创作水平的问题日渐突出，经管理团队研究决定，即日起试行站内诗人等级制度。

诗歌中国站内诗人等级，主要依据会员加精作品的量对会员进行评级，等级认证图标的发放，首次由管理员主动手工发放，后续新会员的发放和老会员的升级，需会员主动申报（可通过“发现—排行榜—主贴数/精华帖排行榜”，查看自己是否达标，由于会员众多，后台这块功能目前不是自动化的，人工难以每天统计，所以需要会员主动申报，根据等级评定标准，看到自己符合条件时，即可私聊管理员发放/调整等级认证）。

整体上来看，诗歌中国的加精作品的质量一定程度上是可以体现会员的创作功力和水平的，通过加精作品的量来评定诗歌中国站内的诗人等级，进一步凸显加精作品的作用，对会员等级制度、加精制和免审制起到补充，进一步激发会员“精益求精、宁缺毋滥”的创作心态。同时，不得不承认诗歌中国的加精覆盖还不够充分，还有不少优秀的作品可能符合加精条件，尚且还“沉寂”在诗国的作品海洋中，诗国加精团队的人力目前确实有限，在此邀请各位免审会员、铜冠诗人及以上级别的会员或毛遂自荐，或积极应招，加入到诗国服务众诗友的管理团队中来，以便更加充分地对会员的优秀作品进行发掘。有些问题只是时间问题，请一些拥有优秀作品尚未加精的会员耐住寂寞，静候加精操作。

诗歌中国站内诗人等级分为5个等级：王冠诗人（加精作品≥20篇）、金冠诗人（加精作品≥10篇）、银冠诗人（加精作品≥5篇）、铜冠诗人（加精作品≥1篇）、蓝冠诗人（过审作品≥20篇），主要以诗歌作品为主，楹联书画非诗歌体裁作品不计入。无论管理还是普通会员，均照此标准执行。具体如下图：

另外多说一句，广大会员要有心理预期，诗歌中国的加精是极为严格的，加精贴数量相对于整体发帖量，比例是非常低的，既特别要求通俗易懂，又要求有较高的艺术价值，甚至佳句。这里其实有“矫枉过正”的“刻意”，当代原创诗歌过去一段时间一直是处在边缘化境地，圈子化和走圈子认同是导致边缘化的一个因素，诗歌中国要推进原创诗歌再度由小众走向大众，走出“圈子化”等方面的“陷阱”，就必须高举“通俗易懂”的大旗（通俗易懂的真正含义，见《风清扬：关于“通俗易懂”和“唯愿诗意满人间”的解释》）。

诗歌中国管理团队宣

2019年7月14日

1、诗国的加精是“弱水三千，只取一瓢饮”，是诗国这这座冰山水上的部分，水下部分的很多作品其实也是具有很高艺术价值的，因为我们特别强调了“通俗易懂”，要建立平台与读者、诗人与读者之间的桥梁和纽带。加精作品是带动更多读者关注诗人们更多作品的“先遣军”，是刺破“圈子化”陷阱的利剑。

2、有人觉得我诗国会员当不得这些头衔，如果我诗国这些会员都当不得，其他平台或团体机构的成员自然更当不得，诗国审核之严格、加精之严格，不是其他平台或机构所具有的。我们会员每篇加精作品的背后可能是十数篇的优质作品，我们只是从中“优中选优”出来这么一篇，是面向历史的，是比照古今经典诗歌作品的，的确是苛刻的，希望广大会员也能理解这种“苛刻”：非如此不能将当代诗歌由边缘化推回到主流化，非如此不能将当代诗歌由小众化再次推向大众化，只是要委屈一下我们的会员了。

3、大家眼光可以放长远些，诗国平台未来某天如果一跃而起，成为架设在诗人和广大读者之间的一座桥梁，那时候也必然是水涨船高，你的未获加精的作品，其展现量也会增加，读者也会随之而来，其数量一定也是远超目前的。大家还是要摒弃成见、团结一致，将我们的“先遣军”分享出去，分享到自己的朋友圈、QQ空间、以及微信群和QQ群（可以不限于诗歌类的群），去验证下我们所坚持的通俗易懂的理念所遴选出来的诗歌作品，是不是能够吸引到更多的读者。

4、大家可以打开自己手机上的应用商店app，在里边搜索找到诗歌中国，在评价区评价下它，你们的评价有助推高下它的排名和展现，当然，前提是好评，让它能被更多诗歌创作者、诗歌爱好者以及寻常大众搜索到和下载到，你们自己的作品的潜在读者也自然就在他们中。在有些问题上大家务必摒弃成见、团结一致，关起门来什么都可以讲，但对外一定是拧成的一股绳的，“一荣俱荣，一损俱损”，避免一盘散沙，“一枝独放不是春，百花齐放春满园”，我诗歌人一定是更多人能够走向广大读者，诗歌才算是有希望。不期望个别会员能改变心中的成见和抱怨，但相信绝大多数会员有相应的自觉和格局。

来自苹果APP客户端

满足条件的会员，诗人等级已基本设置完毕，不排除有错漏情况，如遇错漏情况，可联系我调整。

加精采取加精版主推荐，全体管理投票的方式：赞成票≥5票，无反对票，就可操作加精，也就是保持一票否决机制。但对已加精作品提出异议觉得不达加精标准的，需两票赞成取消，方可操作取消。注意：1、反对票需说明反对缘由且能站得住脚，否则视为无效；2、一旦加精票投够，反对票未能及时投出，加精已然操作的，再投反对票将不起效，看到已经操作加精了也不必再投出。3、大家当“以能发现好诗歌为幸，以能发现好诗人为荣”。4、加精禁止会员和管理毛遂自荐自己作品。

来自苹果APP客户端

此举能促使更多更好的作品涌现，支持。

来自安卓APP客户端

支持平台，很好的制度！

来自安卓APP客户端

风主此举高瞻，远虑，透明，表示支持！点赞！各个社会团体，各个集团机构，各个文化单位，都有“等级”尊卑的。诗歌网站更应该如此。在网群的会员，通过审核的作品，如果不分层次的话，不分水平高低的话，只求通过为高兴，作者的写作水平，怎样提高进步？怎样鉴赏优劣作品？怎样分清尊卑资格？

来自安卓APP客户端

草儿尾尾 发表于 2019-07-14 08:28
私觉某些加精作品带着个人的审美色彩，这个头衔并不能完全代表创作实力，有的诗人加精作品也有，仍会写出很庸常的诗。恕直言！

那就细看下公告，看有没有其他协同机制，可以让你看到一个会员更全面的创作水平。开始我们也担心仅通过加精作品，是否可以客观呈现一个人的创作水平，但当我们把铜冠及以上级别的会员复核了一遍后发现，这些有着加精作品的会员，实际的创作实力普遍不俗，大家也可以留意下他们的作品。要知道诗国的加精往往是优中选优，在优的基础上还要特别考虑通俗易懂，古今最有才华的诗人，其作品也大都是通俗易懂的，反推亦同理，能写出通俗易懂又不乏诗意的诗歌的人，也往往都是很有才华的，他们多数人也不会满足于把这种才华只用在我们所加精的少量若干作品上吧，一定是在其他作品上也有所体现。诗国给这些会员加精的作品数量一定是少于大家认为的可加精数量的。

来自苹果APP客户端

好！支持！让诗歌中国能成为推动中国诗歌的真正复兴而努力！！！

来自安卓APP客户端