水调歌头 • 虎

太湖晚霞 发表于 2019-05-13 05:26
虎霸气，威风凛凛！诗当赞学习！

谢谢太湖诗友临帖鼓励。新周愉快。

来自安卓APP客户端

霸气无敌，王者至尊。

来自安卓APP客户端

刘聪 发表于 2019-05-13 14:11
霸气无敌，王者至尊。

谢谢刘聪诗友来访。晚上好。

来自安卓APP客户端

折花阁主 发表于 2019-05-05 06:53
借怀，强者之势与落寞之怀挥洒，欣赏好作！
另探讨：狮与虎在自然界中活动范围不同，“追狮”句似可斟酌，姑妄言。

阁主说的对，狮是草原之王，虎是山林之王，在自然界中没有可能会相遇，只有自然保护区里会狮虎相遇的可能，还必须经过人为干预才能实现。在自然界中，虎和熊会有交集，熊也是猛兽，而且比虎力大，但没有虎敏捷善斗，熊虎相斗熊落下风。表现虎威虎猛无须通过编造假话来表现，写降熊屠牛也可以，熊凶残威猛，牛高大彪悍，野牛更是凶猛野性，这些体大力足的猛兽都有独到的优势，但不足以与牛相斗，足以说明虎是更牛逼的王者。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2019-05-15 12:57
阁主说的对，狮是草原之王，虎是山林之王，在自然界中没有可能会相遇，只有自然保护区里会狮虎相遇的可能，还必须经过人为干预才能实现。在自然界中，虎和熊会有交集，熊也是猛兽，而且比虎力大，但没有虎敏捷善斗，熊虎相斗熊落下风。表现虎威虎猛无须通过编造假话来表现，写降熊屠牛也可以，熊凶残威猛，牛高大彪悍，野牛更是凶猛野性，这些体大力足的猛兽都有独到的优势，但不足以与牛相斗，足以说明虎是更牛逼的王者。

我当然知道从祥云这个老愤青的口中是吐不出什么好话的。所以也见怪不怪了。下面再来回答你的关于追狮逐鹿的质疑：首先，在自然界中老虎和狮子一般是不会相遇的，较之一般便是特殊，这方面的文字记录是有的，相关视频也是可以佐证的，请我们的祥云诗友自行百度检视。其次，写成追羊当然也不是不可以，老虎捕食的以羚羊牦牛居多，那写成追羊逐牛能彰显虎之王气？再次，诗歌是可以想象的，我感觉写成追风都可以，那人还会追梦呢，如此吹毛求疵干什么？最后，奉劝祥云诗友一句话，做一个既有知识的又有涵养的人，想来你词汇量也还可以，完全没有必要用一些刻薄的字眼来妄图羞辱他人，此为自辱。切记！

来自安卓APP客户端

好作推荐阅读！再学再赏！

覆水难收 发表于 2019-05-15 13:47
我当然知道从祥云这个老愤青的口中是吐不出什么好话的。所以也见怪不怪了。下面再来回答你的关于追狮逐鹿的质疑：首先，在自然界中老虎和狮子一般是不会相遇的，较之一般便是特殊，这方面的文字记录是有的，相关视频也是可以佐证的，请我们的祥云诗友自行百度检视。其次，写成追羊当然也不是不可以，老虎捕食的以羚羊牦牛居多，那写成追羊逐牛能彰显虎之王气？再次，诗歌是可以想象的，我感觉写成追风都可以，那人还会追梦呢，如此吹毛求疵干什么？最后，奉劝祥云诗友一句话，做一个既有知识的又有涵养的人，想来你词汇量也还可以，完全没有必要用一些刻薄的字眼来妄图羞辱他人，此为自辱。切记！

你覆水难受曾以文自诩自己是“人尚恭文乃精“，能这么恭维自己的人，你可是诗国第一人唯一人。
阁主指出你作品中的疏漏，你是牵强狡辩，我说阁主说的没错，并且提出“降熊屠牛”比较合乎情理，而你倨傲再辩，起了应激反应，骂祥云老愤青说不出好话，到底是谁愤不可遏地冲动发作了？谁是个真愤青呢？“疑义相与析”，本该是一个有修养的文人应该具备的责质，可你就是如此无理地对待异见的？
为什么自然界的狮虎不可能相遇？那是有科学依据。每种动植物的存在都是特定环境下的产物，遵循生物进化论的规律，虎因为汗腺不发达而怕热，所以虎在夏天的时候喜欢呆在阴凉处，通过游泳降温，晚上凉爽时出来觅食，虎更能适应在极寒地带生存，即便是湿带地区的虎也有怕热的特点。而狮子的生理特往与虎不同，狮子更适应热带草原的环境，所以能够繁衍下去的最好环境只能是非洲赤道的原因了。如同将东北虎与非洲狮互换环境，结果只有一个，就是无法生存全部绝灭，这叫客观规律。
我不否认在人为干预下狮虎能相遇并相斗，这并不是你可以这么写的理由，要知道你写的是自然界的虎，不是人工饲养的虎。狮虎在人为干预下早就丧失了一些基本野性和应有的捕杀能力，所以网上的很多传言和视频是不足为信的。
你不要以为加了精的作品就是真精品，你若不信，我照样能从你的加精《王峰印象》中挑出漏洞百处。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2019-05-15 15:42
你覆水难受曾以文自诩自己是“人尚恭文乃精“，能这么恭维自己的人，你可是诗国第一人唯一人。
阁主指出你作品中的疏漏，你是牵强狡辩，我说阁主说的没错，并且提出“降熊屠牛”比较合乎情理，而你倨傲再辩，起了应激反应，骂祥云老愤青说不出好话，到底是谁愤不可遏地冲动发作了？谁是个真愤青呢？“疑义相与析”，本该是一个有修养的文人应该具备的责质，可你就是如此无理地对待异见的？
为什么自然界的狮虎不可能相遇？那是有科学依据。每种动植物的存在都是特定环境下的产物，遵循生物进化论的规律，虎因为汗腺不发达而怕热，所以虎在夏天的时候喜欢呆在阴凉处，通过游泳降温，晚上凉爽时出来觅食，虎更能适应在极寒地带生存，即便是湿带地区的虎也有怕热的特点。而狮子的生理特往与虎不同，狮子更适应热带草原的环境，所以能够繁衍下去的最好环境只能是非洲赤道的原因了。如同将东北虎与非洲狮互换环境，结果只有一个，就是无法生存全部绝灭，这叫客观规律。
我不否认在人为干预下狮虎能相遇并相斗，这并不是你可以这么写的理由，要知道你写的是自然界的虎，不是人工饲养的虎。狮虎在人为干预下早就丧失了一些基本野性和应有的捕杀能力，所以网上的很多传言和视频是不足为信的。
你不要以为加了精的作品就是真精品，你若不信，我照样能从你的加精《王峰印象》中挑出漏洞百处。

难为我们的祥云诗友还记得我被删除的《打狗檄》，不过你的理解水平差了点，我的为文尚精，为人尚恭之尚字乃崇尚之意，一知半解的就不要丢人现眼了。阁主指出追狮逐鹿是为商榷，我已然解释，全无狡辩之意，并拟请阁主代为润色，你如此挑起争端，乱我心绪意欲何为？下面附我的《打狗檄》，烦请你睁大眼睛再看一看，理解透了再行发话也不迟。
某本不才，难堪大任，忝列诗歌中国十万众之一员，引为三生之荣幸。如草根沐于春风，若角槐结于芳林。某之貌也平平，某之文也平平，惭无度人之功，喜有自知之明，出言尚恭，为文尚精，鲜与人辩，少与人争。偶有态度，全是倾我肝胆，每见发声，无非吐我中心。寂寂然如沧浪之一粟，茕茕焉若河汉之流星。不期闻达于诸子，祈望邦交于睦邻。
然则人有恭敬之意，鬼无谦卑之心。日前某于雨地亲见一干人等弃公德于不顾，抛污秽于大庭，感慨系之，文成即兴，契乎事理，合乎人情，此非公众之惩戒，引为一二之警醒，奈何翌日即有好事之徒，取为素材，假以评析之名，施以毁誉之行。肢解之，曲辩之，完释挖苦之功，极尽嘲讽之能，不期留名于后世，只图大快于一时，语出无状，行出无方，流于口舌，失于涵养，言已践我人格，焰已燃我眉发，其意彰然，其心昭然。兼而明里招兵，暗中买驴。一时间，虎豕招饮，狼狈啸聚，阴云四合，晦雨密布，过河卒子，且冲且撞，抱竽东郭，且吹且鼓，呜呼，狼藉声名，甚嚣尘上，可怜面皮，弃于黄土。经天大业，险溃蚁穴，诗歌净地，几近江湖。明哲之人，呼酒而吃瓜，练达之士，隔岸以观火。噫，诗心何在？诗意何存？幸有天风来吹，激浊扬清，收妖伏怪，始得安宁。
或曰，溺水之犬，何必猛打，落荒之狈，如何穷追？些小人等俱已偃旗息鼓，君何如坦荡以彰襟怀？某曰谬也，死灰逢时而复燃，僵蛇得救而噬人。杂音不净，无以醉于琴瑟，百足未灭，必然枝节横生。虎皮犹在，鼓手尚存。长舌四围，无非题外之话，乱鬃之柱，尽数弦外之音。狂犬吠人，盖因掉头疾走，恶竹欺墙，是为未断须根。狼非善辈，安能许它牧事，我非鱼肉，岂可任人刀俎？劣马当群，焉可图以千里？游蛇于沟，万莫望其成龙。
诫曰：粗言秽语，焉可塞人视听？权为苟且，不能扼人喉咙。乌合之众，白费蚍蜉之力，夜郎者流，徒然螳臂之为。鹦鹉之身，岂有凌云之举，鬼魅之伎，断无君子之行。前路漫漫，当须顺风发棹，迷途重重，慎乎逆水行船。
可以想见我们的祥云诗友会如何绞尽脑汁引经据典来回应于我，请问祥云诗友，你午饭吃了吗？看来你是吃饱了的，其实我并不想与你多费口舌，你还是去追熊逐牛去吧，我依旧追狮逐鹿！如何哉？对于我的所谓精华那是平台管理层的认知，不是我毛遂自荐的，有什么问题尽可反映到管理团队，我翘首以待。

来自安卓APP客户端

覆水难收 发表于 2019-05-15 16:03
难为我们的祥云诗友还记得我被删除的《打狗檄》，不过你的理解水平差了点，我的为文尚精，为人尚恭之尚字乃崇尚之意，一知半解的就不要丢人现眼了。阁主指出追狮逐鹿是为商榷，我已然解释，全无狡辩之意，并拟请阁主代为润色，你如此挑起争端，乱我心绪意欲何为？下面附我的《打狗檄》，烦请你睁大眼睛再看一看，理解透了再行发话也不迟。
某本不才，难堪大任，忝列诗歌中国十万众之一员，引为三生之荣幸。如草根沐于春风，若角槐结于芳林。某之貌也平平，某之文也平平，惭无度人之功，喜有自知之明，出言尚恭，为文尚精，鲜与人辩，少与人争。偶有态度，全是倾我肝胆，每见发声，无非吐我中心。寂寂然如沧浪之一粟，茕茕焉若河汉之流星。不期闻达于诸子，祈望邦交于睦邻。
然则人有恭敬之意，鬼无谦卑之心。日前某于雨地亲见一干人等弃公德于不顾，抛污秽于大庭，感慨系之，文成即兴，契乎事理，合乎人情，此非公众之惩戒，引为一二之警醒，奈何翌日即有好事之徒，取为素材，假以评析之名，施以毁誉之行。肢解之，曲辩之，完释挖苦之功，极尽嘲讽之能，不期留名于后世，只图大快于一时，语出无状，行出无方，流于口舌，失于涵养，言已践我人格，焰已燃我眉发，其意彰然，其心昭然。兼而明里招兵，暗中买驴。一时间，虎豕招饮，狼狈啸聚，阴云四合，晦雨密布，过河卒子，且冲且撞，抱竽东郭，且吹且鼓，呜呼，狼藉声名，甚嚣尘上，可怜面皮，弃于黄土。经天大业，险溃蚁穴，诗歌净地，几近江湖。明哲之人，呼酒而吃瓜，练达之士，隔岸以观火。噫，诗心何在？诗意何存？幸有天风来吹，激浊扬清，收妖伏怪，始得安宁。
或曰，溺水之犬，何必猛打，落荒之狈，如何穷追？些小人等俱已偃旗息鼓，君何如坦荡以彰襟怀？某曰谬也，死灰逢时而复燃，僵蛇得救而噬人。杂音不净，无以醉于琴瑟，百足未灭，必然枝节横生。虎皮犹在，鼓手尚存。长舌四围，无非题外之话，乱鬃之柱，尽数弦外之音。狂犬吠人，盖因掉头疾走，恶竹欺墙，是为未断须根。狼非善辈，安能许它牧事，我非鱼肉，岂可任人刀俎？劣马当群，焉可图以千里？游蛇于沟，万莫望其成龙。
诫曰：粗言秽语，焉可塞人视听？权为苟且，不能扼人喉咙。乌合之众，白费蚍蜉之力，夜郎者流，徒然螳臂之为。鹦鹉之身，岂有凌云之举，鬼魅之伎，断无君子之行。前路漫漫，当须顺风发棹，迷途重重，慎乎逆水行船。
可以想见我们的祥云诗友会如何绞尽脑汁引经据典来回应于我，请问祥云诗友，你午饭吃了吗？看来你是吃饱了的，其实我并不想与你多费口舌，你还是去追熊逐牛去吧，我依旧追狮逐鹿！如何哉？对于我的所谓精华那是平台管理层的认知，不是我毛遂自荐的，有什么问题尽可反映到管理团队，我翘首以待。

没看到自己言出无状？此为尚恭否？没看到自己文笔不精言出无据漏洞百出？此为尚精否？同为平台一员，文中自辩自己为君子，别人为鬼？自己为端墙，别人为恶竹？口口声声打狗打溺水狗？这就是谦谦君子的作为？君不闻：贼喊捉贼，狗喊打狗也是事实。若祥云也写打狗檄，你又如何自处？你又能占到什么便宜？贬人不是，损人不足，祥云绝不输你半分，但祥云不屑于如你一般上火跳墙地发文泄愤。你真的离尚恭尚精十万八千里，至于你愿意追狮追鹿是你自己的事，无视客观事实，学问不求真求深于他人无关。我所说的一切仅为个人观点，并不代表我对管理团队的评审有丝毫异议，原则上我只以旁观者的身份自居。
说你老虎屁股摸不得，你覆水的作品就是不容他人质疑的，更不容地位不高的质疑，否则以故意生事恶意肢解论处，你觉得很多人都没资格评议你的作品，你也是这么在干事的。
你可以经常在别人帖下指教再三，动不动让别人改字改句的，却不容别人发言一二，你是不是自视过高呢？是不是俨然大师派头？

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2019-05-15 17:20
没看到自己言出无状？此为尚恭否？没看到自己文笔不精言出无据漏洞百出？此为尚精否？同为平台一员，文中自辩自己为君子，别人为鬼？自己为端墙，别人为恶竹？口口声声打狗打溺水狗？这就是谦谦君子的作为？君不闻：贼喊捉贼，狗喊打狗也是事实。若祥云也写打狗檄，你又如何自处？你又能占到什么便宜？贬人不是，损人不足，祥云绝不输你半分，但祥云不屑于如你一般上火跳墙地发文泄愤。你真的离尚恭尚精十万八千里，至于你愿意追狮追鹿是你自己的事，无视客观事实，学问不求真求深于他人无关。我所说的一切仅为个人观点，并不代表我对管理团队的评审有丝毫异议，原则上我只以旁观者的身份自居。
说你老虎屁股摸不得，你覆水的作品就是不容他人质疑的，更不容地位不高的质疑，否则以故意生事恶意肢解论处，你觉得很多人都没资格评议你的作品，你也是这么在干事的。
你可以经常在别人帖下指教再三，动不动让别人改字改句的，却不容别人发言一二，你是不是自视过高呢？是不是俨然大师派头？

在任何诗友的主题贴下留言是我的权利，所有的诗友都有这个权利，留言正确与否那另当别论，我的留言也不是全部正确，仅仅代表我个人观点，也不是所有诗友都和我一样见解，难道有自己的看法是错误的？我的所谓诗歌也都有这样那样的不足和错误存在，欢迎诗友指正。不是你祥云所说的那样，我说我为文尚精是说我尊崇精品，并不是说我的文字就是精品，劝你再行百度尚字词条。你也不要动不动就给我戴高帽，污蔑我人格，我几曾说过我的作品别人就不能评？我本来已经忘了你的存在的，这次你又成功地出现在我的视野里。劝你好好地写你的分行小杂文就是，夺人眼球的永远是自己的作品。不是到处挑事，于人无益，于己无利，徒增笑柄。

来自安卓APP客户端