不寻常的现象

那首《诗的悲哀》以三个诗人不寻常的死来佐证诗的悲哀，并且列为精华内容，觉得非常不妥当。徐志摩之死纯属飞机空难与情与爱毫不相干，海子是自我拔高以为自己是唯一救世主病态心理想用卧轨自杀来惊醒世人，顾诚则是杀人犯，用这样三个诗人的死来证明诗的悲哀是非常不妥当的！！！理由显而易见！还把这首诗列为精华内容更是不应该了！古今中外那么多优秀的伟大的诗人诗篇，那么能说诗的悲哀呢！莫名审核偏好，感觉有损诗歌中国之声誉。欢迎就此讨论讨论。

来自安卓APP客户端

诗的悲哀
http://www.qingfe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5461&fromuid=1
这首是吧，已转管理团队复核，大家也可探讨。

诗《诗的悲哀》之下的讨论特别多，似乎破记录的高160多个，第一个的开始一段就觉得很有意思，现复制如下“诗人是把自己最敏锐的触角深深扎进生活，然后把自己肢解，一点点分享他的感悟，他的理解。因为他把生活咀嚼透了，所以他迷失了自己。诗作者不会富有，不会融入普通生活”。。。。莫名其妙！
诗歌中国这么有档次的诗歌论坛，居然出现了这种糟糕的诗，匪夷所思！

来自安卓APP客户端

诗人是把自己最敏锐的触角深深扎进生活，怎么又不会融入普通生活！因为他把生活咀嚼透了，所以他迷失了自己。！！！莫名其妙！！！！

来自安卓APP客户端

古渡驿 发表于 2018-12-26 16:40
中国历史上有过焚书坑儒，最近的这100年里，有过对古典文学的全面否定，对四大名著的上纲上线，历史证明，是错误的思想左右了人的观念，是别有用心的人的一次豪赌。一首诗歌的价值在于它真真切切的反映了一个人，或者是一部分人的思想，或普世的情怀，她就是一朵花，你可以认为他丑，你可以不喜欢他，远离他，但当你灵光一闪拿起刀的时候，你就错了，我怀疑你的动机，至少我认为你不懂诗歌，只是哗众取宠而已。《诗的悲哀》是作者在痛苦的思索后，一次振聋发聩的呼喊，它不是所有人都能够理解的，因为你没有到他那个阶段，你不懂他的感受。推荐你再看一下竹无心的一个诗人走了。如果我的上述言论还无法触动你。给你一个建议，把你这段留言认真梳理一下，分成层次，清晰的给大家表达出来，一个连语言都表述不清楚的人，如何去理解一首高深的诗？个见，诗友莫怪！

古诗友你太莽撞冲动了，不好这样说话滴，有理说理，不可出口伤人，漫画师提出的观点也不是没有道理的，他看问题的立场和角度与你有所不同，并不代表其动机不良，也不代表他无欣赏水平的，还是让他说话，让他畅所欲言，我们洗耳恭听不好么？

来自安卓APP客户端

漫画师 发表于 2018-12-26 15:48
诗人是把自己最敏锐的触角深深扎进生活，怎么又不会融入普通生活！因为他把生活咀嚼透了，所以他迷失了自己。！！！莫名其妙！！！！

漫画师你好，你的发言只是触及了点皮毛，希望你能静下心来好好组织一下文字，写出一篇有理有据的文章来表达自己的主张。思归的诗的确有问题，情绪低落，观点偏狭，负能量满满，但他的文笔利落，意简意赅，把一个心理畸形精神病态的诗者写到位了，让我们看到了一个消极颓废的灵魂有怎样的认知以及怎样精神世界，这是我给他点赞的理由。

来自安卓APP客户端

《诗的悲哀》作者运用反语修辞，正话反说，突出了诗歌对人性的提升，黑暗的鞭笞的作用，尤其是诗歌人忍受孤独，忍欲负重，即使受人责难，命运不济，也要勇往直前的豪迈。这首诗如同战前宣言，振聋发聩。

来自安卓APP客户端

古渡驿 发表于 2018-12-26 22:13
《诗的悲哀》作者运用反语修辞，正话反说，突出了诗歌对人性的提升，黑暗的鞭笞的作用，尤其是诗歌人忍受孤独，忍欲负重，即使受人责难，命运不济，也要勇往直前的豪迈。这首诗如同战前宣言，振聋发聩。

古渡驿啊，让人说话天塌不下来，让人家漫画师说话很难吗？你的解释有些牵强。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2018-12-26 23:07
古渡驿啊，让人说话天塌不下来，让人家漫画师说话很难吗？你的解释有些牵强。

祥云友对诗歌的理解还是少了一些长进，要想开启诗歌欣赏的大门，非学会形象思维不可，说点实话，你不会生气吧！

来自安卓APP客户端

倾听中。。。。。。

来自安卓APP客户端