诗歌到底要不要写出生命力？

什么叫拖时间？你这是将一首诗要好好打磨的高尚操守偷换概念。

haiyan1977 发表于 2016-4-7 07:35
不是自己感觉最好的的，也不敢拿出来，练手的机会很多，博客，微薄都可以，能发论坛的，必是心血之作，何 ...

这也正是诗歌中国希望的

所以，我们应当思考，写的诗，价值在哪里。窃以为，诗有两种，自己看和大家看。自己看的，可以不发表。但要发表的，就应当考虑我的诗能给别人带来什么，能给世界带来什么。精神上，我们应当少一些付出，多一些索取。

你的看法很不错，点赞！

allen83413 发表于 2016-7-2 00:18
所以，我们应当思考，写的诗，价值在哪里。窃以为，诗有两种，自己看和大家看。自己看的，可以不发表。但要 ...

有道理

紫陌 发表于 2016-7-2 06:57
你的看法很不错，点赞！

感谢驻足

诗歌要经得起推敲，要经得起打磨。

关于一首诗歌，每个人看法都不同，多少诗人都是逝世后才出的名，埋没他们的也都是当时的所谓的“考核者”。虽然不怀疑审核人员的水平，但是在审核的过程中，就算糟粕可以尽去，但也难免埋没大才，建议增加审核诗人系统，诗人审核通过了，作品则能自然通过。现在没有可以举荐诗人的伯乐，针对每一首诗歌进行审核，论坛看起来水平高了，对诗人的发展实际上是有弊无利的

傅在生 发表于 2016-7-7 09:56
关于一首诗歌，每个人看法都不同，多少诗人都是逝世后才出的名，埋没他们的也都是当时的所谓的“考核者”。 ...

审核诗人？审核诗人的标准是什么呢？哪个诗人不是靠着一篇篇作品垫起了自己的“诗人”称号？一定不是先有诗人后有作品的，即便是好的诗人也不是所有作品都是好的，埋没诗人的不是审核者，更多是“诗人”自己，好作品，尤其是好诗歌，一定不会被埋没。

六采然 发表于 2016-7-7 18:45
审核诗人？审核诗人的标准是什么呢？哪个诗人不是靠着一篇篇作品垫起了自己的“诗人”称号？一定不是先有 ...

我的意思是，当审核方通过了一个诗人大部分的诗词，而并没有通过其中一首诗，而诗人本人认为那首诗是很好的，这首诗其实是有放行的必要的。至于具体如何审核诗人，我认为可以用其作品佳作率这个指数来确定，诗人审核通过的就算佳作，而审核不能通过者，如果佳作率到一定程度，则作品允许通过，但会降低佳作率，佳作率不够的诗人，审核不通过的才会禁止发表