诗歌到底要不要写出生命力？

谢谢这位老师的赞同，的确，正如你所说的，一个思考能引起更多的思考，是更加有益的、更加清明的。我们共同探讨，共同进步。你也有很多值得我学习的地方。

谢谢这位老师。的确，正如您所说的，一个思考能引起更多的思考，是更加有益、更加清明的。我们有些观点还是比较一致的，求大同存小异。你的观点也有很多值得我学习的。

这是怎么回事啊？先系统提示没回复成功，就再写了一遍，这又出现了两条回复。

落败的唯美 发表于 2016-4-6 12:31
这是怎么回事啊？先系统提示没回复成功，就再写了一遍，这又出现了两条回复。
...

我在纪念碑的诗里还出现，一点就变化的图片呢，至今不知红花，绿柳是从何来，谁拍的，虽是无神论者，但却不得其解

视情况而定，因人而异，诗歌有别于其他文学体裁，重在抓住意识闪动的灵光，也有很多好的作品，反反覆覆修改，最后不成样子的，曹子健七步成诗，李白斗酒百篇，难道他们的诗不好吗？量变引起质变，多感悟，多写，必出精品！当然审核标准应严格，这需要高水平专业的团队，这是个问题。个人的审美，带有局限性，这也是个问题，总之如作品真正好，多亦无妨，如作品水准上不去，再少又怎样？最重要的是，走自己的路，持续不断的感悟记录创新，你就是最好的！

任何人先要学会从众，再学会与众不同。从大量的历史资料来看，李白、曹子建这样的大文豪也是不断地刻苦努力地学习，长期持之以恒地反复锤炼，才取得了这么高的文学造诣和成就，相信李白的铁杵磨成针的故事大家都听说过吧，还有曹子建从10岁就读诗、文、辞赋数十万言，反复练笔，尔后出言为论，下笔成章。他们能一蹴而就，一下就可斗酒诗百篇，七步成诗了吗？像他们这样天赋异禀的大文人就这般刻苦钻研，刻苦学习，我们这些普通人是不是更需努力呢？
再说，只听说文章会越改越好的，这是普遍的价值观，可能有集个别的会越改越不成样子，你不能拿个别的观念来代替普遍的价值观，再说，如果你的水准真能达到李白、曹子建的水准，莫说每天发一篇，两篇，就是每天发十篇二十篇，有谁会阻拦呢？

采然老师的话够犀利，各位诗友的论述也言之有理，说了这么多赞同的就是写作的确要精益求精，面向大众的审核水准也要逐步提高，为什么有的时候自己花费了那么多的心力和精力写出的帖子会被提示不通过，我想这都是有原因的，有各方面的原因，至少说明你还有需要加强的地方，有的地方做的不到位，是应该引起思考的，再说前人的经典那么多，不是谁都有资格超越古人吧？优胜劣汰，这是从小到大人人都懂的道理，而我们需要的是尽量拿出好作品来然后以一种平和的态度面对来自各位诗友的，大众的检阅，好的作品是禁得起岁月的考验的嘛！

haiyan1977 发表于 2016-4-6 10:47
关于创作的一点思考

    非常同意对作品精益求精的态度。最近自己写得有点多，我分析自己的心里，有点怪 ...

论坛也提倡大家多写多练，但是建议大家不宜拿诗歌中国作为练手的地方，而是要将这里作为好作品分享和交流的地方，毕竟审核版主太少，又都是义务兼职，近期论坛新增会员和作品数量又比较迅速，审核版主每天甚至审核到晚上十一二点，甚至一两点，第二天还要上班，大家如果都随意的把练手的一些作品发上来，一个人一天发好多篇的话，一则审核不过来，二则其他人的作品可能就没有机会了，出于这些考虑，诗歌中国手机端也已经在系统上自动限制为每人每天只能发一首作品了。另外，大家能经常电脑上网的，在论坛有了一定作品的会员，可以考虑参选版主事宜

半枝莲 发表于 2016-4-6 12:44
视情况而定，因人而异，诗歌有别于其他文学体裁，重在抓住意识闪动的灵光，也有很多好的作品，反反覆覆修改 ...

诗歌中国一定是最优秀作品的分享交流的地方，大家如果太随意的发作品，是有可能被限制为由一天发一篇为几天发一篇的，发表作品前，请一定确定发的作品是自己当时写的不能再好的作品了，心中必须有十分的自信！谁把诗歌中国当成随意发作品的地方，那或许离被限制发帖就不远了，读者要求你发的是最好的作品，在大家的时间越来越碎片化的今天，难得有几分钟打开诗歌中国看几眼，读者希望的是随便点进去一篇作品，都应该是“一片别具一格的天地”，不是我们对大家要求严格，而是大家对读者远不够负责。透露一个数据，诗歌中国目前每10个人下载，其中就有6个人会卸载，原因在哪里？点进去看到的作品不够好应该是主要原因，作品不够吸引人，不卸载诗歌中国留着干什么呢，这是一个非常可怕的数字，也是一种相当大的压力，同时也应该成为我们的一种动力，原创诗歌难以走入大众，这也是论坛要求更加严格的原因之一，不排除近期还会进一步提高要求

好的诗不一定要拖时间，即兴作品，有灵感就可以一气呵成……