两点声明

任何一个文学创作平台，都是需要一定的规范和标准的。所以，严格审核是非常重要的。我现在就是过了写作的热切期，也在反思。回顾以前的文字，发觉自己还是很幼稚，所以，要继续努力！

在文学界中发表诗歌并不是看一个人的学历，衡量诗歌要看诗歌本身的思想，诗歌向来是随心而作，何必给它加过多束缚，如果是看学历为免贻笑大方了

月滿西樓 发表于 2016-4-2 17:32
祝贺诗友荣任版主！

感谢师兄勉励，蒙老师错爱，学识浅簿，勉力而为！

审核是任何文学平台所必须的。也都有相应机构，制度，标准和从业人员。所不同的，只是在操作上，各有侧重而已。所以，在作品发表上不能采取无政府主义。
审核同考试制度有相似的地方。虽考试制度一直有人垢病，但眼下，还能有别的激励方式比它更好吗？还有更公平的认证方式能替代它吗？审核也是手段，它可以倒逼作者在写作质量上，加大投入。
文学作品虽沒有量化标准，但有优劣之分。文无定法，不等于无规律可循。世上，没有纯现象，规律就是本质。作品的优劣，还是有本质差别的。

边疆雪--志远 发表于 2016-4-3 16:01
审核是任何文学平台所必须的。也都有相应机构，制度，标准和从业人员。所不同的，只是在操作上，各有侧重而 ...

老师所不差，但也不排除有些作品，稍加打磨，也很不错，大多数作者本意只是想进入新的环境，听到自己之外的声音，当然可能有部分也是抱着功利心，唯我独尊约心理来的，想来所占成份应很少。这些并非针对审核标准而言，只是说在标准之外，如有可能，可给他们提供更多助力，以维护大部分追求艺术的同道，能够得到额外的阳光，健康成长！

边疆雪--志远 发表于 2016-4-4 11:42
质量是企业生存的根本。同理，质量也是诗坛生存的命根子。如果所有作品不分优劣，来者不拒，机会均沾，岂不 ...

质量是企业生存的根本。同理，质量也是诗坛生存的命根子。如果所有作品不分优劣，来者不拒，机会均沾，岂不成了旧时火车站的留言板？果真如此，必会产生新的不公平，象你这样有才华，有实力的作者，恐怕也不愿再光顾了。诗坛休矣！

边疆雪--志远 发表于 2016-4-4 11:42
质量是企业生存的根本。同理，质量也是诗坛生存的命根子。如果所有作品不分优劣，来者不拒，机会均沾，岂不 ...

质量是企业生存的根本。同理，质量也是诗坛生存的命根子。如果所有作品不分优劣，来者不拒，机会均沾，岂不成了旧时火车站的留言板？果真如此，必会产生新的不公平，象你这样有才华，有实力的作者，恐怕也不愿再光顾了。诗坛休矣！
诗坛是个交流平台，也是个评价平台。哪个作者不願把自己的作品，放到一个有较高水平的诗坛去获得认可呢？
每个诗坛都有特色。咱们诗坛的特点是，风清气正，律规森严。这也是诗坛生存至今，不断扩大的根本。

文有其采，人有其好！诗文好坏各有评说，但作为文，其中错字别字众多者，喃喃自语不知其谓者，定不是好文。审核只是一个门槛，这里的高那里的低，不能一概而论。人难免会有疏忽，如果你的作品真的好，不妨私下与版主讨论，而不是总拿别处的说话。这类我见过几例，拿别处发的来这里斥问，还美其名曰：求提高!纯属屁话，中国人都知道那叫显摆！但这个论坛有缺限却也不假，但那不是三句两句就能改好的。各位诗友且耐心稍等。

说的好，赞同！