你的笑像条恶犬，大学老师称古风歌词“狗屁不通”，遭...

你东拉西扯些什么东西？离题太远了吧？你说哪一句有问题，并说明理由就行，哪一个词不合法，并说明为什么不合法就行，没必要偏离主题胡言乱语。
我所有的发言里都没有评价过歌词的好坏，我只说歌词比很多诗好懂，可你像受了刺激一样，所发言论失去了理智。
首先大学教师言语粗鄙 ，说词作者狗屁不通，这是一个大学教师该有的修养与风度吗？凭什么说大学教师比词作者高明呢？说人家不行，自己拿出点本事比什么言语都有说服力。就像你若真有本事就把歌词有理有据有节地解析一番点评一番，指出问题在哪并提出修改意见，让大家从中受益，也让大家对你心服口服，比在这乱发脾气好得多。
大学教师是职业教书者，对歌词也许是个门外汉，对当代诗词未必有多少发言权，如此贬损他人作品，其素质令人不敢恭维。
由于网络的兴起，更多的新词汇，新写法被展现出来，带着新时代特色和气息的东西已经令人目不睱接，颇为风行，并被人们广泛接受，注定会被编入字典词典和文化的发展史中，任何人都阻挡不了，也拒绝不了。食古不化，抱残守缺，一味啃食祖宗留下来的东西是没有前途的。全国有那么多人可以接受的东西，到了你这不成了，你未必高明过如此海量的人，还是有点自知知明为好，至于我的拙作你怎么说是你的权力，但你此次的言论已经偏离本贴的范围，涉嫌有故意攻讦他人的行为，如此的心胸，如此的涵养，让人如何高看你？以理服人就那么难做到？就事论事就那么难做到？

来自安卓APP客户端

这不是诗，更不是文言文好吧，只是一首至少能让多数人听了舒服的歌曲，如果事事这么较真，那活的也太累了吧

来自安卓APP客户端

不才以为，这篇作品只是做到了有音韵，其遣词造句，故弄玄虚，且极低俗。一些比喻也不恰当。
当然，不才愚见!

来自安卓APP客户端

如果有哪个会员看不出这些所谓的“古风”歌词有什么问题，可以学习下10月份摩天居士转载的这篇小学高年级学生必须掌握的《十种常见病句类型和修改方法》

这些“古风”作者真是“优秀”，十种常见病句他们几乎能占全，这就是某些会员夸的他们的创新，不怕小学生笑话你们么？这些所谓的“古风”，我看完全可以拿来给小学生们当病句查找的练习题素材，别只是误人子弟，也“成”人子弟下。

来自苹果APP客户端

什么毛病。听歌就听歌，喜欢严肃的看看字典，字典严肃。

来自安卓APP客户端

突然想起了华晨宇在明日之子上批判李袁杰说的话：观众一直在听这样的音乐，以为这就是标准，但这是不对的，我们应该拿出一个专业的东西。

来自安卓APP客户端