你的笑像条恶犬，大学老师称古风歌词“狗屁不通”，遭...

新新人类的认知水平和思维逻辑,把我拉下了一万年,想想真的惭愧了

来自安卓APP客户端

夜凉微风 发表于 2018-11-27 23:37
个人觉得大学老师有品味，有水准，有学识，这歌词似乎好多地方不通，很牵强，比如“我与虎谋早餐”，啥意思呢？“问卧龙几两钱”这里的卧龙是指诸葛亮么？还有“谈花饮月赋闲，“这春宵艳阳天”，饮月、春宵就是夜晚了吧，又何来艳阳天，缺乏文学底蕴和素养。

歌词不是诗，有很多古风诗不合逻辑的，好听才是硬道理，这么追求意蕴的，那是诗

来自安卓APP客户端

我是人间惆怅客 发表于 2018-11-29 00:11
说狗屁不通我觉得是说轻了，这么严重的拼凑感，小学生都看得出来吧，别说大学教授了，他自己的小学老师看了不得气死。汉语言文学不是没有基本的遣词造句规范，纯粹是瞎扯淡的文字，看论坛的个别会员也能夸出好来，也是醉了，连正常句子都称不上的这篇什么东东，只是这首歌曲的音乐旋律不错，并不代表歌词就好，没歌词的音乐也能哼出个好听来，不能因为曲子好就一并把歌词也看成好的！

你这话有些极端了，人各有爱，我们这里大学老师照样有很多喜欢这种歌词的，你能说他连小学生都不如吗

来自安卓APP客户端

何必为琐事争吵失了的风度呢？对与错，不过是说法。发出来，不就是让大家评论的，我们作为人要有胸怀，他说你平仄不对，你说他不懂音乐。还不是各有见解。大家侧重的点不同，就开始臆测了。最后那不还是谁也说服不了谁。时间哪有多少事，是值得生气的。修德养生，躬行世事，才是根本。

来自安卓APP客户端

煮酒的醉客 发表于 2018-12-01 13:27
你这话有些极端了，人各有爱，我们这里大学老师照样有很多喜欢这种歌词的，你能说他连小学生都不如吗

是我的话极端还是这歌词的水平极端？就这样的文字，只是因为出了名，诗人就分不清好坏了？基本的遣词造句，基本的主谓宾都搞不清的文字，你们还竟然能看出好来？汉语言文学不是瞎写的，有点基本语文知识的人都应该明白，要不还学生语文，学什么语言文字规范，瞎写就行了，还学什么？远的有李白杜甫，近的有徐志摩汪国真等，再看看古往今来的诗人作家，有哪个人的作品是有这般的语病的？按说这类文字连评都不要评的，根本不入常人法眼。

来自安卓APP客户端

煮酒的醉客 发表于 2018-12-01 13:27
你这话有些极端了，人各有爱，我们这里大学老师照样有很多喜欢这种歌词的，你能说他连小学生都不如吗

你可以去爱，但它就是一篇狗屁不通的文字，你说的大学是哪个大学？哪个系的老师？如果是非语文或汉语言的系别我可以理解，如果是汉语言文学相关专业，如果说这篇文字没问题甚至夸好，那这样的大学老师我觉得学校应该开除了，要不只能说误人子弟。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2018-11-28 00:33
这首歌词的写作手法与遣词造句与很多古装影视剧中的插曲很相似，若说完全狗屁不通纯属偏见。词中“你的笑像一条恶犬撞乱了我心怀”，如果标上标点符号看，如“你的笑，像一条恶犬撞乱了我心怀“，似乎男女间打情骂俏时这么说也可以理解，但是，写成歌词还用美好一点的事物比喻更好一点，另“春宵艳阳天”变成“春宵、艳阳天“，还是问题么？说句实在的，这首歌词比平台里的不少作品要好懂好理解，比某些知名的诗坛大佬们的作品好懂多了。理解古诗作品的最好方法是查字典，但是字典也有走麦城的时候，很多现代诗你查什么也不灵光，你纵是搬来图书馆，想到脑梗心梗也搞不明白作者的真实意图。

比哪些诗坛大佬好懂？看你的作品，是否属于诗歌都尚且存疑，还能这般解读一篇文字？逻辑不通的文字，加个标点就能夸出些好来，看文章难道不需要通篇看行文构思的吗？借此抨击某些个知名诗人，这样的手段也是让人醉了，要抨击哪些人，有必要这样吗？拿着一篇狗屁不通的文字，夸出些好来，来恶心人家。他们哪篇作品不好，哪里不好，直接有理有据的指出就是了，有必要这样吗？你自己的文字是不是缺乏一些诗歌的节奏和韵律，自身水平尚且是个问题，缺乏对诗歌的全面认识，就站这么高品评他人作品？不管是不是知名，客观度如何呢？

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2018-11-28 21:58
大学教师若不发话，绝对是此起彼伏的掌声赞歌经久不息，但是，大学教师发飚了，台下是鸦雀无声良久观望。大学教师很牛么？牛为什么就没人请他写歌词？他是教什么专业的？
这帖有意思，看不清楚大教师的详细点评，真让人难以从中受益。

这是什么逻辑？好像能写出来歌词，不管好坏就是牛逼了？还不允许别人说了？写的差劲谁看不出来，不能评价么？大学老师怎么了？大学老师更有资格评价。牛人评价你就得挑出来点问题？狗屁不通这四个字的评价还不够吗？什么垃圾作品还需要详细评价，要不要写篇论文？要不是这种出了名的歌词可能误人子弟，我想这老师可能这四个字都懒得评，评了才发现这类歌词已然在误人子弟！学生都分不清这种歌词的好坏了竟然，难道有些语文知识的人不觉得心痛？看不出文章好坏丢人事小，贻误了下一代才是问题。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2018-11-29 02:25
在中国能写歌词的人屈指可数，能写出好歌词的人更是凤毛麟角，而能写诗的何止千万，而大学教师也不下百万，但是有几首诗比得上歌传播更广流传更久？孰高孰低数据说话。很多首好歌被几代人传唱，在全世界广泛流传，甚至还会继续流传下去，难道写歌词的人不牛么？诗与歌同源，好歌即诗，过去的诗就是歌。
说话得有依据，没有依据的话只能称之为谣诼或废话。不是不可以说此歌狗屁不通，但你要指出哪一句狗屁不通。说“饮月”有问题可以，可你要知道猴子都会“捞月”，“捞月”有问题么？“喝西北风、披星戴月、手可摘星辰“有问题么？说“与虎谋早餐“有问题可以，“与虎谋皮“就可以么？说“这春霄艳阳天“有问题可以，那么“朝朝暮暮、黑夜白昼、日日夜夜“就以了，说的不都是一回事么？不都是表达黑夜白天这件事么？只要成语里没有的现成词汇，后人是不准写也不准用的？后人没有发明权制造权？法律有这种规定么？
读不懂不是罪，不查字典毫无依据地乱发言就是过。拍砖挑毛病是好事，是负责任，只有不断找不足， 才能促进别人拔高自我。平台鼓励大家认真点评，实事求是有理有据，但是不鼓励言语粗暴地进行人身攻击横加指责，说人家狗屁不通连小学生不如，真实情况是这样的么？不认可不是错，你得有理有据有节地指出来，才是有文平有风度的真汉子所为。
诗歌的语言比较特殊和复杂，其语法没有严格的标准，只要不是混乱无序自相矛盾到让读者一头雾水，是可以宽泛包容的，让人能懂就是标准。
昔有“老鼠爱大米“的歌很受欢迎，今有“恶犬撞心弦”却让人大为光火，有何区别？恕在下眼拙，实在困惑。他可以写笑如春风，也可以写笑若艳阳呀？但他不这样去写犯法么？我觉得他有这个自由，是好是坏随人去说吧！我不干涉他的自由，只要他过得比我好。

流传开了就不可能有问题了？按照这逻辑，那抗日神剧原来还亿万人都在看呢，那娱乐明星成百上千人还偷税漏税呢，贪官污吏还成千上万呢，能偷税漏税又出名那就是牛逼，就是不能碰了？能贪污千万还能享受公权力那么牛逼，也不能碰了？

通俗易懂就是标准？这是哪门子标准？在没有基本的语病和逻辑问题的前提下再说通俗易懂。

创新？爬都没爬好就想跑了，拿什么与虎谋早餐与古人的遣词造句相比？有资格吗？现代人在文字上的水平什么样，心里没点数吗？动不动就敢跟古人比！

包容不是包容错误，不是包容基本的逻辑不通的文章，尤其是这种已然对青少年产生了错误影响的作品，更要明确进行纠正。

你生拉硬扯的能力，不输这个作者。问你一句，修辞手法懂吗？文化积淀懂吗？约定俗成懂吗？与虎谋皮背后有寓言故事做支撑，与虎谋早餐，有什么支撑？凭空这么一句，是为了表达什么？有什么用意？就只停留在表面合理分析文字？如果学习传统文化就只是停留在表面，那永远只能是不得要领。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2018-11-29 02:25
在中国能写歌词的人屈指可数，能写出好歌词的人更是凤毛麟角，而能写诗的何止千万，而大学教师也不下百万，但是有几首诗比得上歌传播更广流传更久？孰高孰低数据说话。很多首好歌被几代人传唱，在全世界广泛流传，甚至还会继续流传下去，难道写歌词的人不牛么？诗与歌同源，好歌即诗，过去的诗就是歌。
说话得有依据，没有依据的话只能称之为谣诼或废话。不是不可以说此歌狗屁不通，但你要指出哪一句狗屁不通。说“饮月”有问题可以，可你要知道猴子都会“捞月”，“捞月”有问题么？“喝西北风、披星戴月、手可摘星辰“有问题么？说“与虎谋早餐“有问题可以，“与虎谋皮“就可以么？说“这春霄艳阳天“有问题可以，那么“朝朝暮暮、黑夜白昼、日日夜夜“就以了，说的不都是一回事么？不都是表达黑夜白天这件事么？只要成语里没有的现成词汇，后人是不准写也不准用的？后人没有发明权制造权？法律有这种规定么？
读不懂不是罪，不查字典毫无依据地乱发言就是过。拍砖挑毛病是好事，是负责任，只有不断找不足， 才能促进别人拔高自我。平台鼓励大家认真点评，实事求是有理有据，但是不鼓励言语粗暴地进行人身攻击横加指责，说人家狗屁不通连小学生不如，真实情况是这样的么？不认可不是错，你得有理有据有节地指出来，才是有文平有风度的真汉子所为。
诗歌的语言比较特殊和复杂，其语法没有严格的标准，只要不是混乱无序自相矛盾到让读者一头雾水，是可以宽泛包容的，让人能懂就是标准。
昔有“老鼠爱大米“的歌很受欢迎，今有“恶犬撞心弦”却让人大为光火，有何区别？恕在下眼拙，实在困惑。他可以写笑如春风，也可以写笑若艳阳呀？但他不这样去写犯法么？我觉得他有这个自由，是好是坏随人去说吧！我不干涉他的自由，只要他过得比我好。

好像跟大学老师有仇一样？大学老师怎么了？大学老师培养了多少学生和诗人？徐志摩先后就读上海沪江大学，天津北洋大学，北京大学，汪国真毕业于暨大中文系，香港四大才子之一的黄霑，毕业于香港大学中文系，林夕毕业于香港大学文学院中文系，高晓松，清华大学毕业生，北京电影学院进修，没有大学老师，哪里来的这些词人？大学老师里边没有诗歌写的好的？没有歌词写的好的？北岛，香港中文学教授，柳亚子，西南联大、南开都曾任教，即便是现在不是大学老师没有诗人，而是人家写的好你不见得知道。不出名或不愿意出名不是人家的错，更不是你揪着这个说大学老师这个群体的话柄。对老师尤其是大学老师基本的尊重都没有，大学老师真那么容易做的？没点能力能成大学老师？

来自安卓APP客户端