诗歌评析之我见

眼睛 发表于 2018-11-08 22:33
        在群山之中
——写给诗歌中国的诗友们
                    作者／眼睛


在群山之中，
我们轻得象一片浮叶，
无论你的头脑有多么犀利，
暴风一样的思维，
就算尖锐得深入地层，
那只是泥土的份量，
与岩石还没有什么关系，
更不用说地心的火，
掩藏了亿万年前的历史。

我们轻得象一片浮叶，
没有什么值得骄傲，
也不必鹤立鸡群，
每个人都与众不同，
每个人都是大自然的馈赠，
大家各有各的奇迹，
各有各的使命，
各自在不同的经纬度上，
承担属于心灵的责任。

无论你的头脑多么犀利，
哪怕傲视群雄，
那也只是瞬间的光亮，
在风与风之间传递，
森林才是大地的主宰，
他们是绿色的人类，
遍布这个星球，
除了它们，我们什么也不是，
以至于我们所获得的一切。

所以，在群山之中，
我们快乐地活着思想着，
大家今生有缘，聚在一起，
不分高低不要鄙视，
都是兄弟姐妹、朋友和老师，
我们在向先贤学习，承接宇内，
呼吸自由新鲜的空气，
让我们张开双臂拥抱大地，
看，云朵和鸟在天上——飞。

     2018年9月8日

小诗很有思想！读着舒服。

来自安卓APP客户端

山东永清 发表于 2018-11-8 17:48
评者，诗者，二者相得益彰，相辅相乘，无诗则无异于竹篮打水井中捞月，无评则如孤身一人暗中摸索，两者本 ...

诗不是不可以评！如是真为诗而评！在主题下不掺杂别的情绪，这是君子之风，谁都能接受。但另起炉灶拿别人的话题是事，那就有对人失敬，小人之所为。曾经论坛出现这样的情况我也很讨厌，直接在主贴下发表过自己的看法！以前诗雨和你都遇到过这样的事，换位思考一下就都明白是是非非了

来自苹果APP客户端

山东永清 发表于 2018-11-08 17:48
  评者，诗者，二者相得益彰，相辅相乘，无诗则无异于竹篮打水井中捞月，无评则如孤身一人暗中摸索，两者本是绝配，为何却成冤家？
其中缘故，直令吾辈深思，细想无非评者不自量力，妄自揣摩，不知人心隔肚皮之江湖险恶;无非诗者自感竟未搔至痒处，安敢对吾之大作评头论足口若悬河;无非心怀叵测之人唯恐天下不乱，跟帖煽风点火。
遥想圣贤，唾面自干之良言尚不绝于耳，不耻下问，从谏如流之华采尚如高空皓月，何以时至吾辈，却有人自视身披逆鳞，不可轻言点触，貌似虎须垂地，侧目逼视近者？
劝我诸位诗歌同门，逢事留有三分余地，告那诸等宵小之辈，再勿鬼话滔滔不绝。

言语特损，有伤好评者热情。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2018-11-08 18:18
点评者的素质参差不齐，写作之人的水平也是良莠有别，碰上驴头马嘴的作品让点评者也是头大不已，谁也不要说谁长谁短。再好的医生也代替不了cT或X光，点评者也不谁肚里的蛔虫，只能字句去解析，对文字功差的作品，谁都免不了望文生义，曲解了作者真实意思的表述。
错过一词，其意是交错而过失之交臂，也表示为失去意，多指错失良机。用在作品里通常是表达人的遗憾或懊悔之情之意 ，并无过多的解释。
改开近四十年了，只要至今还活着喘气的人，谁又曾错过了开放的时代？老妈妈年青过，我们都年青过，但不是谁都会选择开放的。至于站街卖肉的，或者悄悄卖身的，古今不绝，人无操守了是不分年代的。封建年代，有不怕死也要淫乱的，解放后也有不怕挂破鞋游街而淫乱者，由此可知，无论时代开放与否该乱来的照样乱来，不是道德与法可以抑制的社会问题。也许覆水的真实意思是老妈妈宁愿选择靠卖力生存，也不会选择开放的生活，只是文字的表述阴差阳错了，让人曲解了真实意图。至今我依然觉着是作品的结尾有问题，经不起细细推敲。
一篇点评犹如一石击潭，至今余波未尽啊，这就叫江湖，各种角色都会悉数登场，未来还会继续下去，争无止，论不尽，如同种子入土，野火烧不尽，遇争必又生。

是的，若论自由，适度空间必有。

来自安卓APP客户端

非常同意覆水难收的观点。认识自己很重要，当然想通过夸张的点评，当上网红，就另当别论，这已经超出了正常点评的范围。一个简单的办法可以试试自己的点评水平。把初中的阅读理解做上几篇，或者觉得初中不够，可以挑几篇高中的，或者高考的阅读理解，最后和参考答案对比一下，看看自己能打多少分，属于哪个程度。因为点评考的是人的语文综合素质，有些诗友点评时说了很多，长篇大论，看似环环相扣，其实是自圆其说，离题千里，这是得不上分的。同时点评别人的作品，也牵扯到一个态度的问题，发自内心的谦虚，对作品的尊重与理解，作者是能够感受到的，也会避免妄言妄断。点评别人作品的过程也是自我修炼的过程，如何修炼就要问自己的内心了。一点心得再此分享。个见！

来自安卓APP客户端

洋洋洒洒，蔚然大观。观点明确，见解分明！

来自安卓APP客户端

诗雨 发表于 2018-11-09 12:12
请问这样的网红是能带给人名还是利？覆水难收的大作我可不敢写点评，不过是像众位一样当个发声人而已，我们好像都没有太多区别，只不过是我诗雨公开代言在我个人主页，只不过是因了一个免审头衔发帖方便一些，你们发声在下面，性质一样。我诗雨没有得罪覆水的必要，也没有必要要借帮帮团的名义当什么所谓网红，至于写诗歌好赖和文凭无关，对于字面意思的理解靠个人悟性。此事到此为止，如果给覆水造成了困扰或者是伤害，诗雨代团队向你致歉，平台的大佬们我们敬而远之，惹不起躲得起。下次应该把某些高人作品夸成一朵花，这是教训。不用回复！

诗雨这心态可成问题啊。如果我们的帮帮团成员都抱着这个心态，那就完了。帮帮团，顾名思义是要帮人家的，我再次申明一次，平台内谁的诗作都可以点评，个人点评也罢，团体点评也罢，没有人反对，我更是支持。但是有一点，千万不要抱有情绪去点评，对于一篇文章的点评要联系上下文，毕竟是一个整体，不能随意肢解并带有侮辱性词语。肢解容易曲解，侮辱他人是为自侮。再者，今后就不要再说什么免审会员了，你也是免审会员，不要让别人看不起我们。还有什么大佬大神的，这都什么跟什么啊，谁是大佬，诗歌中国是江湖？还是黑社会？我可以摸着我的良心告诉你，这一星期以来我都没和任何一位诗友或者版主交流过一句，对于我的诗作点评，我是想规避的，点评不论褒贬，我一概未回，只是我的创作意图与帮帮团的点评出入很大我才做了简要说明，谁也没说我的文章就不容人点评，不要随便臆测并诋毁他人人格。谁也不要在诗歌中国这个圣洁的平台充老大，不信你诗雨和我都离开了看看？这平台只会更清净，不会因此而停止运作。所以说，任何人都不要随便起事，潜心写作才是正道。写出好的作品才是王道。其他的都是神马浮云，到头来徒增笑柄。对于我的拙作的点评，不论横看竖看都可以，各种解读也不是不行，但是我的创作意图才是正解，很简单，作品由伞而花，由花而人，两厢对比，高下立现，有何不妥？伞不可喻花？花不能谓之妖艳？看到鸡字就是站街女？那我们还能不能去饭店吃鸡了？之所以用妖艳浓香这些字眼无非是想表明我对缺失社会公德之人的鄙视而已，同时也反衬出对下文出现的保洁老妈妈的尊敬之情，保洁老妈妈就是保洁老妈妈，我不认识她，她也不是恒达诗友猜测的那样说是我的母亲的形象，我的母亲是一位人民教师，已然去世三十年了。在此请容许我停顿两分钟，以怀念我亲爱的母亲。祝妈妈天堂安好，您的儿子不论做的好与不好，但绝不会给您丢脸。稍后我会黏贴出我创作此文的简要方位图，以正视听，也请各位诗友闲暇时去品一品正新鸡排，那，味道正是好极了。对于有诗友说这不是抒情诗，我的答复是，是，肯定是，反喻或者说是讽喻是抒情中最强烈的一种。效果也最佳，就看各人如何理解。理解透了效果倍增，理解不到位会感觉云里雾里不知其终。好了，也不在这儿王婆卖瓜了。借用折花阁主的一句话，争论归争论，我们都不要失了风度，之所以回复诗雨，是因为诗雨是曾经持有风度而且现在仍然持有风度的。对于那些冷嘲热讽的原本就没有风度的个别人我的态度是不予理会的，请这极个别人好自为之，你说一句话就会显现你的个人素养，为文也是如此，想为文，先为人。就此打住，祝诗雨工作顺利，创作愉快。

来自安卓APP客户端

诗雨 发表于 2018-11-09 12:12
请问这样的网红是能带给人名还是利？覆水难收的大作我可不敢写点评，不过是像众位一样当个发声人而已，我们好像都没有太多区别，只不过是我诗雨公开代言在我个人主页，只不过是因了一个免审头衔发帖方便一些，你们发声在下面，性质一样。我诗雨没有得罪覆水的必要，也没有必要要借帮帮团的名义当什么所谓网红，至于写诗歌好赖和文凭无关，对于字面意思的理解靠个人悟性。此事到此为止，如果给覆水造成了困扰或者是伤害，诗雨代团队向你致歉，平台的大佬们我们敬而远之，惹不起躲得起。下次应该把某些高人作品夸成一朵花，这是教训。不用回复！

就在这个地方，就在那个垃圾桶处，我看到当时的场景。

来自安卓APP客户端

诗雨 发表于 2018-11-09 15:18
好了，不要再争了，我也被你那些死粉围追堵截各种骂了，一首诗两种三种解读都正常，所谓的一字千里你也比我更懂。就算我们点评错了，也不值当会员各种喷，说白了，帖子今天是权威发的，估计也没有这么多事，只能说我们水平不够，我昨晚看了每日好诗点评，那些专业点评也不可能个个去和作者沟通，都是凭着字面意思的理解和推敲，也不一定准确。再次重申，诗雨无才无德，覆水的诗歌还轮不到我点评，最多就个人看法说几句。帮帮团才起步，因为覆水诗歌已经被限制各种活动，说明平台把你看得很重。至于我说你大佬大神，是因为你的那些粉丝在自己帖子里公然称呼你是诗神，说明你文字很成功。也希望覆水能够对得起诗神这个称号，诗雨发帖对覆水也不是坏事，至少可以让覆水以后写作更加精益求精，多出佳作。最后祝你诗写愉快！

我近来有一种感觉，从诗歌的大众化方向来说，感觉其将来还是在现代诗歌，所以开始着手学写现代诗歌，书包才挎上，自然写得会很烂。请各位诗友点评指正。不带情绪的那种，真的会使人受益。也请我们的帮帮团不要泄气，知难而进，努力工作，已然进行的对遗珠阁作品的点评还是很到位的。祝越走越远。

来自安卓APP客户端

祥云 发表于 2018-11-08 18:18
点评者的素质参差不齐，写作之人的水平也是良莠有别，碰上驴头马嘴的作品让点评者也是头大不已，谁也不要说谁长谁短。再好的医生也代替不了cT或X光，点评者也不谁肚里的蛔虫，只能字句去解析，对文字功差的作品，谁都免不了望文生义，曲解了作者真实意思的表述。
错过一词，其意是交错而过失之交臂，也表示为失去意，多指错失良机。用在作品里通常是表达人的遗憾或懊悔之情之意 ，并无过多的解释。
改开近四十年了，只要至今还活着喘气的人，谁又曾错过了开放的时代？老妈妈年青过，我们都年青过，但不是谁都会选择开放的。至于站街卖肉的，或者悄悄卖身的，古今不绝，人无操守了是不分年代的。封建年代，有不怕死也要淫乱的，解放后也有不怕挂破鞋游街而淫乱者，由此可知，无论时代开放与否该乱来的照样乱来，不是道德与法可以抑制的社会问题。也许覆水的真实意思是老妈妈宁愿选择靠卖力生存，也不会选择开放的生活，只是文字的表述阴差阳错了，让人曲解了真实意图。至今我依然觉着是作品的结尾有问题，经不起细细推敲。
一篇点评犹如一石击潭，至今余波未尽啊，这就叫江湖，各种角色都会悉数登场，未来还会继续下去，争无止，论不尽，如同种子入土，野火烧不尽，遇争必又生。

赞祥云说。主观愿望不能说明问题，要诗中表达。兹所以众说纷纭，可见是文字模棱两可，指向不明。锦瑟虽多觧，但爱的指向明朗。

来自安卓APP客户端