6万
举报
898
诗雨 发表于 2018-11-04 14:10 看了你个人主页一首作品也没有,为何有此一问?
潇湘颂 发表于 2018-11-04 22:39 “不知评审以什么标准来评审作品的标准!?” 我一冒泡就坐到了你船上,想想还真是有缘;看到这豪迈的问号,在你贴下留一笔证明有份。 在发言前先建议诗友将句子弄工整,别像我一样老是把错别字示人。不过近视成了我的品牌,估计没有人计较。好了与主谓宾语无关的话省略吧。 你置疑审核标准,我认为问得非常好,点到了大穴。标准在哪里?确实没有。 那“诗歌中国”自立旗以来,五年间十几万首诗又是怎么审核出来的? 归纳起来有以下因素: 一、做审核版主的人本身就是平台上诗歌创作的佼佼者,不信可以翻看摘花阁主、西南虎、天威无忌、边疆雪·志远、傅艾萍、雪觞、巴山夜雨、老久、古渡驿、简简单单、易成功、风生水起等(排名不分先后)在或离职的诗友的作品,因他们酷爱写诗,更懂得读诗、赏诗、评诗,而且综合素质高,评审众诗友的诗作以95%的客观性加5%的主观意思; 二、评审的标准以大众审美意识作为参照,大众观点就是—— 起、承、转、合、新, 凝、骨、丰、精、韵。 ………… 三、在职的版主中大多都干了两至三年的审核工作,可以称得上资深,不敢说阅诗无数,年审量至少达到了五千首,抛开他们的学历不说,一个文盲也可能学成了六平级水平(官办诗刊的主编或编辑应该也是大同小异的工作方法),对于这么刻苦、勤奋、用功的版主还有什么值得质疑的,他们的审核标准就是平台的通用标准; 四、版主在审核的过程中使用了三种标准 其一、字词错误、语言逻辑含混的必删标准; 其二、故弄弦虛、艰涩、聱牙的定删标准; 其三、第三标准吗,你续下文。
3633
李舟 发表于 2018-11-07 14:30 主观臆断!大多是没有建树的自以为是者!
1008
李舟 发表于 2018-11-6 06:53 意境是诗者对事物以文字精辟的阐述,欣赏是读者对作者文字的理解与内心交流。 ...
1万
樊非凡 发表于 2018-11-04 17:42 写诗尽量要有自己独到的创意,要与众不同,每一个诗作者都应该想一想自己写的,会不会一般人都能想到,如果很多同行甚至读者都能写你这首诗,你还希望别人花时间读你的作品,浪费了别人的宝贵时间,还渴望别人给你点赞?当前诗坛,平庸俗套泛美伪抒情等混世之作泛滥。检验一首诗的好坏,就看它给你的第一印象,让你眼睛一亮,心头一震,暗暗称奇,甚至蹦出一声我靠,让你忍不住会看两三遍四五遍,不是因为看不懂,而是因为太喜欢,想要。然而,很多现代诗歌,有几首能给你这样的感觉?好像都差不多一样的面孔,看起来,有的作品似乎符合很多的审美条件,但就是没有给你很深的印象,只能说明在你的眼里,该作品确实属于高等动物,但并不是让你心动的那种美女或帅哥。
3万
李舟 发表于 2018-11-07 03:17 网友应是乾隆故交,年纪大啦,买付老花镜细看再说话!七步成诗的一天得作多少首诗呀?
古城顽童 发表于 2018-11-07 23:45 好!年纪大了,少说为佳,免得出错!买副老花镜静等欣赏诗友佳作!祝佳作不断令人赏心悦目!
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号