发表于 2018-11-7 09:51:55 来自手机 |显示全部楼层
我去,这个评论打动我了。写得好,还想要!

首先,写诗只是大家的业余爱好,鲜有职业者。诗无分文诱惑,却乐此不彼,只为行走其间,采撷自己的快乐。评审版主只是依平台标准例行公事而已,谈不上权力。且是无偿行为(据我所知)。作品通过,我喜。不通过,我不懊恼。自寻不快,违背初衷。重新再来,不信我征服不了你!这是我的私人心态。不代表媒体。

我写东西时,首先要有一种冲动,足以打动自己,再拿笔记录。凝练句子、打造意境、提炼主题,总体有美感、情感,自阅、打磨数遍,感动自已后再送审。以上个人心得,借此浅谈,见笑。

以上啰嗦,无非想说:写诗是快乐自己的事,与编审的权威无关。他是龙门,我是修炼的鱼。
发表于 2018-11-7 10:01:08 来自手机 |显示全部楼层
新版aPP咋回事?本来回复樊非凡诗友的,发送后咋不见友的原文模式?

主题

好友

898

积分
发表于 2018-11-7 14:25:44 来自手机 |显示全部楼层
诗雨 发表于 2018-11-04 14:10
看了你个人主页一首作品也没有,为何有此一问?

中国发表作品的各种平台太多,你未必能全面接触到,网络世界精彩纷呈!

主题

好友

898

积分
发表于 2018-11-7 14:30:03 来自手机 |显示全部楼层
潇湘颂 发表于 2018-11-04 22:39
“不知评审以什么标准来评审作品的标准!?”

    我一冒泡就坐到了你船上,想想还真是有缘;看到这豪迈的问号,在你贴下留一笔证明有份。

    在发言前先建议诗友将句子弄工整,别像我一样老是把错别字示人。不过近视成了我的品牌,估计没有人计较。好了与主谓宾语无关的话省略吧。

    你置疑审核标准,我认为问得非常好,点到了大穴。标准在哪里?确实没有。
    那“诗歌中国”自立旗以来,五年间十几万首诗又是怎么审核出来的?

    归纳起来有以下因素:

    一、做审核版主的人本身就是平台上诗歌创作的佼佼者,不信可以翻看摘花阁主、西南虎、天威无忌、边疆雪·志远、傅艾萍、雪觞、巴山夜雨、老久、古渡驿、简简单单、易成功、风生水起等(排名不分先后)在或离职的诗友的作品,因他们酷爱写诗,更懂得读诗、赏诗、评诗,而且综合素质高,评审众诗友的诗作以95%的客观性加5%的主观意思;

    二、评审的标准以大众审美意识作为参照,大众观点就是——
    起、承、转、合、新,
    凝、骨、丰、精、韵。
    …………

    三、在职的版主中大多都干了两至三年的审核工作,可以称得上资深,不敢说阅诗无数,年审量至少达到了五千首,抛开他们的学历不说,一个文盲也可能学成了六平级水平(官办诗刊的主编或编辑应该也是大同小异的工作方法),对于这么刻苦、勤奋、用功的版主还有什么值得质疑的,他们的审核标准就是平台的通用标准;

    四、版主在审核的过程中使用了三种标准
      其一、字词错误、语言逻辑含混的必删标准;
      其二、故弄弦虛、艰涩、聱牙的定删标准;
      其三、第三标准吗,你续下文。

主观臆断!大多是没有建树的自以为是者!

主题

好友

3633

积分
发表于 2018-11-7 15:07:07 来自手机 |显示全部楼层
李舟 发表于 2018-11-07 14:30
主观臆断!大多是没有建树的自以为是者!

    对,这也许是当代诗歌界的一种通病,也可能是“酸葡萄效应”。尽管这个平台有这或那样的不足,但她正以浪淘沙的精神更新,努力克服自身的不足,以“兼容并包”为宗旨,凝聚有诗歌梦想的人。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
相信总可以 +1
杞人不忧天 +1

主题

好友

1008

积分
发表于 2018-11-7 17:31:30 |显示全部楼层
李舟 发表于 2018-11-6 06:53
意境是诗者对事物以文字精辟的阐述,欣赏是读者对作者文字的理解与内心交流。 ...


本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
李舟 +1
发表于 2018-11-7 22:32:48 来自手机 |显示全部楼层
樊非凡 发表于 2018-11-04 17:42
写诗尽量要有自己独到的创意,要与众不同,每一个诗作者都应该想一想自己写的,会不会一般人都能想到,如果很多同行甚至读者都能写你这首诗,你还希望别人花时间读你的作品,浪费了别人的宝贵时间,还渴望别人给你点赞?当前诗坛,平庸俗套泛美伪抒情等混世之作泛滥。检验一首诗的好坏,就看它给你的第一印象,让你眼睛一亮,心头一震,暗暗称奇,甚至蹦出一声我靠,让你忍不住会看两三遍四五遍,不是因为看不懂,而是因为太喜欢,想要。然而,很多现代诗歌,有几首能给你这样的感觉?好像都差不多一样的面孔,看起来,有的作品似乎符合很多的审美条件,但就是没有给你很深的印象,只能说明在你的眼里,该作品确实属于高等动物,但并不是让你心动的那种美女或帅哥。

非凡真是不凡,见解独到,分析适则,赞!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
杞人不忧天 +1
发表于 2018-11-7 23:45:32 来自手机 |显示全部楼层
李舟 发表于 2018-11-07 03:17
网友应是乾隆故交,年纪大啦,买付老花镜细看再说话!七步成诗的一天得作多少首诗呀?

好!年纪大了,少说为佳,免得出错!买副老花镜静等欣赏诗友佳作!祝佳作不断令人赏心悦目!
发表于 2018-11-8 00:18:04 来自手机 |显示全部楼层
心平静气地看版主的解读和诗友的评论,还是有启迪有收获的!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
李舟 +1

主题

好友

898

积分
发表于 2018-11-8 06:45:34 来自手机 |显示全部楼层
古城顽童 发表于 2018-11-07 23:45
好!年纪大了,少说为佳,免得出错!买副老花镜静等欣赏诗友佳作!祝佳作不断令人赏心悦目!

老先生早安!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
中国风 +1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部