发表于 2018-11-4 18:33:47 来自手机 |显示全部楼层
樊非凡 发表于 2018-11-04 17:42
写诗尽量要有自己独到的创意,要与众不同,每一个诗作者都应该想一想自己写的,会不会一般人都能想到,如果很多同行甚至读者都能写你这首诗,你还希望别人花时间读你的作品,浪费了别人的宝贵时间,还渴望别人给你点赞?当前诗坛,平庸俗套泛美伪抒情等混世之作泛滥。检验一首诗的好坏,就看它给你的第一印象,让你眼睛一亮,心头一震,暗暗称奇,甚至蹦出一声我靠,让你忍不住会看两三遍四五遍,不是因为看不懂,而是因为太喜欢,想要。然而,很多现代诗歌,有几首能给你这样的感觉?好像都差不多一样的面孔,看起来,有的作品似乎符合很多的审美条件,但就是没有给你很深的印象,只能说明在你的眼里,该作品确实属于高等动物,但并不是让你心动的那种美女或帅哥。

这是每一个写诗人的标准。赞!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
中国风 +1
黛筱筱 +1

主题

好友

3520

积分
发表于 2018-11-4 18:54:42 来自手机 |显示全部楼层
写现代诗的樊非凡和写近体诗的中山双鱼,为什么不给免审资格?难以理解!
发表于 2018-11-4 19:13:13 来自手机 |显示全部楼层
很同意非凡诗友的评论,此金玉良言,也为诗者真正之创作理念。所谓是金子总会发光,好的就是好的,也许会沙里埋、雪中藏,但十年、二十年…后,雪化了,沙薄了,自会还金玉本色!
诗歌的魅力在于打动人心,用尽量精炼的语言让人有感或共鸣,这是我的创作理念,如果一首诗连自己都感动不了,就不要想着去打动别人!没有灵魂的诗,再花哨的文字也是苍白无力的!另诗歌的结构,语法的作用,合理的布局…等等都是必要的组成,这些,需积累和学习!诗歌是感性的,最重要的还是“感”!无感的文字分行妄图集赞,对读者是不公平的。以上是个人的一点小感悟,对错勿怪,仅供参考!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
清风掠过荒城 +1
水里鱼多 +1
杞人不忧天 +1
李舟 +1
东才子 +1
发表于 2018-11-4 19:21:48 来自手机 |显示全部楼层
诗歌中国管理团队,致力于“唯愿诗意满人间”!愿用自己的微薄之力,为诗歌添砖加瓦,各位审核版主的审核标准,基本是依照公告的“审核标准”实施!但限于本身的文学基础,诗歌水平可能不足(譬如我)!可能会有这样那样的失误和偏颇,这点,请大家谅解和随时交流!“奇文共欣赏,疑义相与析”!我们因缘而聚,因诗歌结缘,相信诗歌中国会越走越好,请大家支持!
本帖点赞记录

主题

好友

3661

积分
发表于 2018-11-4 22:39:03 来自手机 |显示全部楼层
“不知评审以什么标准来评审作品的标准!?”

    我一冒泡就坐到了你船上,想想还真是有缘;看到这豪迈的问号,在你贴下留一笔证明有份。

    在发言前先建议诗友将句子弄工整,别像我一样老是把错别字示人。不过近视成了我的品牌,估计没有人计较。好了与主谓宾语无关的话省略吧。

    你置疑审核标准,我认为问得非常好,点到了大穴。标准在哪里?确实没有。
    那“诗歌中国”自立旗以来,五年间十几万首诗又是怎么审核出来的?

    归纳起来有以下因素:

    一、做审核版主的人本身就是平台上诗歌创作的佼佼者,不信可以翻看摘花阁主、西南虎、天威无忌、边疆雪·志远、傅艾萍、雪觞、巴山夜雨、老久、古渡驿、简简单单、易成功、风生水起等(排名不分先后)在或离职的诗友的作品,因他们酷爱写诗,更懂得读诗、赏诗、评诗,而且综合素质高,评审众诗友的诗作以95%的客观性加5%的主观意思;

    二、评审的标准以大众审美意识作为参照,大众观点就是——
    起、承、转、合、新,
    凝、骨、丰、精、韵。
    …………

    三、在职的版主中大多都干了两至三年的审核工作,可以称得上资深,不敢说阅诗无数,年审量至少达到了五千首,抛开他们的学历不说,一个文盲也可能学成了六平级水平(官办诗刊的主编或编辑应该也是大同小异的工作方法),对于这么刻苦、勤奋、用功的版主还有什么值得质疑的,他们的审核标准就是平台的通用标准;

    四、版主在审核的过程中使用了三种标准
      其一、字词错误、语言逻辑含混的必删标准;
      其二、故弄弦虛、艰涩、聱牙的定删标准;
      其三、第三标准吗,你续下文。

主题

好友

898

积分
发表于 2018-11-5 22:32:53 来自手机 |显示全部楼层
诗雨 发表于 2018-11-04 14:10
看了你个人主页一首作品也没有,为何有此一问?

本人初来乍到加入文雅之地,但在微博上也发表了各种诗词今几千首,诗友上万,学无止境,各位大师之作也细品!虽有提问,并非因我作品未得刊发而疑问,只想弄清平台的评审标准而已!
发表于 2018-11-5 23:33:26 来自手机 |显示全部楼层
很赞同众诗友的诠释。
合格的诗作应该从两个方面来看,一必须讲究诗的形式:分行押韵,语言精练,好读易诵,有内在的节奏韵律感;二是内容上要有真情实感,以情感人,以理喻人,以细节打动人。看了能让人眼前一亮,心头一振,脑子里浮想联翩。等等。这些在唐宋诗词中有答案。至于优秀的作品,则更需要在此基础上精心打磨!(读诗友精评有感)
发表于 2018-11-5 23:34:46 来自手机 |显示全部楼层
欢迎诗友的到来,所提问评审权威性一事,可参考一下论坛公告栏里的相关文章:

一》论坛作品审核标准——《好诗的标准》
二》诗歌中国审核标准补充量化参考



本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
李舟 +1

主题

好友

898

积分
发表于 2018-11-6 06:44:27 来自手机 |显示全部楼层
折花阁主 发表于 2018-11-05 23:34
欢迎诗友的到来,所提问评审权威性一事,可参考一下论坛公告栏里的相关文章:

一》论坛作品审核标准——《好诗的标准》
二》诗歌中国审核标准补充量化参考

谢谢!.

主题

好友

898

积分
发表于 2018-11-6 06:47:12 来自手机 |显示全部楼层
天威无忌 发表于 2018-11-04 19:21
诗歌中国管理团队,致力于“唯愿诗意满人间”!愿用自己的微薄之力,为诗歌添砖加瓦,各位审核版主的审核标准,基本是依照公告的“审核标准”实施!但限于本身的文学基础,诗歌水平可能不足(譬如我)!可能会有这样那样的失误和偏颇,这点,请大家谅解和随时交流!“奇文共欣赏,疑义相与析”!我们因缘而聚,因诗歌结缘,相信诗歌中国会越走越好,请大家支持!

真诚的诗者!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部