论诗与色

文渊阁主 发表于 2016-3-5 21:26
我在深圳论坛发帖，都是有钱的，但是我都没有发了，在清风论坛发，是瞧得起清风有文学气氛，文学也不是一潭 ...

其实，性，本身也是光明正大的。试问，生物靠什么繁衍生息？性事，本来也是生命最重要的活动。只是，应该与色情区分开，而且把握好那个度。那么，文学里不能有性吗？当然不是。那么，诗歌，可是纯文学哟！还是那句话，只是应该把对性的描写与色情动机区分开，不能一概闷棍打死。

文渊阁主 发表于 2016-3-5 21:16
初夜是淫秽的么？为什么天下男人都想得到呢，天下男人都是无耻的么？人有初夜，花难道就没有，文学如果这 ...

暂时取消版主职务，取消版主并不是因为你对初夜一词的认识，而是因为你的这段留言，不知道作为诗人怎么能说出这样的话，又是如何一种逻辑让你说出这样的话，不与人比高尚，反与人比下流。天下人想的假丑恶的事情多了，难道就因为天下人都想，那就不是假恶丑了？！心在污浊中，全然不自知啊！

文渊阁主 发表于 2016-3-5 21:26
我在深圳论坛发帖，都是有钱的，但是我都没有发了，在清风论坛发，是瞧得起清风有文学气氛，文学也不是一潭 ...

阁主觉得删帖生气，你的道理和逻辑让人既生气又失望，阁主觉得这里的氛围不能满足让你随便发挥了，清风来去自由，作品你可以慢慢迁移走，诗歌怎么成了一潭死水了？有没有想过为什么我们写的东西让平常人那么反感厌恶，是这滩死水需要去净化，而不是在死水上再泛什么浪花涟漪，之前你也有看到过论坛这篇《当代中国诗坛的丑恶现象(转)》
http://www.qingfe.com/forum.php? ... =2605&fromuid=1
你自己也认为鞭辟入里，入木三分，但是你只停留在只觉别人丑恶，不见自身问题的层面，如何不能反思下自身。

文渊阁主 发表于 2016-3-5 21:16
初夜是淫秽的么？为什么天下男人都想得到呢，天下男人都是无耻的么？人有初夜，花难道就没有，文学如果这 ...

这个词到底是什么词？算不算中性词？辨别一个词是不是中性词，很简单，走到同事或亲友中，拿这个词开口跟她们大声聊一聊，谈一谈，看能不能谈得下去，聊得开来。把这段留言跟她们也讲一讲，“天下男人如何如何···”。
更规范的辨别这个词的含义与相关，可以百度下或词典上查下，看看这个词到底是什么意思，是不是与论坛严禁相关，自己用的它的含义，又是不是它与论坛严禁的相关的那个含义。

周南昌 发表于 2016-3-5 20:03
我有一首诗【未发表】上有一句是写种猪的委屈：配完种后又采精，消磨身体不消魂。是侧面突出猪的献身精神 ...

如觉委屈，可以一辩

兰兮风扬 发表于 2016-3-5 14:43
阁主个人虽以为如是，但是中国的文字语言一向都是“事随境迁”的，生于现代，不能只考虑词语在古代的语言环 ...

有道理！表达，可以有很多种。而写诗，应该挑最美的一种！

文渊阁主 发表于 2016-3-6 00:43
呵呵，在文学上允许有认识偏差，如果初夜是可耻的，阁主却觉得她（初夜）很可爱，倒是那些夺走初夜的人，有 ...

我并未说你人如何如何，我说的是你对词语认识的局限性，你讲的道理的荒谬性，辩驳的逻辑不合理性，你内心是向往圣洁的，这点不可否认，但圣洁更看重于行动以及语言，语言上都无法分辨一个词语是否与论坛严禁内容相关，又如何走向圣洁。

文渊阁主 发表于 2016-3-6 00:43
呵呵，在文学上允许有认识偏差，如果初夜是可耻的，阁主却觉得她（初夜）很可爱，倒是那些夺走初夜的人，有 ...

我本善良，但是就是不行动，摔到的老人我不扶，默默走过；我本勇敢，但是就是不行动，看到小偷偷人钱包，我权当没看见。这就是你所谓的我本圣洁，说着初夜的事儿，辩论着“天下男人如何如何“，就好像法不责众一样，无耻的事儿做的人多了，也就不无耻了；丑恶的事儿做的人多了，也就不丑恶了，这就是你自我标榜的”圣洁“？？