文不对题的刘年“诗歌”获一等奖三万元

一二三四五，上下拜老虎。
老虎不在家，猴子充老大。

山上有座庙，庙里有尊佛。
三叩九拜后，原来假菩萨。

森林歌咏会，黄莺人人夸。
驼鸟一参加，第一应是它。

悲哀?悲哀!悲哀……

诗刊是我国最早的国家级诗词刊物，诗刊社如此搞下去，会把自己老大地位搞砸了的，的确悲哀！

诗人已死

文/郭墨龙

各种大赛
如火如荼
摘冠之人
诗不忍睹

各种刊物
琳琅满目
发头版者
看到想吐

大小诗会
不干正事
不登名山
就入古寺

各大协会
雨后春笋
若问会长
写诗不会

前扑后继
无名小辈
写得再好
少人问津……

呜呼哀哉
诗人已死
谁来拯救
唐诗宋词

呜呼哀哉
诗人已死
封笔焚纸
不再写诗

哭海南，挺刘年，父债子还，妻子的压岁钱。幸甚至哉，没人踢馆，裸奔，千里共婵娟。我们大日照，这个分会场，准备把招远金矿颁奖！！！

五千年一遇，妃子笑算什么！

这种诗，老百姓基本上不欣赏，甚至根本不感兴趣。只是那么几个人自娱自乐。奇怪的是:号称当家作主的人却没有发言权。

好分享

印象中作者就是捧红余秀华的幕后推手，是《诗刊》编辑。这几首诗居然获奖，必然涉及利益交换（与诗歌质量无关的获奖理由你能说是什么理由），有人可以通过他在《诗刊》上发表诗作或是其它什么。相关诗歌比赛，这种现象常见了。本人去年参加成都某草堂诗社等七个单位组织的芙蓉花开诗歌征文，当时有兴致写了一首诗参赛，从创意与思想高度等多角度自我审视，感觉应该获奖，但一个小奖都没捞到。那个活动，征稿时间两个半月，审稿时间四个半月，等网上“百度知道”里有人在质疑他们是骗子了，才公布获奖名单，公布了作者姓名和获奖作品名称，没有写评审团的相关诗人编辑姓名（怕得罪人吗？怕担责吗？）。你说，四个半月在干什么？因为有关既定获奖者还没有写出满意的？难道正在研究参赛作品套改成自己的？几大刊物之间涉及利益交换的“推荐作品”还没有到位的？现在不知何时能公布获奖作品内容，只要创意没有与我“雷同”，那就罢了，有关部门的钱爱给谁给谁，发现有创意雷同，那就没完。

诗还行。一等么，呵呵

我觉得写的不好，可以意象，可是这样写，哎什么玩意！