写诗之镜鉴

【“现在很多人喜欢写古典诗词，这是好事。诗词写作最基本的用词、韵律、立意、造境、起承转合的相关知识是需要懂的，不懂也没有事，可以学，但是不懂也不愿意去学却是万万要不得的！可是偏偏这样的却大有人在，常说喜欢写作诗词，常有新作，但全无诗意，相关知识匮乏，却不愿意拿出一点点的时间去学，却还倔强地一意孤行，自鸣得意，加上一些狐朋狗友违心奉承点赞，更使得这些人以诗人自居。

如此则掀起了一股不正之风，使得大量全无诗意，不知所谓，不像样子的作品充斥诗坛。也由尔让人们更加远离诗歌，也由尔使得当下的中国诗歌处于历史低谷。建议喜欢诗歌写作的朋友，首先要好好学习一些诗歌相关的最基础知识，由此，根深方能叶茂；如此，才不会浪费自己的一腔好诗心。

如果自己实在不愿意学习，又喜欢动笔，建议写出的作品还是要多多斟酌后再发表；因为很随便也很不像样子的作品，自娱自乐可以，偏偏要借现代传媒之方便，到处传播，就会有污染他人视听的嫌疑。“琢磨诗歌，就是琢磨自己的灵魂”，所以请大家尊重诗歌，同时也是尊重自己。”】

要着重说明一下，以上几段文字的原文不是我写的，是我在浏览今日头条诗词文章时，看到的一诗友留言。其内容虽然有许多过于刺耳的言词，但想着也应是出于激愤使然，这其中亦有真知灼见。我初看时内心已很受震动，再反复琢磨自省后，亦觉得受益匪浅。它山之石，可以攻玉，我且用作镜鉴以常常自照和自警！

另本着"奇文共欣赏，疑义相与析"的交流初衷，我于是将那位诗友的文字粘贴到论坛上来。希望着和我一样虽有不足却也想不断进步的诗友看到后，抑或有一二警醒和助益，岂不善哉！

【附注】:一篇由转载的网络诗友留言以及自己的读后感组成的小文章，自发到论坛后，引起了小小的一个波澜，知文解意的诗友有之，误会其文的诗友亦有之。为了作一澄清，不使得因误解而产生误导，故把我对相思红豆诗友的留言回复此处粘贴上来，下文是:

问好相思红豆，诗友临帖且能尽性而言，足见胸襟磊落，又得机会可以与君"疑义相与析"，能不为幸乎！   

为了不因为主贴言词表达的不够清晰，而引起诗友的误解，故而此处我再略作解释。

诗友留言的前半部分内容:"谁敢说他的诗是千古一绝，……才青出于蓝胜于蓝。"我个人是完全且十二分的认同的，这一点我们并无任何异议！

至于诗友留言的后半部分内容:"如都是阁主这般心态，那这个平台就不会有百花齐放，……那永远受人尊敬。"  想着应是诗友误会我了，当然，误会的原因可能很多，但其中抑或有我言词表达功力薄弱的原因，以致让观者不明所以。

我只所以认为粘贴过来的原文有可取之处，以至于可以为我作诗词的镜鉴，是因为我个人曾经乃至现在，还时不时的表现为原文作者所痛心疾首对象的样子。

一为浅薄无知，此刻的我也常囿于自己文学知识之浅薄，而不能畅怀于文笔，也常因韵律知识的缺乏，而不能情韵俱佳的写出让自己满意的作品。

二为一意孤行，记得一五年至一六年间，因为写了几篇自认为很是优秀的作品发表在一些网络平台上，便有些飘飘然了，面对诗友的一些好心建议和提醒，也多不以为然。还曾因格律认知的不同和一位诗友对怂，认为其坚持的所谓写古诗需有韵律之美真是食古不化。

三为自大而不自省，也曾沾沾自喜的炫名于别人之前，也曾因为虚荣心使然而求索于"……世纪百大实力诗人、文章入选于"……世纪诗人鉴赏大词典"，今日想来，不免自笑。

以上三种不足乃至说是缺点集中于一人身上，难道还不应该警醒吗？难道还不值得原文作者痛心疾首吗？！

所幸运的是，我一路走来和学习的诗词之路上，得到了几位诤友的指点，时有指正让我得以进步，时有棒喝让我得以醍醐灌顶。想来，若没有他们，我可能还一直在"浅薄无知、一意孤行、自大而不自省"三者皆具的泥潭中堕落。

由尔，当我看到原文作者的言词后，颇受震动，他说的难道不是曾经的我吗？说的难道不是现在偶尔还露出原形的我吗？《旧唐书·魏徵传》太宗皇帝有云"夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失"。我也姑且以言为镜明浑昧和清醒吧。

对于原文作者所说的"狐朋狗友"一称，的确是有失风雅，想来应是原文作者的激愤之语，故也不能过于求全责备。同时我们也看到各论坛有一些平庸之作的下面充斥着类似"奇文大作""绝好文章""精品大赞"……的"捧杀"跟帖，说其是"狐朋狗友"难道又是冤枉了其不成？

向来认为在诗词交流方面，对他人的最大尊重，莫过于以善心出发、诚实以待的讲出自己对他人文章的真实感受。许多时候，我们可能并说不出什么高深的见解，但这绝不能成为我们变成诗词"政客"来"捧杀"别人的理由。真心话总是要说的吧，或直白，或婉转，真心实意就好。当然，对于那些好文章我们又怎会吝啬于赞誉！

另为了拨云见日，不至于因误会而产生误导，故此做出特别说明:  原作者在表述所激愤的对象时，使用的"现在很多人喜欢写古诗词……，却可惜连……，却还……，加上……，更使得……"，这难道不是使用的递进连语吗？这难到不是集中说的一类人吗？原文作者所激愤的是集"浅薄无知、一意孤行、自大而不自省"于一体的人！所以，当诗友仔细看清原文后，就不应该断章取义的只取其一点来过度解析！

此处的"浅薄无知"绝不是一些人把其等同于诗词初学者的认为，而是指的那些已驰骋诗坛许久,却依然不愿花些许精力学习，同时又自大而不自省的人。

我个人虽偶有涂鸦，但亦有自知之明，知道自己尚是诗词学习的小学生，尚在诗词大门的门槛上徘徊，对于同我一样的诗词爱好者，在交往交流时，我何尝有过敷衍？！我又何尝会有所谓的"嘲讽"之语？！我有的只是以善心出发、以真诚待人罢了，我虽浅薄，然暂时窃居于版主职上，又怎能不舍愚钝以服务于论坛。我虽无知，然有幸于结识诗词，又怎能不尽赤诚之心以交往于众诗友。

虽常自许散淡，但看到诗友对我的误会，又难免产生了激动之情，同时也不知所谓的唠叨了许多。此处亦诚希海涵，顺祝诗友春祺。

谁敢说他的诗是千古一绝，这个平台是欣赏作品，更是造就新人。仁者见仁 ，智者见智。包容的心态，真诚的帮助，才青出于蓝胜于蓝。如都是阁主这般心态，那这个平台就不会有百花齐放，尽是一些老锈般般的诗叟，那里谈创新。所以阁主的一些话言重了，更不应该把一些热心的读者说成是狐朋狗党，也不应嘲讽别人，在风平浪静的《诗歌中国》挑一番争辩。凡事和则立、斗必衰，越有诗歌功底的人，更应该有高深的道德修养，那永远受人尊敬。

那就得辛苦版主们对诗词作品严把关了

为相思红豆点个赞

说的好在理!

俺也是有自知之明的，多年前虽然在微博上写了几年古体，但终不得道！至今对于古体都还有畏惧知心，现在回头看看过去写的，不过就是虾鸡八扯淡！

支持版主严格严格再严格把关！

学习了，受益匪浅

中国风 发表于 2018-4-20 11:27
反省精神难能可贵！最后一句话更是掷地有声，但有点粗俗了。

唯有这几字才能对我过去的一无是处表达精准！自损而已