• 学习天地 | 幸福是什么?——《看到几个幸福的人》赏析
  • 楼主: 古渡驿 |查看: 7893|回复: 54
发表于 2018-4-13 08:35:06 |显示全部楼层
名正 发表于 2018-4-13 04:56
古渡驿可能是体制中人,观察人间多以体制内的眼光去理解这个社会。在中国,那么多人,特别是中产阶级已经形 ...

如果这点观察力都没有,我觉得枉活四十多年。你认为呢?
发表于 2018-4-13 08:35:58 |显示全部楼层
名正 发表于 2018-4-13 04:56
古渡驿可能是体制中人,观察人间多以体制内的眼光去理解这个社会。在中国,那么多人,特别是中产阶级已经形 ...

是“以孝治家”,不是“以孝治冢”
发表于 2018-4-13 10:32:34 |显示全部楼层
西南虎 发表于 2018-4-13 08:35
如果这点观察力都没有,我觉得枉活四十多年。你认为呢?

这首诗立意没问题,但表达上有瑕疵,用的场景自然给人质疑的空间。我建议诗友在选择场景时还是应该多做选择。逆耳之言,必有得罪之处!另,诗友似乎属虎,不惑之年,同一平台,你、我、中山双鱼皆为甲寅生人,如是,则握手言和
发表于 2018-4-13 10:51:59 |显示全部楼层
个人也非常同意春天诗友的看法,知足,感恩就处处觉得幸福,幸福很简单,就在我们身边,心有阳光,幸福就会离自己很近。喜欢诗,所以把自己心里感受写出来,对自己来说,未尝不是一种幸福。懂得知足,懂得感恩才是最重要的。
发表于 2018-4-13 11:02:58 |显示全部楼层
写我开心,舒我欢乐这还需要讨论?

主题

好友

5146

积分
发表于 2018-4-13 11:42:22 |显示全部楼层
以上被看似幸福的人,如果记者去采访他们並作跟踪调查,一定会很有意思。在当今痛並幸福着,辛苦並幸福着,安于温饱並幸福着的人的确有,但並不多。底层民众多有怨言,也是事实。此诗只是表明作者的一种心态,不可当真。当真的事情,是要完善社会体制。还是那句口号:各尽所能,按劳分配。
发表于 2018-4-13 11:57:33 |显示全部楼层
名正 发表于 2018-4-13 10:32
这首诗立意没问题,但表达上有瑕疵,用的场景自然给人质疑的空间。我建议诗友在选择场景时还是应该多做选 ...

我是兔尾之人。一诗百解,正常,只要不脱离诗歌范畴。

主题

好友

595

积分
发表于 2018-4-13 12:22:54 |显示全部楼层
祥云诗兄,稍安勿躁!我猜想您的本心是美好的,只是从您的角度理解不同而已!这评论也有所偏颇,每个评论者都是以个人的思维方式,思维理念出发,没什么对与错之分!任何人也不可以用自己的观点,方式方法去约束别人!社会发展的是大方向,我们不能只看到局部的好和坏,每个时代都有其不完美的地方,就像每个人身上都有缺点一样,不能只看个例,如果每个人都去社会上低劣的一面,社会还怎么向前推进?父爱如山,一点错误都没有,从自然角度说这是人类做为动物的本能!幸福是什么?幸福就是能够达到本人的情致和物质需要的一种精神反馈,个人标准不同,自然感觉也不同!
发表于 2018-4-13 13:54:36 |显示全部楼层
弗洛伊德说:“潜意识是一切心理活动的主宰,间接支配着所有的精神活动,而欲望得否得到合理的释放,决定了心理能否获得平衡与健康”。简单地说把幸福归结于一句话即"自我满足”。
不同社会阶层的人对幸福有不同的理解,源于对自身环境的要求和对自已满足的程度,所谓中上层阶级对幸福的理解肯定是超越了满足基本生存的范畴,而作者笔下的三轮车夫,卖菜老农和乞丐,都为社会草根阶层,解决生存问题进一步改善自身环境对于他们来说就是实实在在的幸福,作者选取三个人物对象,分别诠释他们的幸福,在平常生活中常见的场景中去寻找挖掘其内在深层的含意,让人深思之余不乏感动,也让人看到了作者的仁心!对此作品应怀着仁厚宽广的心胸去看待。
有个别别有用心之人,始终以自已愤世嫉俗,狭隘偏激的观点去度量别人或作品,其长篇大论乍一看说得头头是道,仔细一瞧却尽是停留在断章取义和对文字的表面理解和抠字眼上面,禁不起推敲,更无说服力。用这样的心态去看问题怎不“满世荒凉",对这一现象个人理解无非两点;一,别有用心,炒话题博眼球。二,心理问题,偏激扭曲。
本人为这一首描写底层人疾苦的作品点赞!也为像古度诗友这样的正直的人点赞!
发表于 2018-4-13 14:14:05 |显示全部楼层
      祥云在论坛,也是特立独行,争议很大的人物。一双利嘴横扫千军,反应敏捷,文笔犀利。只是措辞多偏颇,极端,以前还是温文尔雅的,后来作品发的多了,自信也是越来越膨胀,对于很多坛友的意见,冷眼相对,恶语相加,论坛大多数人都不愿意,也不敢招惹,当然我也是避之不及。

        我本人在论坛默默无闻,平均三天一篇诗歌,坚持了两年,对于能真诚给我提意见的人,我都是发自内心的感谢。祥云提到的这些是非,我已经很模糊了,但其能详细说来,足见对当时论坛禁言的处罚还是耿耿于怀,对自己的问题,还是归咎在个人矛盾上,深信谁要是给祥云提意见,肯定是有过矛盾的,针对他的,这种逻辑,在其心中根深蒂固。用这种方法转移人对其帖子的注意,把对作品、文风之争,下降到个人矛盾,是其惯用的手法。

        这个帖子,发的原因是出于对这首诗歌的尊重,对作者和事实的尊重,祥云帖子对《看到几个幸福的人》的言论,伤害的不简单是一首诗,一个作者,而是伤害了包括我在内的大多数读者对“幸福”的认知,对诗歌的定义及理解,对文风与正气的立场,对一个普通人的基本情感。

       得道多助,失道寡助,群众的眼睛是雪亮的。本来不想说这么多,回帖也是要看对象的,有些帖子是没必要理。但既然祥云提到这些,我就多说一些。你写什么,别人管不上,也不想管。但若指名道姓,含沙射影,伤害大家基本的情感和认知,我相信即使我不立贴反驳,也会有别人。我与你没有矛盾,你大可放心,我在论坛的所有言论,只针对具体现象。你删不删贴是你的自由,不过重温下自己走过的路,说过的话,也许有新的感悟,新的认识,祝福你!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部