【处罚公告】会员波痕轻荡和战地黄花剽窃抄袭，永久封号

诗雨 发表于 2018-3-31 20:54
第一首完全说抄袭其实也说不通。

有同感，第一首仿写还说得过去，初学诗者，多仿写，仿写不失是一种有效的方法。

如果是仿写，当注明。

如隔三秋的伏笔 发表于 2018-4-5 22:23
闻道有先后，术业有专攻。仿写古人诗词不为商业用途不为欺诈生事，可能是刚步入诗歌大家庭的爱好者奎奎初试 ...

仿写是这么仿写的？几乎整阙拿来用，这样“仿写”的，哪怕你备注声明，都将认定为剽窃或抄袭，不要说包容，听说过包容犯罪的没？

如隔三秋的伏笔 发表于 2018-4-5 22:23
闻道有先后，术业有专攻。仿写古人诗词不为商业用途不为欺诈生事，可能是刚步入诗歌大家庭的爱好者奎奎初试 ...

多说一句，诗人如果连原创这个词都搞不清楚什么意思的话，先补补课再写诗，如果因为中国学术圈文化圈剽窃抄袭之风盛行，就误以为全天下都应该跟着浑浑噩噩，误以为是正常现象，觉得应该包容，那你就错了，到了诗歌中国，我们会让你知道什么才是正常，什么才应该包容，什么叫风清气正。

如隔三秋的伏笔 发表于 2018-4-5 23:57
不用多说，事实情况说了一下管理员连“包容犯罪”的罪名都出来了，真是厉害了，哈哈哈哈，一群自视清高， ...

剽窃抄袭别人作品，古人也就算了，如果是今人，是不是侵犯著作权，是不是违法犯罪？评论中有谁像你这样支持剽窃抄袭的？如果是来发作品的欢迎，如果是被封号人的小号，直接言明即可，封禁剽窃抄袭，有意见的人也就你了。

覆水难收 发表于 2018-3-31 21:00
看了一下下，第一首可定性为剽窃！第二首不是涉嫌抄袭，是赤裸裸的抄袭！虽然抄错了一个字！
...

无论剽窃，还是抄袭，同样处罚力度。也可认定为剽窃，说是抄袭也同样成立。