共抗雪灾

淮左凡客 发表于 2018-2-4 21:47
你以为有意在顶吗？那么诗友都看到呢！管理什么，先生应把握准确！不然你发那么多新时代新文化要求的帖子 ...

还有，平台没发过什么新时代新文化要求的帖子，我们不会要求会员写什么，这里思想自由，创作自由，观点自由，平台不持有具体观点和强销个人意志，切勿杜撰，切勿打着平台旗帜宣扬个人见解和意志。

风清扬 发表于 2018-2-4 22:02
还有，平台没发过什么新时代新文化要求的帖子，我们不会要求会员写什么，这里思想自由，创作自由，观点自 ...

请风清扬先生带领大家多学习几遍，告诉大家如何践行，而不是一发了之！我怎么会杜撰？帽子不要乱扣呀！而且请在回复诗友帖时注意态度，我们虽然是新手学生，但不是任人训斥的下人。我水平差欠，写此拙作，但良心爱心不欠，尊重他人之心不缺。居然为这诗如此争辨，且风向急转，泰山压顶，这是想干什么？能不能互相尊重些！

淮左凡客 发表于 2018-2-4 21:47
你以为有意在顶吗？那么诗友都看到呢！管理什么，先生应把握准确！不然你发那么多新时代新文化要求的帖子 ...

诗友或许是不太熟悉回帖的方法，只有点击别人回复贴右下的回复，对方才能看得到，若只是直接留言，或就有自顶贴的嫌疑了。又或是诗友希望自己的作品能得到更多的讨论，故也有在主贴下议论的直接留言，这也并无不妥，但论坛却也有类此的规定，故只能遵而行之了。祝安。

折花阁主 发表于 2018-2-4 22:33
诗友或许是不太熟悉回帖的方法，只有点击别人回复贴右下的回复，对方才能看得到，若只是直接留言，或就有 ...

谢谢提醒，给我台阶下，学习了。咱们都不能把时间耗在这，不应多言了！阁主，晚安！

淮左凡客 发表于 2018-2-4 22:30
请风清扬先生带领大家多学习几遍，告诉大家如何践行，而不是一发了之！我怎么会杜撰？帽子不要乱扣呀！而 ...

再看看这个帖子，跟你说的“新时代新文化要求”是一回事吗？你比管理更适合做管理，“请风清扬先生带领大家多学习几遍，告诉大家如何践行，而不是一发了之！”颐指气使，谁给你的权力？谁又给风清扬的权力？即便是政府对待文艺创作，更多也是用“鼓励”和“提倡”等字眼，而不是“要求”，改换字眼，偷换概念，一旦搞错搞混深意，不是陷政府于不义吗？学习与否，学习什么，是每个人的自由和权力，在新时代首先搞明白公民法定权力和义务，不要一副官僚主义的姿态。我们转发公告，也仅是鼓励和提倡，并无要求一说。如果来这里是搞政治的，明确说不欢迎；如果是写诗歌，就安心创作。

风清扬 发表于 2018-2-4 23:37
再看看这个帖子，跟你说的“新时代新文化要求”是一回事吗？你比管理更适合做管理，“请风清扬先生带领大 ...

你不习惯我直呼你吗？谁官僚？虽然在这无官，但语气态度一目了然，请不要再训斥他人。你挺固执，怎么还不消停？冷静去思考，別老想着管理人。你的辩解功底如此了得，何必栖身于几片小诗！大家都安心学习生活吧！你不乐意我请你学习，可以开除我，不別不习惯诗友善意批评！

淮左凡客同志！你口口声声要我不要回复！并在私信里请求我不要回复！可你自己却不消停！我开始只是觉得，你是政府部门的宣传机器，自有你的阶级情怀。但当我提出另一种观点的时候，你表现得很失态！虽然你可能拥有我批评的现象相反的品质，你可能真心在向社会付出。但你别忘了，你的工资收入里有50%左右来自购房者，有40%左右来自税收，也就是说你歌颂的地方政府是通过提高地价房价来保证你们的工资。作为一个媒体宣传人，有些你不敢去报道情有可谅，但你连他人发牢骚的权利也要抹杀，这就有问题了！我本来不准备再回复这个帖子！但看到你后来越来越失态，我有必要再回复。你目前的感觉风清扬在打压你和我们感觉一些官僚对底层贫民的打压的感受何其神似。诚如贴里有位诗友所批判我的那样:这不是你的国家，你操那份闲心干嘛？真的，随着社会阶级分化越来越明显，我们还值得操那份闲心吗？百花齐放，是春天的象征。当洗脑文化这支奇葩独霸媒体、文化圈的时候，这不是希望，是怯弱，是时代的耻辱。很不幸，有多少文化人正在耻辱中，在自觉与不自觉中享受洗脑文化的灌输！
      前两天，女儿跟我说，老师说打爆竹造成空气污染，而且振振有词。我直接告诉女儿说:中国爆竹打了一千年，天空是湛蓝的，水是清澈的，雾是柔美的，人是淳朴的，而如今，爆竹却要为污染担主要责任……后来，这句话我回复了当地政府媒体某日报公众号，开始通过了，然后又被删除了。这就是你们政府宣传机器的虚伪，现在连说一句真话的地方都不留给我们，还能指望你们这群媒体能与民心靠得有多近？
     

战冰抗灾的赞歌！赞！

好一篇长律，学习了

清谷轩 发表于 2018-6-10 05:49
好一篇长律，学习了

诗兄周末愉快！谢谢您临帖勉励，写实叙事寄情而已，高评了，吾当继续努力！